问题4,为什么启动公司诉讼? 当各方商业主体行使权利(或权力)或履行义务 (或职责)之际,对其他人的财富构成了影响 这就可能产生利益的分野。当商业主体之间出现 了利益分野,但事先的协议安排(章程)缺位可 失灵,或事后的利益妥协难以达成或落实,商业 投资者所能求助的最后一道屏障,即是:公司诉 讼的司法救济。 公司诉讼的司法逻辑旨在寻求:平衡利益分野的 公司法准则是基于何种逻辑形成的?定分止争的 司法判决是以何种逻辑展开的?
问题4 ，为什么启动公司诉讼？ • 当各方商业主体行使权利（或权力）或履行义务 （或职责）之际，对其他人的财富构成了影响， 这就可能产生利益的分野。当商业主体之间出现 了利益分野，但事先的协议安排（章程）缺位或 失灵，或事后的利益妥协难以达成或落实，商业 投资者所能求助的最后一道屏障，即是：公司诉 讼的司法救济。 • 公司诉讼的司法逻辑旨在寻求：平衡利益分野的 公司法准则是基于何种逻辑形成的？定分止争的 司法判决是以何种逻辑展开的？
纲举目张:公司诉讼八大专题 专题1:公司设立诉讼 专题2:股东出资瑕疵诉讼; 专题3:股东资格确认诉讼; 专题4:股权转让诉讼; 专题5:股东权益诉讼:直接诉讼; 专题6:股东权益诉讼:派生诉讼; 专题7:揭穿公司面纱与衡平次位规则诉讼 专题8:公司解散诉讼
纲举目张：公司诉讼八大专题 • 专题1：公司设立诉讼； • 专题2：股东出资瑕疵诉讼； • 专题3：股东资格确认诉讼； • 专题4 ：股权转让诉讼； • 专题5：股东权益诉讼：直接诉讼； • 专题6：股东权益诉讼：派生诉讼； • 专题7：揭穿公司面纱与衡平次位规则诉讼； • 专题8：公司解散诉讼
请求权分析思路 王泽鉴大法官 法官 谁 谁 诉讼请求 直(原告) 谁 谁 请求权基础 (被告) 接 (诉讼根据) 或 何种请求 间 接\(受损 因果关系 受益 法律依据 受损 受益 额度 额度 司法思维
请求权分析思路 法官 谁 （原告） 谁 （被告） 诉讼请求 请求权基础 （诉讼根据） 受损 受益 受损 额度 受益 额度 因果关系 谁 谁 何种请求 法律依据 王泽鉴大法官 司法思维
有损害必有救济,这是一个流传久远的法律信条, 无论该损害是直接的,还是间接的。当事先与事 后化解机制均无法解决当事人之间的利益冲突引 发的损害之际,公司诉讼的司法救济则成为投资 人最后的一个选择救济渠道。面对公司诉讼,司 法逻辑思维从诉争的当事人请求权思维观察,其 内容模式可表达为:谁向谁提出何种请 求其法律依据是什么?这一思维的方式特征 是在:案件事实与法律规范之间来回互逆的穿梭 思考,按王泽鉴先生的评价:请求权基础是蕴含 法律思考的精义
有损害必有救济，这是一个流传久远的法律信条， 无论该损害是直接的，还是间接的。当事先与事 后化解机制均无法解决当事人之间的利益冲突引 发的损害之际，公司诉讼的司法救济则成为投资 人最后的一个选择救济渠道。面对公司诉讼，司 法逻辑思维从诉争的当事人请求权思维观察，其 内容模式可表达为：谁——向谁——提出何种请 求——其法律依据是什么？这一思维的方式特征 是在：案件事实与法律规范之间来回互逆的穿梭 思考，按王泽鉴先生的评价：请求权基础是蕴含 法律思考的精义
专题一:公司设立诉讼 出资人ABC三人拟设立一家有限责任公司,在设立过程 中,A以自己名义与第三人D签订为期三年的写字楼租赁 合同,B以拟设立公司名义向第三人E购买将来公司所需 的原材料,C承诺筹资100万入股。 1、公司成立后对写字楼租赁合同不予认可,或已实际占 用写字楼,第三人B是向出资人A,还是成立后公司主张 权利? ·2、出资人B以公司名义对外签约的法律后果? 3、c筹资未果,导致公司设立失败,公司设立费用谁来 承担? 4、公司成立后,A发现c以虚假证明文件零出资导致公司 未达到最低资本额要求,A可否请求确认公司设立无效?
专题一：公司设立诉讼 • 出资人ABC三人拟设立一家有限责任公司，在设立过程 中，A以自己名义与第三人D签订为期三年的写字楼租赁 合同，B以拟设立公司名义向第三人E购买将来公司所需 的原材料，C承诺筹资100万入股。 • 1、公司成立后对写字楼租赁合同不予认可，或已实际占 用写字楼，第三人B是向出资人A，还是成立后公司主张 权利？ • 2、出资人B以公司名义对外签约的法律后果？ • 3、C筹资未果，导致公司设立失败，公司设立费用谁来 承担？ • 4、公司成立后，A发现C以虚假证明文件零出资导致公司 未达到最低资本额要求，A可否请求确认公司设立无效？