起步晚 老年人口比例达到7%的国家和年份 英国 瑞士 美国 日本 年份1865 1930 1935 1945 1970 我国开始进入老年型社会的如果以互五普 6696%计算,分别比述发达压家晚了30 135年 意味着我仍分折与制定、推的 与发达国家相比圾为短暂
二、起步晚 法国 英国 瑞士 美国 日本 年份 1865 1930 1935 1945 1970 老年人口比例达到7%的国家和年份 我国开始进入老年型社会的时间如果以“五普” 的6.96%计算，分别比上述发达国家晚了30～ 135年 意味着我们的分析问题与制定、推行对策的时间 与发达国家相比极为短暂
未富先老 表:日本在65岁及以上人口比例达到7%、10%和14%时,人均GDP 值 7% 10% 14% GDP值 1967美元11335美元38555美元 我国情况(2000年): 老年人口比例=世界平均水平(为696%) 人均GDP=世界平均水平*16.25%(840元
三、未富先老 我国情况（2000年）： 老年人口比例 = 世界平均水平（为6.96%） 人均GDP = 世界平均水平*16.25%（840元） 7% 10% 14% GDP值 1967美元 11335美元 38555美元 表：日本在65岁及以上人口比例达到7%、10%和14%时，人均GDP 值
四、人口老龄化和高龄化速度快, 劳动力高龄化和劳动力资源丰富并存 我国人口老龄化主要是在计划生育政 策推动下产生的 第一次和第二次生育高峰期 今后相当长时间内不出现劳动力短缺 问题
四、人口老龄化和高龄化速度快， 劳动力高龄化和劳动力资源丰富并存 我国人口老龄化主要是在计划生育政 策推动下产生的 第一次和第二次生育高峰期 今后相当长时间内不出现劳动力短缺 问题
劳动力按年龄可分为三个部分: 15~29岁为青年劳动力; 30~44岁为中年劳动力; 45~59岁为年长劳动力; 表:我国年长/年轻劳动力占总劳动力比重的变化 年份 1990 2000 2020(预计) 年长劳动力比重19% 35% 年轻劳动力比重49% 38% 有研究预测,我国青年劳动力与年长劳动力之比,将由2005年的 1.4,逐渐降低到2050年的081 在发达国家,年轻劳动力40年间仅下降0.036 结论:我国劳动年焱人高的速度于发达国家
劳动力按年龄可分为三个部分： 15～29岁 为青年劳动力； 30～44岁 为中年劳动力； 45～59岁 为年长劳动力； 年份 1990 2000 2020（预计） 年长劳动力比重 19% 24% 35% 年轻劳动力比重 49% 38% 结论：我国劳动年龄人口高龄化的速度快于发达国家 表：我国年长/年轻劳动力占总劳动力比重的变化 在发达国家，年轻劳动力40年间仅下降0.036 有研究预测，我国青年劳动力与年长劳动力之比，将由2005年的 1.4，逐渐降低到2050年的0.81
五、地区发展不均等 ●我国人口老龄化程度自西向东呈阶梯状不断上升 一东部沿海地区,65岁及以上老年人口比例已超过8%,2000 年高达11.46%。上海早在1979年就已进入老年型社会 2000年“五普”时,西部地区老年人口比例均在5%以下, 部分地区仍是典型的年轻型人口结构 与此同时,各地区老年人口主要分布于经济发展较落后的农村, 因此农村人口的老龄化,超过全国平均水平和城市人口老龄化 水平
五、地区发展不均等 • 我国人口老龄化程度自西向东呈阶梯状不断上升 –东部沿海地区，65岁及以上老年人口比例已超过8%，2000 年高达11.46%。上海早在1979年就已进入老年型社会 –2000年“五普”时，西部地区老年人口比例均在5%以下， 部分地区仍是典型的年轻型人口结构 • 与此同时，各地区老年人口主要分布于经济发展较落后的农村， 因此农村人口的老龄化，超过全国平均水平和城市人口老龄化 水平