能成为党应该采取反常的、会败坏风纪的斗争手段的理由。但是 这种反驳纯属自由派资产阶级的说法，而不是马克思主义的说法， 因为马克思主义者决不能把国内战争，或者作为国内战争形式之 一的游击战争，笼统地看成反常的、会败坏风纪的现象。马克思 主义者是主张阶级斗争的，而不是主张社会和平的。在尖锐的经 济危机和政治危机的一定时期，阶级斗争就会径直发展成为国内 战争，即两部分人之间的武装斗争。在这样的时期，马克思主义 者应该坚持国内战争的观点。从马克思主义的观点来看，对国内 战争作任何道义上的谴责，都是完全不能容许的。 在国内战争时代，无产阶级政党的理想，就是要成为战斗的 党。这是绝对无疑的。我们完全可以假定，就国内战争而言，可 以证明而且也可能证明国内战争的某种形式在某个时候是不适当 的。我们完全承认可以根据军事上的适当与否来批评国内战争的 各种不同形式，而且我们绝对同意在这种问题上的最后发言权属 于各个地方的社会民主党的实际工作者。可是我们根据马克思主 义的原则，绝对主张不要用一些什么无政府主义、布朗基主义和 恐怖主义的老生常谈来回避对国内战争条件的分析，绝对主张在 讨论社会民主党应否参加游击战争问题时，不要拿某个波兰社会 党组织在某个时候采用过的毫无意义的游击活动方式来吓唬 人１０。 对于所谓游击战争会使运动受到破坏的借口，我们应该批判 地对待。采用任何一种新的斗争形式，都会遇到新的危险，遭到 新的牺牲，因而不免会使对这种新的斗争形式准备不足的组织受 到“破坏”。我们以前的宣传员小组曾因转向鼓动而受到破坏。后 来，我们的委员会也因转向游行示威而受到破坏。任何战争中的 ８ 游 击 战 争
能成为党应该采取反常的、会败坏风纪的斗争手段的理由。但是 这种反驳纯属自由派资产阶级的说法，而不是马克思主义的说法， 因为马克思主义者决不能把国内战争，或者作为国内战争形式之 一的游击战争，笼统地看成反常的、会败坏风纪的现象。马克思 主义者是主张阶级斗争的，而不是主张社会和平的。在尖锐的经 济危机和政治危机的一定时期，阶级斗争就会径直发展成为国内 战争，即两部分人之间的武装斗争。在这样的时期，马克思主义 者应该坚持国内战争的观点。从马克思主义的观点来看，对国内 战争作任何道义上的谴责，都是完全不能容许的。 在国内战争时代，无产阶级政党的理想，就是要成为战斗的 党。这是绝对无疑的。我们完全可以假定，就国内战争而言，可 以证明而且也可能证明国内战争的某种形式在某个时候是不适当 的。我们完全承认可以根据军事上的适当与否来批评国内战争的 各种不同形式，而且我们绝对同意在这种问题上的最后发言权属 于各个地方的社会民主党的实际工作者。可是我们根据马克思主 义的原则，绝对主张不要用一些什么无政府主义、布朗基主义和 恐怖主义的老生常谈来回避对国内战争条件的分析，绝对主张在 讨论社会民主党应否参加游击战争问题时，不要拿某个波兰社会 党组织在某个时候采用过的毫无意义的游击活动方式来吓唬 人１０。 对于所谓游击战争会使运动受到破坏的借口，我们应该批判 地对待。采用任何一种新的斗争形式，都会遇到新的危险，遭到 新的牺牲，因而不免会使对这种新的斗争形式准备不足的组织受 到“破坏”。我们以前的宣传员小组曾因转向鼓动而受到破坏。后 来，我们的委员会也因转向游行示威而受到破坏。任何战争中的 ８ 游 击 战 争
任何一次军事行动，都会使作战队伍受到某种破坏。但是决不能 由此得出结论说，不应当作战。由此应当得出的结论是，应该学 会作战。如此而已。 某些社会民主党人骄傲自满地说，我们不是无政府主义者，不 是小偷，不是土匪，我们高于这一切，我们反对游击战争。当我 听到这类话的时候，我便自问道：这些人明白他们说的是什么吗？ 现在黑帮政府正在全国各地同居民展开武装冲突和搏斗。这种现 象在目前的革命发展阶段上，是绝对不可避免的。居民自发地、无 组织地—— 因此也就往往采取不能奏效的坏形式—— 同样用武装 冲突和袭击来对付这种现象。我明白，由于我们组织的软弱无力 和准备不足，在某个地方和某个时候，我们可能放弃党对这种自 发斗争的领导。我明白，这个问题应当由当地的实际工作者来解 决，改造软弱无力的和准备不足的组织是一件不容易的事情。可 是，社会民主党的理论家或政论家不但不对这种准备不足感到痛 心，反而用一种骄傲自满的态度、纳尔苏修斯１１式的得意神情重复 他在少年时代背诵的那些关于无政府主义、布朗基主义和恐怖主 义的词句。当我看到这种情形的时候，我就不禁要为世界上最革 命的学说遭到诋毁而难过。 有人说，游击战争会使觉悟的无产阶级堕落到不可救药的无 赖流氓的地步。这是对的。但是由此得出的结论只能是：无产阶 级的政党无论什么时候都不能把游击战争当作唯一的、甚至是主 要的斗争手段；这种手段应当服从于其他的斗争手段，应当配合 主要的斗争手段；应当经过社会主义的教育影响和组织影响变成 一种高尚的手段。没有后面这个条件，在资产阶级社会里进行斗 争的一切手段，确实是一切手段，都会把无产阶级弄到那些高于 游 击 战 争 ９
任何一次军事行动，都会使作战队伍受到某种破坏。但是决不能 由此得出结论说，不应当作战。由此应当得出的结论是，应该学 会作战。如此而已。 某些社会民主党人骄傲自满地说，我们不是无政府主义者，不 是小偷，不是土匪，我们高于这一切，我们反对游击战争。当我 听到这类话的时候，我便自问道：这些人明白他们说的是什么吗？ 现在黑帮政府正在全国各地同居民展开武装冲突和搏斗。这种现 象在目前的革命发展阶段上，是绝对不可避免的。居民自发地、无 组织地—— 因此也就往往采取不能奏效的坏形式—— 同样用武装 冲突和袭击来对付这种现象。我明白，由于我们组织的软弱无力 和准备不足，在某个地方和某个时候，我们可能放弃党对这种自 发斗争的领导。我明白，这个问题应当由当地的实际工作者来解 决，改造软弱无力的和准备不足的组织是一件不容易的事情。可 是，社会民主党的理论家或政论家不但不对这种准备不足感到痛 心，反而用一种骄傲自满的态度、纳尔苏修斯１１式的得意神情重复 他在少年时代背诵的那些关于无政府主义、布朗基主义和恐怖主 义的词句。当我看到这种情形的时候，我就不禁要为世界上最革 命的学说遭到诋毁而难过。 有人说，游击战争会使觉悟的无产阶级堕落到不可救药的无 赖流氓的地步。这是对的。但是由此得出的结论只能是：无产阶 级的政党无论什么时候都不能把游击战争当作唯一的、甚至是主 要的斗争手段；这种手段应当服从于其他的斗争手段，应当配合 主要的斗争手段；应当经过社会主义的教育影响和组织影响变成 一种高尚的手段。没有后面这个条件，在资产阶级社会里进行斗 争的一切手段，确实是一切手段，都会把无产阶级弄到那些高于 游 击 战 争 ９
或低于它的非无产者阶层的地步，如果听其自然发展下去，那就 会散漫放荡，腐化堕落。听其自然发展的罢工，往往会堕落为工 人同厂主相妥协以对付消费者的“同盟”。议会会堕落为妓院，由 一伙资产阶级政客拿“人民自由”、“自由主义”、“民主”、共和主 义、反教权主义、社会主义以及其他种种畅销货来做批发和零售 的交易。报纸会堕落为廉价的皮条客，堕落为腐蚀群众、无耻迎 合群氓卑鄙本能的工具，等等，等等。社会民主党不知道有什么 万能的斗争手段，不知道有什么能用万里长城把无产阶级同稍高 于或稍低于它的各个阶层隔绝起来的手段。社会民主党在不同的 时代采用不同的手段，并且始终为采用这种手段规定了严格确定 的思想上和组织上的条件。① 四 俄国革命同欧洲资产阶级革命相比，特点是斗争形式繁多。考 茨基在一定程度上预见到了这一点，他在１９０２年说过，将来的革 命（他补充说，也许俄国例外），与其说是人民和政府之间的斗争， １０ 游 击 战 争 ① 有人往往责备社会民主党内的布尔什维克对游击行动持轻浮偏颇的态度。因 此，在这里不妨指出，在关于游击活动的决议草案（见《党内消息报》１２第２号 和列宁的关于代表大会的报告１３）里，拥护游击活动的那部分布尔什维克曾经 提出他们承认游击活动的如下条件：决不容许“剥夺”私有财产；不提倡 “剥夺”官家财产，而只在受党监督并把款项用于起义需要的条件下，才容许 这样做。对政府暴吏和积极的黑帮提倡用恐怖式的游击活动，然而必须遵守 下列条件：（１）要顾及到广大群众的情绪；（２）要注意到当地工人运动的条 件；（３）要设法使无产阶级不要无谓地耗费力量。统一代表大会通过的决议 和这个草案实际不同的地方，只在于不容许“剥夺”官家财产
或低于它的非无产者阶层的地步，如果听其自然发展下去，那就 会散漫放荡，腐化堕落。听其自然发展的罢工，往往会堕落为工 人同厂主相妥协以对付消费者的“同盟”。议会会堕落为妓院，由 一伙资产阶级政客拿“人民自由”、“自由主义”、“民主”、共和主 义、反教权主义、社会主义以及其他种种畅销货来做批发和零售 的交易。报纸会堕落为廉价的皮条客，堕落为腐蚀群众、无耻迎 合群氓卑鄙本能的工具，等等，等等。社会民主党不知道有什么 万能的斗争手段，不知道有什么能用万里长城把无产阶级同稍高 于或稍低于它的各个阶层隔绝起来的手段。社会民主党在不同的 时代采用不同的手段，并且始终为采用这种手段规定了严格确定 的思想上和组织上的条件。① 四 俄国革命同欧洲资产阶级革命相比，特点是斗争形式繁多。考 茨基在一定程度上预见到了这一点，他在１９０２年说过，将来的革 命（他补充说，也许俄国例外），与其说是人民和政府之间的斗争， １０ 游 击 战 争 ① 有人往往责备社会民主党内的布尔什维克对游击行动持轻浮偏颇的态度。因 此，在这里不妨指出，在关于游击活动的决议草案（见《党内消息报》１２第２号 和列宁的关于代表大会的报告１３）里，拥护游击活动的那部分布尔什维克曾经 提出他们承认游击活动的如下条件：决不容许“剥夺”私有财产；不提倡 “剥夺”官家财产，而只在受党监督并把款项用于起义需要的条件下，才容许 这样做。对政府暴吏和积极的黑帮提倡用恐怖式的游击活动，然而必须遵守 下列条件：（１）要顾及到广大群众的情绪；（２）要注意到当地工人运动的条 件；（３）要设法使无产阶级不要无谓地耗费力量。统一代表大会通过的决议 和这个草案实际不同的地方，只在于不容许“剥夺”官家财产
不如说是两部分人之间的斗争。我们看到，在俄国，这第二种斗 争显然要比在西方的资产阶级革命中发展得更广。我国革命的敌 人在人民中间为数不多，但是随着斗争的尖锐化，他们日益组织 起来，并且得到了资产阶级中反动阶层的支持。因此，在这样的 时代，在发生全民政治罢工的时代，起义也就不能采取那种只适 用于间隔时期很短和地区很小的单独行动的旧形式，这是十分自 然的，也是不可避免的。因此，起义采取遍及全国的长期的国内 战争这种更高的更复杂的形式，即采取两部分人之间的武装斗争 形式，这也是十分自然的和不可避免的。这样的战争，只能是连 续发生的几次间隔时期较长的大战役和大量的、在这些间隔时期 内发生的小冲突。既然这样—— 而这是确定无疑的—— 社会民主 党也就绝对应该提出自己的任务：建立能够在这些大战役中也能 够尽量在这些小冲突中最大限度地领导群众的组织。在阶级斗争 已经尖锐到发生国内战争这个时代，社会民主党的任务就是不仅 应当参加这场国内战争，而且应当在这场国内战争中起领导作用。 社会民主党应当培养和训练自己的组织，使它们能够真正成为交 战的一方，不错过任何一个打击敌人力量的机会。 不用说，这是一个困难的任务。它不是一下子就能解决的。正 如在国内战争进程中全体人民都在斗争中重新受到教育和进行学 习一样，我们的各级组织也应当受到教育，应当根据实际经验进 行改造，以适应这个任务。 我们一点也不想硬要实际工作者接受什么杜撰的斗争形式， 甚至也不想在书斋里解决某种游击战争形式在俄国国内战争的总 进程中的作用问题。我们决不想把具体估计某种游击行动的问题， 看作是社会民主党的方针问题。但是，我们认为自己的任务就是 游 击 战 争 １１
不如说是两部分人之间的斗争。我们看到，在俄国，这第二种斗 争显然要比在西方的资产阶级革命中发展得更广。我国革命的敌 人在人民中间为数不多，但是随着斗争的尖锐化，他们日益组织 起来，并且得到了资产阶级中反动阶层的支持。因此，在这样的 时代，在发生全民政治罢工的时代，起义也就不能采取那种只适 用于间隔时期很短和地区很小的单独行动的旧形式，这是十分自 然的，也是不可避免的。因此，起义采取遍及全国的长期的国内 战争这种更高的更复杂的形式，即采取两部分人之间的武装斗争 形式，这也是十分自然的和不可避免的。这样的战争，只能是连 续发生的几次间隔时期较长的大战役和大量的、在这些间隔时期 内发生的小冲突。既然这样—— 而这是确定无疑的—— 社会民主 党也就绝对应该提出自己的任务：建立能够在这些大战役中也能 够尽量在这些小冲突中最大限度地领导群众的组织。在阶级斗争 已经尖锐到发生国内战争这个时代，社会民主党的任务就是不仅 应当参加这场国内战争，而且应当在这场国内战争中起领导作用。 社会民主党应当培养和训练自己的组织，使它们能够真正成为交 战的一方，不错过任何一个打击敌人力量的机会。 不用说，这是一个困难的任务。它不是一下子就能解决的。正 如在国内战争进程中全体人民都在斗争中重新受到教育和进行学 习一样，我们的各级组织也应当受到教育，应当根据实际经验进 行改造，以适应这个任务。 我们一点也不想硬要实际工作者接受什么杜撰的斗争形式， 甚至也不想在书斋里解决某种游击战争形式在俄国国内战争的总 进程中的作用问题。我们决不想把具体估计某种游击行动的问题， 看作是社会民主党的方针问题。但是，我们认为自己的任务就是 游 击 战 争 １１
尽量帮助大家从理论上正确估计实际生活所提出的新的斗争形 式，就是毫不留情地反对各种死板公式和偏见，因为它们妨碍觉 悟工人正确地提出这一新的困难问题并正确地解决这一问题。 载于１９０６年９月３０日《无产者报》 第５号 译自《列宁全集》俄文第５版 第１４卷第１—１２页 １２ 游 击 战 争
尽量帮助大家从理论上正确估计实际生活所提出的新的斗争形 式，就是毫不留情地反对各种死板公式和偏见，因为它们妨碍觉 悟工人正确地提出这一新的困难问题并正确地解决这一问题。 载于１９０６年９月３０日《无产者报》 第５号 译自《列宁全集》俄文第５版 第１４卷第１—１２页 １２ 游 击 战 争