上游充通大兽 SHANGHAI JIAO TONG UNIVERSITY 王海打假的动力 >《中华人民共和国消费者 权益保护法》原第49条： 又是你在打？ 对，而且还是用 这块“板” >经营者提供商品或者服务 消费客 权益 有欺诈行为的，应当按照消 保护法 费者的要求增加赔偿其受到 职业打假人 的损失，增加赔偿的金额为 消费者购买商品的价款或者 假货 接受服务的费用的一倍
Ø《中华人民共和国消费者 权益保护法》原第49条： Ø经营者提供商品或者服务 有欺诈行为的，应当按照消 费者的要求增加赔偿其受到 的损失，增加赔偿的金额为 消费者购买商品的价款或者 接受服务的费用的一倍。 王海打假的动力
上游充通大兽 SHANGHAI JIAO TONG UNIVERSITY >王海的举动被新闻媒介披露后，在全 国范围内引起反响。他被多数普通百姓甚 至被许多经营者当做英雄加以赞誉，同时 也使制假售假者感到震惊。 > 1996年初，王海转战到中国南方，在许 多大商场买假索赔，1996年11月，王海在 天津的一家法院成了胜利者。 王海 >他紧随何山诉乐万达商行案之后，状告 伊势丹有限公司销售电话有欺诈行为。结 个雄骆线 果，他依据消费者保护法第49条获得了加 倍赔偿。 >但王海的诉讼行为并不是每次都能取得 ONE-SEVENTH 胜利，有些地方支持了他的诉讼请求，有 些地方则驳回了他的诉讼请求
Ø 王海的举动被新闻媒介披露后，在全 国范围内引起反响。他被多数普通百姓甚 至被许多经营者当做英雄加以赞誉，同时 也使制假售假者感到震惊。 Ø 1996年初，王海转战到中国南方，在许 多大商场买假索赔，1996年11月，王海在 天津的一家法院成了胜利者。 Ø 他紧随何山诉乐万达商行案之后，状告 伊势丹有限公司销售电话有欺诈行为。结 果，他依据消费者保护法第49条获得了加 倍赔偿。 Ø 但王海的诉讼行为并不是每次都能取得 胜利，有些地方支持了他的诉讼请求，有 些地方则驳回了他的诉讼请求
上游充通大学 SHANGHAI JIAO TONG UNIVERSITY >1998年9月17日，当天津市第一中级人民法院作出“驳 回上诉，维持原判”的终审判决时，基本上是一直胜诉的 王海，在天津无绳电话打假一案中以败诉结束。 >败诉原因便是只有消费者才能依据《消费者权益保护 法》的规定，对欺诈地提供商品或服务的行为，要求双倍 赔偿，而王海在这个案件中被认定不是消费者。 >但近年来也有胜诉的情况，尤其是2017年初北京三中院 在王海诉京东案中做出了王海胜诉的判决
Ø 1998年9月17日，当天津市第一中级人民法院作出“驳 回上诉，维持原判”的终审判决时，基本上是一直胜诉的 王海，在天津无绳电话打假一案中以败诉结束。 Ø 败诉原因便是只有消费者才能依据《消费者权益保护 法》的规定，对欺诈地提供商品或服务的行为，要求双倍 赔偿，而王海在这个案件中被认定不是消费者。 Ø但近年来也有胜诉的情况，尤其是2017年初北京三中院 在王海诉京东案中做出了王海胜诉的判决
上游充通大学 SHANGHAI JIAO TONG UNIVERSITY (三)消费者权益保护法的调整范圆 ©消费者权益保护法作为调整国家在保护消费者权 益过程中发生的社会关系的专门法，无疑是以消 费者为中心的。其调整范围具体取决于法律对消 费者的界定。 国内外关于消费者权益保护的专门立法一般也都 是通过确定消费者的定义来达到规范调整范围的 目的
（三）消费者权益保护法的调整范围 消费者权益保护法作为调整国家在保护消费者权 益过程中发生的社会关系的专门法，无疑是以消 费者为中心的。其调整范围具体取决于法律对消 费者的界定。 国内外关于消费者权益保护的专门立法一般也都 是通过确定消费者的定义来达到规范调整范围的 目的
上游充通大兽 SHANGHAI JIAO TONG UNIVERSITY 关于消费者定义的主要差异 从国内外立法（包括我国一些地方立法）关于消费者的 定义来看，其界定的消费客体都是商品和服务，但在其 他方面的范围宽窄却不尽一致，主要表现为： 第一，消费的性质，除生活需要之外，是否还包括生产 消费？ 第二，消费的主体，除个人及其家庭外，是否还包括单 位？ 第三，消费的手段，除购买商品和接受服务之外，是否 还包括使用商品？ 关于消费者定义中的这些不一致直接表明消费者权益保 护立法的调整范围的大小
关于消费者定义的主要差异 从国内外立法（包括我国一些地方立法）关于消费者的 定义来看，其界定的消费客体都是商品和服务，但在其 他方面的范围宽窄却不尽一致，主要表现为： 第一，消费的性质，除生活需要之外，是否还包括生产 消费？ 第二，消费的主体，除个人及其家庭外，是否还包括单 位？ 第三，消费的手段，除购买商品和接受服务之外，是否 还包括使用商品？ 关于消费者定义中的这些不一致直接表明消费者权益保 护立法的调整范围的大小