Dulbecco基因组测序宣言 a turning point in cancer research: sequencing the human genome 癌症研究的转折点:人类基因组测序 Renato dulbecco Science231:1055-1056,1986
Dulbecco基因组测序宣言 A turning point in cancer research: sequencing the human genome 癌症研究的转折点:人类基因组测序 Renato Dulbecco Science 231: 1055-1056, 1986
Dulbecco In 1975 dubcco was awarded the noble prize for Physiology or Medicine with two of his associates david baltimore and Howard Temin. In 1986 Dubecco proposed the“ Human Genome Project” to map the entire genome and to identify some 100 thousand genes which make up the human genome strucrure From 1988 to 1992, Dubecco served as the president of the salk Institute. At present, Dubecco, who returned to Italy to work for president of the Institute of Biomedical Technologies at C.N.R. (National Council of research) in Milan is supervisor of the"Human Genome Project"(the latlian part of the International Project). http://en.wikipediaorg/wiki/renatoDulbecco
Dubecco In 1975 Dubcco was awarded the Noble prize for Physiology or Medicine with two of his associates David Baltimore and Howard Temin. In 1986 Dubecco proposed the “Human Genome Project” to map the entire genome and to identify some 100 thousand genes which make up the human genome strucrure. From 1988 to 1992, Dubecco served as the President of the Salk Institute. At present, Dubecco, who returned to Italy to work for president of the Institute of Biomedical Technologies at C.N.R. (National Council of Research) in Milan is supervisor of the “Human Genome Project”(the Iatlian part of the International Project). http://en.wikipedia.org/wiki/Renato_Dulbecco
反对的声浪 人类基因组计划虽然是一个极富创意的想法,但在当时 的许多方面都超出了科学技术发展的实际水平,因而不 可避免遭到各方面的怀疑与反对,其中包括像 Jacob 这样大名鼎鼎的生理学 Noble奖得主,MT和NIH美 国国家健康研究所等著名单位.主要原因在以下几点: 1)科学上的依据:基因编码序列仅占人类基因组总量 的2%,是否值得花很多钱去测序整个基因组以当 时的技术测序费用太高 2)技术上不成熟:按当时测序水平,一个人每天最多 只能完成1000bp测序,30亿对碱基仅测序需要1000 个人工作3000年 3)大量的投入将挤占其它领域的研究经费
反对的声浪 人类基因组计划虽然是一个极富创意的想法, 但在当时 的许多方面都超出了科学技术发展的实际水平, 因而不 可避免遭到各方面的怀疑与反对, 其中包括像Jacob 这样大名鼎鼎的生理学Noble 奖得主, MIT和NIH(美 国国家健康研究所)等著名单位. 主要原因在以下几点: 1) 科学上的依据: 基因编码序列仅占人类基因组总量 的2%, 是否值得花很多钱去测序整个基因组.以当 时的技术测序费用太高. 2) 技术上不成熟: 按当时测序水平, 一个人每天最多 只能完成1000 bp测序, 30亿对碱基仅测序需要1000 个人工作3000年. 3) 大量的投入将挤占其它领域的研究经费
政府介入 1987年春,美国能源部健康和环境研究顾问委员会在听取各种 意见后写了一份报告“ Human genome initiation?”,肯定人类 基因组测序计划的重要性,并表示愿意独立承担这一计划 与此同时,美国科学院生命科学学部基础生物委员会指定15名 科学家组成“全国研究委员会”,经过14个月的努力写出一份 报告“人类基因组的作图与测序”.报告认为在开展人类基因 组测序的同时,平行开展模式生物大肠杆菌酵母线虫果蝇和小 鼠基因组测序研究.美国国会和商业委员会也委托所属技术评 估办公室对人类基因组计划进行调查,后者提供了一份报告 “ Mapping Our genes, The Genome Projects: How big, How Fast”,其态 度也是支持这一计划美国国立卫生研究院(NH复杂基因组特 别顾问委员会1988年也提出报告支持人类基因组计划
政 府 介 入 1987年春, 美国能源部健康和环境研究顾问委员会在听取各种 意见后写了一份报告“Human Genome Initiation”, 肯定人类 基因组测序计划的重要性, 并表示愿意独立承担这一计划. 与此同时,美国科学院生命科学学部基础生物委员会指定15名 科学家组成“全国研究委员会”, 经过14个月的努力写出一份 报告“人类基因组的作图与测序”. 报告认为在开展人类基因 组测序的同时,平行开展模式生物大肠杆菌,酵母,线虫,果蝇和小 鼠基因组测序研究. 美国国会和商业委员会也委托所属技术评 估办公室对人类基因组计划进行调查, 后者提供了一份报告 “Mapping Our Genes, The Genome Projects: How Big, How Fast”, 其态 度也是支持这一计划.美国国立卫生研究院(NIH)复杂基因组特 别顾问委员会1988年也提出报告支持人类基因组计划
美国国会的态度 1988年美国国会正式批准拨出专款资助能 源部和国立卫生研究院同时负责实施人类 基因组计划 一般以1989年为起始执行年. 能源部:测序技术和方法 NIH:遗传作图
美国国会的态度 1988年美国国会正式批准拨出专款资助能 源部和国立卫生研究院同时负责实施人类 基因组计划. 一般以1989年为起始执行年. 能源部: 测序技术和方法 NIH: 遗传作图