中石油高管万战翔炮轰柴静穹顶之下： 半桶水尽情发挥 M月4年#墙201503.031721224回53罗到 柴静自费公益片《穹顶之下》无疑成功开发了民智，引发了人们对于 零通、对于生存环境的关注，为自己明引来一身骚的同时，也多少激发了民 众对于"季霾从何而来"罪魁祸首的怨恨和声讨，作为被点名的源头之一， 中石油中石化自然难避其嫌，不是意料之中的沉默抑或道款，一位实名认 证为中国石油天然气集团公司质量与标准管理部副总工程到万战翔却以个 人名义向柴静开启了炮火：《穹顶之下》出发点是好的，大部分内容是靠 谱的，但柴静不是业内行家，一知半解，尽情发挥，属于“外行看热闹，说 热闹的”。内文则细数柴静PPT中“五宗罪”。 大家好我叫万战翔，现在是中国石油天然气集团公司质量与标准管理 部副总工程师。看了柴静的雾霾纪录片《穹顶之下》，着实让我难以再沉 默下去。昨天看到立方石油网发布的《终于有中石油的人来和柴静谈谈石 油的事了！》，深有感触，今天决定借这个平台发表我对柴静女士纪录片 的一些看法。此看法仅代表我个人言行，与中石油无关！ 柴静近日关于雾霾的片子出发点是好的，热心是好的。不管她被人质 疑其真实动机和背后的背景，单就这个片子讲，大部分内容还是靠谱的。 万战羚但她真的不是内行专家，一知半解，尽情发挥。是属于“外行看热闹、说 热闹的。我以一个石油行业标准化专家的身份纠正她片子中存在的几大问 题：
中石化发文回应穹顶之下：我们这几年蛮拼的 老现经济母试财经[微博]2015-03-0317：29： 我要分幸， 1688 [摘契中石化言方微信公号“石化黑板报”今日发文称.中石化十年投入2000多亿月于成品油贡量 升级。未来还要把地沟油送上天.文章承诺，伤吉环镜带来的效益一分不要， 中國乒化心 柴静纪录片《穹顶之下》通过科学家示的源解析结果，回答了“雾霾从哪儿来”的问 题，并指出中石化要为油品质里过低负责，引发舆论高度关注。 3月3日早间，中石化新闻发言人吕大散对腾讯财经表示，中石化已经习惯了被误解，现 还在研究柴静相关视频和材料，暂没有任何回应。待有结论会统一公告。 在3月3日中午时分，中石化官方微信公号“石化黑板报”今日发文称，为了碧水蓝天， 身处石油石化行业的企业一直都还蛮拼的。中石化十年来投入2000哆亿成品油质里升级，在 国内率先启动“能效倍增”计刻，2025年能效提高100%
中国石化碧水蓝天环保计划 ◇编辑 2013年7月30日，在联合国全球契约中国网络主办的“生态文明·美丽家园"关注气候中国峰会上，中国石化宣布实施“碧水蓝 天”环保计划。该计划提出，在2013年至2015年三年间，投入近230亿元，实施803个环保综合整治项目。这是中国石化发展史上 规模最大的环保治理行动。 中文名 中国石化碧水蓝天环保计划 环保项目数量 803 外文名 Sinopec blue sky environmental protection plan 发展模式 低投入、低消耗、低排放、高效率 实施时问 2013年至2015年 环保理念 绿色低碳，环境友好 投资额 230亿元 环保白皮书 中石化环境保护白皮书(2012版) 监督管理规定 中国石化碳资产管理办法（试行） 废弃物循环利用零排放示意图 零排放 循环利用 水资源 气体资源 固体资源
令科学网 在线访谈 长ciendef的线着裤 《穹顶之下》的雾霾真相 淡简介 2015年2月的最后天，原央现知名记者、主甘持人静发布的题为《等顶之下)的秀垂新间闻调查视好爆了中国 息 各界典论，科学网网友的讨论热情也然升温.科学网将于2015年3月3日14点15点推出一期以《等顶之下的 卖矩克相为题的在线方谈，邀请杜勇(KSKY HiTech Corp,Canada,Principal Scientist)、蒋大和（同济大 已元成 学环境科学与工程学院完教授)、汪晓军（华南理工大学环科学与工程学院教授）、苗元华（中新宜居（北 京)环科学研究院)、王静（中科院筛所研究员）等多位环境证感监测.政方面的专家与网友共同追 访元9时间：2015-03-0314：00-18：00 问短之下的点相和对策。 访德宾 访淡内容共320个问面，274个回司 全部 问落 杜通 wangzhanyong:对蒋大和垂保表时，府拉起了警报，此时才意到了洁净空气的重要 性，并童不犹阳的找办法消除出此刻正在发生的通，这样就完事儿。同样，平日即使没有 喜宾价绍： 大范用冠现的时候，在大街小巷，比如距道路近的区居住和活动的PM保语危害， KSKY Hi-Tech Corp..Canada. 是不是同样严重，这些设想存不存在，学者们是不是可以公布于众，这样一来，动府就不 Principal Scientist 会紧紧围季严更这时阅，才与公众一起叫碱？ 2015-03-031434 蒋大和 薄大和：同样问题已经答过 201513-3318-05 高宾分绍： 同济大学环境到学与工程学先执授 嘉疾 汪军 GDHBWQ:对落大和南北的锈城因不同，但监首部门的无力是共同存在的可题，有些 管理部门还有为了线数据造的问题。请专家给出良方。（体制的） 喜宾介帽： 2015-03-0300.01 华电理工大学环纯科学与工程学特 披授 落大和：先要有数据，才能时论体制 201503031805 苗元华
为什么《穹顶之下》没有说服我？ 2015-03-02老沈一说 首先要声明，这篇文章并不是来批判《穹顶之下》的。相反，柴静的这部作品， 无论从包装的精美，文案叙事的设计，采访对象的深入，还是数据的翔实程度来看， 都非常值得喝彩，甚至有可能成为整个中国科学传播史上的经典之作。但是，跳出那 些感情叙事的框架之后，我只能说，《穹顶之下》虽然感动了我，却没有说服我。从 更理性的角度出发，如果不把雾霾当做“私人恩怨”，而作为一项公共政策来谈论的 话，似乎有更多的问题需要进一步深入探讨。 雾霾的危害具体有多大？这在科学界其实并没有确切的定论。柴静在片中引用了 前卫生部长陈竺的研究，认为每年因空气污染而早死的中国人约有50万（其实陈的原 文是35-50万)。但是这只是很粗略的估计，由于缺乏更详细的研究数据，我们很难 知道这样的结论可靠度究竟有多少。 在整个科学界，对于PM2.5危害的研究也才刚刚有所进展。很长一段时间以来， 人们其实并没有发现大气细颗粒漂浮物对于肺癌有什么关系，2013年，当钟南山宣称 空气污染导致肺癌增加的时候，还遭到了方舟子的批驳。直到2013年底，根据几个最 新的调查，国际癌症研究机构(IARC)才首次把大气污染物列为一级致癌物
为什么《穹顶之下》没有说服我？ 2015-03-02 老沈一说 老沈一 首先要声明，这篇文章并不是来批判《穹顶之下》的。相反，柴静的这部作品， 无论从包装的精美，文案叙事的设计，采访对象的深入，还是数据的翔实程度来看， 都非常值得喝彩，甚至有可能成为整个中国科学传播史上的经典之作。但是，跳出那 些感情叙事的框架之后，我只能说，《穹顶之下》虽然感动了我，却没有说服我。从 更理性的角度出发，如果不把雾霾当做“私人恩怨”，而作为一项公共政策来谈论的 话，似乎有更多的问题需要进一步深入探讨。 雾霾的危害具体有多大？这在科学界其实并没有确切的定论。柴静在片中引用了 前卫生部长陈竺的研究，认为每年因空气污染而早死的中国人约有50万（其实陈的原 文是35-50万）。但是这只是很粗略的估计，由于缺乏更详细的研究数据，我们很难 知道这样的结论可靠度究竟有多少。 在整个科学界，对于PM2.5危害的研究也才刚刚有所进展。很长一段时间以来， 人们其实并没有发现大气细颗粒漂浮物对于肺癌有什么关系，2013年，当钟南山宣称 空气污染导致肺癌增加的时候，还遭到了方舟子的批驳。直到2013年底，根据几个最 新的调查，国际癌症研究机构（IARC）才首次把大气污染物列为一级致癌物。 …… ……