从哀悼张伯伦说到英国传统外交政策《立报》1937年3月18日辉逸群英国前外相奥斯丁张伯伦前晚逝世，英法两国政界都表示哀悼·以奥斯丁张伯伦的致力于国际和平，肯毅然使英国负担国际义务，在国际风云紧张的今天，失去这样一个人，不仅英法政界要哀悼，欧洲及全世界的人王，也都要表示婉惜的。奥斯丁张伯伦是典型的英国政治家，但他除有一般【英国绅士』的优点以外，在国际全系的了解程度上，比一般【英国绅士』要更能把握现实。传统的英国对外政策，是『柏事』和『取巧』。奥斯丁张伯伦在一九二五年签订洛加诺公约时，敢不顾英国国内的攻击而接受保障的义务，这就是他的见解高出于一般『英国绅士』的地方
从哀悼张伯伦说到英国传统外交政策 《立报》1937年3月18日恽逸群 英国前外相奥斯丁张伯伦前晚逝世，英法两国政界都表示哀悼。以奥斯丁 张伯伦的致力 于国际和平，肯毅然使英国负担国际义务，在国际风云紧张的今天，失去这 样一个人，不仅 英法政界要哀悼，欧洲及全世界的人士，也都要表示惋惜的。 奥斯丁张伯伦是典型的英国政治家，但他除有一般『英国绅士』的优点以 外，在国际关 系的了解程度上，比一般『英国绅士』要更能把握现实。传统的英国对外政 策，是『怕事』 和『取巧』。奥斯丁张伯伦在一九二五年签订洛加诺公约时，敢不顾英国国 内的攻击而接受 保障的义务，这就是他的见解高出于一般『英国绅士』的地方
英国『怕事，政策所产生的必然结果，是事件发生得愈多而愈益扩大；「取巧』政策的结果，是『弄巧成拙』。在远东方面是如此，在地中海方面也是如此英国的绅士们似乎在饱经教训之后只有一些『觉悟了，但是『觉悟』的程度是很有限的在远东和地中海问题上，事实所表现的，并没有改变传统的『怕事和取巧政策的本质，所差异的不过程度的不同而已。而这种小部份的改变，必然并不会得到什么好结果。我们吊然指出英国传统政策的弱点，但并不希擎英国绅士会马上作极大角度的转变，因此，我们不得不时常警戒着不要过份相信唐宁街路线，时常警戒着不要做英国传统政策下的『贿赂品一牲一部分以满足侵略者暂时的欲望的【贿赂品』；而贿略的结果，必然非牺性全部不可！
英国『怕事』政策所产生的必然结果，是事件发生得愈多而愈益扩大； 『取巧』政策的 结果，是『弄巧成拙』。在远东方面是如此，在地中海方面也是如此。 英国的绅士们似乎在 饱经教训之后只有一些『觉悟』了，但是『觉悟』的程度是很有限的， 在远东和地中海问题 上，事实所表现的，并没有改变传统的『怕事和取巧』政策的本质，所 差异的不过程度的不 同而已。而这种小部份的改变，必然并不会得到什么好结果。 我们虽然指出英国传统政策的弱点，但并不希望英国绅士会马上作极大 角度的转变，因 此，我们不得不时常警戒着不要过份相信唐宁街路线，时常警戒着不要 做英国传统政策下的 『贿赂品』─牺牲一部分以满足侵略者暂时的欲望的『贿赂品』；而贿 赂的结果，必然非牺 牲全部不可！
三、作为论据的事实要求1、事实没有争议2、事实与论点和评论对象相关3、论据事实接近性4、论据事实新鲜性
三、作为论据的事实要求 1、事实没有争议 2、事实与论点和评论对象相关 3、论据事实接近性 4、论据事实新鲜性