“打水仗”打出的民事赔偿 发布:中国法院网2002-03-2515:20:40 由于家长对未成年子女疏于监护,一次游戏夺走了一名7岁男孩的生命,带 给了家人无限的悲痛。3月4日,浙江省金华市婺城区法院对这起民事赔偿案件 作出了一审判决,被告小方的监护人承担两原告之子小凯死亡赔偿金及丧葬费3 1400元的90%,即28260元,并负担全案的诉讼费用。 “打水仗”游戏玩出人命 1999年暑假,十三岁的小方到白龙桥镇天姆山村的外婆家玩。8月2日 下午,小方与外婆村子里的小凯等四人(还有当时7岁的小城、6岁的小方表弟 小建)一起到村边水渠里游泳。 4人先是在闸门下游的浅水区玩水,后小方嫌水太浅,就动手把水闸门开启, 将水放到下游的深水区,形成一个深水潭。小方要教小凯游泳,小凯说不会。小 方就一把将小凯推到深水潭中。当小凯浮上来时,小方用水泼向小凯,自己又钻 入水底,用双肩扛住小凯的胯部,用力往上顶,致使小凯又仰着倒入水中沉没。 当小凯第二次浮上来时,小方双腿骑在小凯身上,双手摁在小凯的颈部,两人同 时往水底沉。小凯每次头浮出水面,嘴里都吐着呛水。当小凯第三次浮上来时, 小方又骑到小凯的身上,一起往水底沉。致使小凯第四次沉入水底不再浮上来。 受威胁同伴不敢吐真言 见小凯不再浮起,小方即以要“拉大便”为由弃之不顾。等便后回到现场时, 仍未见小凯浮上来。小方意识到小凯可能淹死了,感到害怕。小方威胁小城不要 和其他人讲,否则要打死小城,然后小方与表弟一起回了家。 小凯年近六旬的爷爷,回忆说:“当天晚上,小凯没回家吃饭,全家人都着 急地到处找寻小凯,后听人说,曾看到小凯头一天下午在水渠里玩水,便赶到水 坝下面的水渠里捞,当尸体从水里浮出时,脚上还被塑料绳缠着。因为其他的几 个小孩都不肯说,我们都以为是孩子自己溺水身亡。” 家破人亡法庭寻救济 小凯死后,小凯母亲极度悲痛,失去了生活的勇气。小凯父亲精神崩溃空虚, 在外滋事犯罪,被判刑四年 时间快过去两年了,当年与小凯同玩耍的伙伴,跟大人讲起了当时游泳的情 景,说是小方“不让对其他人说此事”,引起了人们的注意。2001年10月, 警方侦破此案,査明上述情况。因被告作案时未满14周岁,不能追究刑事责任, 警方责令被告家长管教。2001年11月,小凯父母向婺城区法院提起诉讼, 请求判令被告小方及其监护人支付死亡补偿金、精神损失费等共计81400 法院审理后认为,被告小方明知小凯不会游泳,应当预见到可能会发生危险 的后果,竟多次将小凯推、按入水中,致使其四次沉没。当被告在意识到小凯可 能会淹死时,又不施救,致其死亡。被告的行为与小凯的死亡有直接的因果关系。 虽被告作案时未满14周岁,也应当承担民事赔偿责任。因被告系限制民事行为 能力人,造成他人损害,应当由其监护人承担民事责任。两原告作为小凯的监护 人,未尽监护职责,也应自负一定的责任
“打水仗”打出的民事赔偿 发布:中国法院网 2002-03-25 15:20:40 由于家长对未成年子女疏于监护，一次游戏夺走了一名７岁男孩的生命，带 给了家人无限的悲痛。３月４日，浙江省金华市婺城区法院对这起民事赔偿案件 作出了一审判决，被告小方的监护人承担两原告之子小凯死亡赔偿金及丧葬费３ １４００元的９０％，即２８２６０元，并负担全案的诉讼费用。 “打水仗”游戏玩出人命 １９９９年暑假，十三岁的小方到白龙桥镇天姆山村的外婆家玩。８月２日 下午，小方与外婆村子里的小凯等四人（还有当时７岁的小城、６岁的小方表弟 小建）一起到村边水渠里游泳。 ４人先是在闸门下游的浅水区玩水，后小方嫌水太浅，就动手把水闸门开启， 将水放到下游的深水区，形成一个深水潭。小方要教小凯游泳，小凯说不会。小 方就一把将小凯推到深水潭中。当小凯浮上来时，小方用水泼向小凯，自己又钻 入水底，用双肩扛住小凯的胯部，用力往上顶，致使小凯又仰着倒入水中沉没。 当小凯第二次浮上来时，小方双腿骑在小凯身上，双手摁在小凯的颈部，两人同 时往水底沉。小凯每次头浮出水面，嘴里都吐着呛水。当小凯第三次浮上来时， 小方又骑到小凯的身上，一起往水底沉。致使小凯第四次沉入水底不再浮上来。 受威胁同伴不敢吐真言 见小凯不再浮起，小方即以要“拉大便”为由弃之不顾。等便后回到现场时， 仍未见小凯浮上来。小方意识到小凯可能淹死了，感到害怕。小方威胁小城不要 和其他人讲，否则要打死小城，然后小方与表弟一起回了家。 小凯年近六旬的爷爷，回忆说：“当天晚上，小凯没回家吃饭，全家人都着 急地到处找寻小凯，后听人说，曾看到小凯头一天下午在水渠里玩水，便赶到水 坝下面的水渠里捞，当尸体从水里浮出时，脚上还被塑料绳缠着。因为其他的几 个小孩都不肯说，我们都以为是孩子自己溺水身亡。” 家破人亡法庭寻救济 小凯死后，小凯母亲极度悲痛，失去了生活的勇气。小凯父亲精神崩溃空虚， 在外滋事犯罪，被判刑四年。 时间快过去两年了，当年与小凯同玩耍的伙伴，跟大人讲起了当时游泳的情 景，说是小方“不让对其他人说此事”，引起了人们的注意。２００１年１０月， 警方侦破此案，查明上述情况。因被告作案时未满１４周岁，不能追究刑事责任， 警方责令被告家长管教。２００１年１１月，小凯父母向婺城区法院提起诉讼， 请求判令被告小方及其监护人支付死亡补偿金、精神损失费等共计８１４００ 元。 法院审理后认为，被告小方明知小凯不会游泳，应当预见到可能会发生危险 的后果，竟多次将小凯推、按入水中，致使其四次沉没。当被告在意识到小凯可 能会淹死时，又不施救，致其死亡。被告的行为与小凯的死亡有直接的因果关系。 虽被告作案时未满１４周岁，也应当承担民事赔偿责任。因被告系限制民事行为 能力人，造成他人损害，应当由其监护人承担民事责任。两原告作为小凯的监护 人，未尽监护职责，也应自负一定的责任