第一登货币资本的循环 33 是W<吧.因此，从内容来看，G一W是表现为0-W<就是说，G- W分成G一A和G一Pm:货币额G分成两部分，其中一部分购买劳 动力，另一部分购买生产资料。这两个购买序列属于完全不同的市 扬，一个属于真正的商品市场，另一个则属于劳动市场。 但是，G…W<P除了表示G所要转化成的商品额有这种质的 分割之外，还表示一种最具有特征的量的关系。 我们知道，劳动力的价值或价格，是以工资的形式，即作为一个 包含利余劳动的劳动量的价格，支付给把劳动力当作商品出卖的劳 动力所有者的：例如，假定劳动力的日价值=3马克，即5小时劳动 的产物，那么，这个金额就会在买者和卖者之间的契约上，表现为比 方说10小时劳动的价格或工资。如果这种契约是和50个工人订 的，那么，他们在一日中一共要对买者提供500个劳动小时，其中二 分之一，即250个劳动小时=25个10小时的工作日，完全是由剩余 劳动构成的。要购买的生产资料的数量和规模，必须足以使这个劳 动量得到充分的利用。 因此，C一W<不仅表示一种质的关系：一定的货币额，比如 说422镑，转化为互相适应的生产资料和劳动力：它还表示一种量的 关系，即用在劳动力A上面的货币部分和用在生产资料Pm上面的 货币部分的量的关系，这种量的关系一开始就是由一定数量的工人 所要耗费的超额即剩余劳动的量决定的。 例如，一个纺妙厂50个工人的周工资等于50镑，如果由一 ①根据恩格斯1888年4月27日给布·杰维尔的信，图式正确的华法应 为W<个·目前这样的写法，是由德文第1版以来在排版印刷过程中造成 的。一编者注
34 第一算资本形态变化及其循环 周3000小时的劳动（其中1500小时是剩余劳动）转化为纱的生产 资料的价值是372镑，那就必须在生产资料上耗费372箭。 在不问的产业部门，对追加劳动的利用，需要追加多少生产资料 形式的价值，是与这里的问题完全无关的。问题只是在于：耗费在生 产资料上的货币部分，也就是在G一Pm中购买的生产资料，在任何 情视下都必须是充分的，因此，必须一开始就估计到这一点，并按照 适当的比例准备好。换句话说，生产资料的数量，必须足以吸收劳动 量，足以通过这个劳动转化为产品。如果没有充分的生产资料，买 者所支配的超额劳动就不能得到利用；他对于这种超额劳动的支配 权就没有用处。如果现有生产资料多于可供支配的劳动，生产资料 就不能被劳动充分利用，不能转化为产品。 G-W<一经完成，买者就不仅支配着生产一种有用物品所 必需的生产资料和劳动力。他支配着一种比补偿劳动力价值所必需 的劳动力使用权更大的劳动力使用权，或者说，支配着一个比补偿劳 动力价值所必需的劳动量更大的劳动量：同时还支配着使这个劳动 量实现或对象化所必需的生产资料。因此，他支配的各种因素所能 生产的物品，比这种物品的生产要素有更大的价值，或者说，是一个 包含剩余价值的商品量。因此，他以货币形式预付的价值，现在处在 一种实物形式中，在这种形式中，它能够作为会生出剩余价值（表现 为商品)的价值来实现。换句话说，它处在具有创造价值和剩余价值 的能力的生产资本的状态或形式中。我们把这种形式的资本称 为P。 但是，P的价值=A+Pm的价值■转化为A和Pm的G。G 和P是同一个资本价值，只是处在不间的存在方式上，就是说，G是 货币状态或货币形式的资本价值一-货币资本
第-…章 货市资本的循环 35 因此，G一W<或它的一般形式G一W,即商品购买的总和， 这个一般商品流通的行为，作为资本的独立循环过程的阶段来看，同 时又是资本价值由货币形式到生产形式的转化，或者简单地说，是由 货币资本到生产资本的转化，可见，在这里首先考黎的循环公式中， 货币表现为资本价值的第一个承扭者，因而货币资本表现为资本面 付的形式。 作为货币资本，资本处在能够执行货币职能的状态中。在当前 考察的场合，就是处在能够执行一般购买手段和一般支付手段的职 能的状态中。（说它是支付手段，是因为劳动力固然要先购买，但要 在发生作用之后才对它支付报酬。如果在市场上没有现成的生产资 料，需要先订购，那么货币在G一Pm中同样是支付手段，)这种能力 所以产生，不是由于货币资本是资本，而是由于货币资本是货币。 另一方面，货币状态的资本价值地只能执行货币的职能，不能执 行别的职能。这种货币职能所以会成为资本职能，是因为货市职能 在资本的运动中有一定的作用，从而也是因为执行货币职能的阶段 和资本循环的其他阶段是有联系的。例如，拿我们首先考察的情况 来说，货币转化为商品，这些商品的结合形成生产资本的实物形式， 因而已经潜在地，在可能性上包含了资本主义生产过程的结果。 在G-W<中执行货币资本职能的货币的一部分，会由于这 个流通本身的完成转而去执行一种职能，在这种职能上，它的资本性 质消失了，但它的货币性质保留下来。货币资本G的流通分为G一 Pm和G一A,即购买生产资料和购买劳动力。让我们单独考察一下 后一个过程。G一A,从资本家方面看，是胸买劳动力，从工人即劳动 力的所有者方面看，是出卖劳动力一一这里可以说是出卖劳动，因为 是以工资形式为前提的。在这里，和任何一种购买一样，对买者来说
36 第一箱资本形态变化及其循环 是G一W(=G一A),对卖者（工人）来说是A-G(=W一G),是出 卖他的劳动力。这是商品的第一流通阶段或第一形态变化（第1册 第3章第2节a):从劳动的卖者方面看，就是他的商品转化为它的 货币形式。工人把他由此获得的货币，逐渐地耗费在一个满足他的 需要的商品额上，即耗费在消费品上。因此，他的商品的总流通表现 为A一G一W,也就是说，首先表现为A一G(=W-G),然后表现为 GW,也就是表现为简单商品流通的一般形式W一(G一W。这里， 货币只是充当转㎡即逝的流通手段，只是充当商品和商品进行交换 的中介物。 G一A是货币资本转化为生产资本的一个具有特征性质的因 素，因为它是以货币形式预付的价值得以实际转化为资本，转化为生 产剩余价值的价值的本质条件。G一P所以必要，只是为了实现在 G一A中购买的劳动量。本书第一册第二篇《货币转化为资本，已 经从这个观点对G一A作了说明。这个问题，在这里还要从另一个 观点，即专门就货币资本是资本的表现形式这一方面加以考察。 G一A一般被看作是资本主义生产方式的特征。但是，绝不是 由于上述的原因，即由于劳动力的购买是这样一种购买契约，按照这 个契约，提供的劳动量，一定要大于补偿劳动力价格即工资所必需的 量，也就是，一定要提供剩余劳动，一这是预付价值资本化或者说 剩余价值生产的根本条件。相反，是由于它的形式，由于劳动是以工 资的形式用货币鞠买的，而这一点被认为是货币经济的标志。 在这里，被当作特征的，也不是形式的不合理。相反，这种不合 理正好被忽视了。这种不合理在于：作为价值形成要素的劳动本身 不能其有价值，从而，一定量劳动也不能具有在它的价格上，在它和 一定量货币的等价上表现出来的价值。但是我们知道，工资只是一
第一章货币资本的循环 37 个伪装的形式。在这个形式上，比方说，劳动力的一日的价格，表现 为这个劳动力在一日中付出的劳动的价格，以致这个劳动力在6小 时劳动内生产的价值，表现为这个劳动力12小时的工作或劳动的 价值。 G一A被认为是所谓货币经济的特征或标志，是因为在这里劳 动表现为它的所有者的商品，因而货币表现为买者一一就是说，是因 为有了这种货币关系（即人类活动的买卖）。但是，货币很早就已经 作为所谓服务的买者出现了，而G并没有因此转化为货币资本，经 济的一般性质也没有因此发生变革。 货币究竞转化为哪一种商品，对货币来说是完全没有关系的。货 币是一切商品的一般等价形式，一切商品都已经用它们的价格表示 出，它门在观念上代表一定的货币额，等待着向货币的转化，并且只有 通过同货币的换位，它]才取得一种形式，使自己可以转化为自己的 所有著的使用价值。因此，一旦劳动力作为它的所有者的商品出现于 市场，它的出卖采取劳动报酬的形式或工资的形式，那么，它的买卖和 任何其他商品的买卖相比，就没有什么更引人注目的了。成为特征 的，并不是劳动力这种商品能够买卖，而是劳动力成为商品 既然生产的物的因素和人的因素是由商品构成的，资本家就得 通过GW<m,通过货币资本到生产资本的转化，来完战这两个 因素的结合。如果货币是第一次转化为生产资本，或者对它的所有 者来说是第一次执行货币资本的职能，他就必须在购买劳动力之前， 首先购买厂房、机器等等生产资料：因为劳动力一旦归他支配，他就 必须具备生产资料，以便能够把劳动力当作劳动力来使用。 从资本家方面看，情况就是这样， 从工人方面看：他的劳动力，只有在通过出卖而和生产资料相结