前 言 会民主党应当积极地对工人阶级进行政治教育，发展工人阶级的 政治意识，通过对专制制度全面的政治揭露来提高群众的政治觉 悟和革命积极性，使争取改良的局部斗争服从于争取自由和争取 社会主义的整个革命斗争。列宁还阐述了关于无产阶级在资产阶 级民主革命中的领导权和工农的革命联盟的思想，指出工人阶级 应该作为争取政治自由的先进战士去领导一般民主运动，但一分 钟也不隐瞒自己的社会主义信念。工人阶级政党应该把俄国全体 人民反对专制制度的民主斗争同无产阶级反对资本主义的社会主 义斗争结合起来，到居民的一切阶层中进行革命的宣传和鼓动，从 政治上揭露专制制度，揭露沙皇俄国的整个社会政治制度。只有 把这种全民的揭露工作组织起来的党，才能成为革命力量的先锋 队。 在该书第4章和第5章，列宁论证了建立一个统一的集中的 马克思主义政党的必要性，阐述了他在《从何着手？》一文(《列 宁全集》第2版第5卷第一11页)中略述的建党计划。列宁彻 底批判了经济派迷恋组织工作中的手工业方式、反对建立革命家 组织的机会主义观点。他明确指出：“无产阶级的自发斗争如果没 有坚强的革命家组织的领导，就不能成为无产阶级的真正的阶 级斗争'。”（本卷第128页）列宁认为，俄国的当务之急是建立一 个全俄的集中的组织，一个由职业革命家组成而由全体人民的真 正政治领袖领导的组织。“给我们一个革命家组织，我们就能把俄 国翻转过来！”（本卷第121页）根据俄国的历史条件和现实情况， 列宁认为建党应该从创办全俄政治报纸入手。按照列宁的计划，党 应当是由少数领导人（主要是职业革命家）和广泛的地方组织网 组成的。党的核心应当由有修养、有才干、有经验和经过考验的
会民主党应当积极地对工人阶级进行政治教育，发展工人阶级的 政治意识，通过对专制制度全面的政治揭露来提高群众的政治觉 悟和革命积极性，使争取改良的局部斗争服从于争取自由和争取 社会主义的整个革命斗争。列宁还阐述了关于无产阶级在资产阶 级民主革命中的领导权和工农的革命联盟的思想，指出工人阶级 应该作为争取政治自由的先进战士去领导一般民主运动，但一分 钟也不隐瞒自己的社会主义信念。工人阶级政党应该把俄国全体 人民反对专制制度的民主斗争同无产阶级反对资本主义的社会主 义斗争结合起来，到居民的一切阶层中进行革命的宣传和鼓动，从 政治上揭露专制制度，揭露沙皇俄国的整个社会政治制度。只有 把这种全民的揭露工作组织起来的党，才能成为革命力量的先锋 队。 在该书第４章和第５章，列宁论证了建立一个统一的集中的 马克思主义政党的必要性，阐述了他在《从何着手？》一文（《列 宁全集》第２版第５卷第１—１１页）中略述的建党计划。列宁彻 底批判了经济派迷恋组织工作中的手工业方式、反对建立革命家 组织的机会主义观点。他明确指出：“无产阶级的自发斗争如果没 有坚强的革命家组织的领导，就不能成为无产阶级的真正的‘阶 级斗争’。”（本卷第１２８页）列宁认为，俄国的当务之急是建立一 个全俄的集中的组织，一个由职业革命家组成而由全体人民的真 正政治领袖领导的组织。“给我们一个革命家组织，我们就能把俄 国翻转过来！”（本卷第１２１页）根据俄国的历史条件和现实情况， 列宁认为建党应该从创办全俄政治报纸入手。按照列宁的计划，党 应当是由少数领导人 （主要是职业革命家）和广泛的地方组织网 组成的。党的核心应当由有修养、有才干、有经验和经过考验的 前 言
列宁全集 第六卷 职业革命家组成。列宁指出，战斗的革命政党需要有坚强的有威 信的领导。如果没有一个富有天才、经过考验、受过专门训练和 长期教育并且彼此配合得很好的领袖的集体，在现代社会中就无 法进行坚持不懈的斗争。 在该书结束语部分，列宁对“怎么办？”这个问题回答说：结 束思想上的分歧和组织上的混乱，建立一个坚强而团结的马克思 主义的工人阶级政党。 本卷收入的《关于俄国社会民主工党纲领的文献》表明，列 宁在制定党纲的工作中所起的重要作用。党纲规定党的性质、斗 争要求和奋斗目标，规定党的政治路线、策略原则和组织路线。 1901年夏，《火星报》编辑部制定出党纲草案。纲领的理论部分由 普列汉诺夫执笔。列宁认为普列汉诺夫的草案不能令人满意，它 只是一般说明资本主义，没有指出俄国资本主义所产生的矛盾和 社会灾祸，对俄国资产阶级的作用估计错误，没有看到无产阶级 是资产阶级民主革命的领导者，在无产阶级专政问题上表现摇摆， 对作为工人阶级同盟者的农民估计过低。此外，它在说明一些原 则问题时表述抽象，含糊不清。列宁主张“俄国无产阶级政党应 当在自己的纲领中毫不含糊地控诉俄国资本主义，向俄国资本主 义宣战”（本卷第222页）。列宁认为工人阶级政党在自己的纲领 中也要向非无产阶级劳动群众发出号召，所以不应当泛谈资本主 义的发展，而应当着重指出资本主义造成的社会后果，说明大生 产排挤小生产，说明资本使农民和手工业者破产，使他们成为资 本的奴仆，把他们推到无产阶级的队伍中去，他们的唯一出路就 是靠拢无产阶级的政党。普列汉诺夫的草案虽然提出了全体劳动 者参加社会主义革命的问题，但是他没有把工人阶级从整个人民
职业革命家组成。列宁指出，战斗的革命政党需要有坚强的有威 信的领导。如果没有一个富有天才、经过考验、受过专门训练和 长期教育并且彼此配合得很好的领袖的集体，在现代社会中就无 法进行坚持不懈的斗争。 在该书结束语部分，列宁对“怎么办？”这个问题回答说：结 束思想上的分歧和组织上的混乱，建立一个坚强而团结的马克思 主义的工人阶级政党。 本卷收入的《关于俄国社会民主工党纲领的文献》表明，列 宁在制定党纲的工作中所起的重要作用。党纲规定党的性质、斗 争要求和奋斗目标，规定党的政治路线、策略原则和组织路线。 １９０１年夏，《火星报》编辑部制定出党纲草案。纲领的理论部分由 普列汉诺夫执笔。列宁认为普列汉诺夫的草案不能令人满意，它 只是一般说明资本主义，没有指出俄国资本主义所产生的矛盾和 社会灾祸，对俄国资产阶级的作用估计错误，没有看到无产阶级 是资产阶级民主革命的领导者，在无产阶级专政问题上表现摇摆， 对作为工人阶级同盟者的农民估计过低。此外，它在说明一些原 则问题时表述抽象，含糊不清。列宁主张 “俄国无产阶级政党应 当在自己的纲领中毫不含糊地控诉俄国资本主义，向俄国资本主 义宣战”（本卷第２２２页）。列宁认为工人阶级政党在自己的纲领 中也要向非无产阶级劳动群众发出号召，所以不应当泛谈资本主 义的发展，而应当着重指出资本主义造成的社会后果，说明大生 产排挤小生产，说明资本使农民和手工业者破产，使他们成为资 本的奴仆，把他们推到无产阶级的队伍中去，他们的唯一出路就 是靠拢无产阶级的政党。普列汉诺夫的草案虽然提出了全体劳动 者参加社会主义革命的问题，但是他没有把工人阶级从整个人民 列 宁 全 集 第六卷
前 言 群众中区分出来，从而缩小了工人阶级的作用，模糊了党的无产 阶级性质。列宁认为纲领应当说明工人阶级及其政党代表全体劳 动者和被剥削者的利益，但不要把工人阶级混同于一般劳动者和 被剥削者。他要求：“必须首先把自己同一切人划清界限，即仅仅 把无产阶级一个阶级专门单独地划出来，然后再说无产阶级解放 切人，号召一切人，邀请一切人。”（本卷第238页）工人阶级 政党不只是代表工人阶级，而且是代表全体被压迫阶级向资本主 义宣战，才能保证无产阶级在争取社会主义的斗争中的领导权。在 对无产阶级专政本身的理解上，普列汉诺夫仅仅把重点放在无产 阶级专政的暴力方面。列宁则认为，无产阶级专政还包括在争取 社会主义斗争中对劳动者的领导。列宁和普列汉诺夫在纲领上的 意见分歧，反映出双方对社会主义革命及其动力、对工人阶级和 全体劳动群众在准备这一革命的过程中的相互关系的不同理解。 《火星报》编辑部最后确定下来的纲领草案，说明了俄国资本主义 及其发展的特点，明确了工人阶级在革命中的领导作用，指出了 建立无产阶级专政的必要性，提到了俄国革命运动的特点，概括 了俄国和国际无产阶级革命斗争的经验。 《俄国社会民主党的土地纲领》一文是列宁对俄国社会民主工 党纲领草案中由他起草的土地问题部分的说明。这篇文章阐述了 俄国资产阶级民主革命发生以前社会民主党在土地问题上的政策 的指导原则。列宁认为俄国的农民问题极其复杂，旧的农奴制残 余根深蒂固。在俄国农村，农奴制关系同资产阶级关系错综复杂 地交织在一起，工役地租、实物地租、货币地租和资本主义地租 奇妙地交织在一起。对这样错综复杂的问题，根本不可能采取简 单的解决办法。列宁指出：阶级斗争是解决一切土地问题的指导
群众中区分出来，从而缩小了工人阶级的作用，模糊了党的无产 阶级性质。列宁认为纲领应当说明工人阶级及其政党代表全体劳 动者和被剥削者的利益，但不要把工人阶级混同于一般劳动者和 被剥削者。他要求：“必须· 首· 先把自己同一切人划清界限，即仅仅 把无产阶级一个阶级· 专· 门· 单· 独· 地划出来，· 然· 后再说无产阶级解放 一切人，号召一切人，邀请一切人。”（本卷第２３８页）工人阶级 政党不只是代表工人阶级，而且是代表全体被压迫阶级向资本主 义宣战，才能保证无产阶级在争取社会主义的斗争中的领导权。在 对无产阶级专政本身的理解上，普列汉诺夫仅仅把重点放在无产 阶级专政的暴力方面。列宁则认为，无产阶级专政还包括在争取 社会主义斗争中对劳动者的领导。列宁和普列汉诺夫在纲领上的 意见分歧，反映出双方对社会主义革命及其动力、对工人阶级和 全体劳动群众在准备这一革命的过程中的相互关系的不同理解。 《火星报》编辑部最后确定下来的纲领草案，说明了俄国资本主义 及其发展的特点，明确了工人阶级在革命中的领导作用，指出了 建立无产阶级专政的必要性，提到了俄国革命运动的特点，概括 了俄国和国际无产阶级革命斗争的经验。 《俄国社会民主党的土地纲领》一文是列宁对俄国社会民主工 党纲领草案中由他起草的土地问题部分的说明。这篇文章阐述了 俄国资产阶级民主革命发生以前社会民主党在土地问题上的政策 的指导原则。列宁认为俄国的农民问题极其复杂，旧的农奴制残 余根深蒂固。在俄国农村，农奴制关系同资产阶级关系错综复杂 地交织在一起，工役地租、实物地租、货币地租和资本主义地租 奇妙地交织在一起。对这样错综复杂的问题，根本不可能采取简 单的解决办法。列宁指出：阶级斗争是解决一切土地问题的指导 前 言
列宁全集 第六卷 原则：最近的主要目的是为农村阶级斗争即无产阶级阶级斗争的 自由发展扫清道路，这个斗争是为了让无产阶级夺取政权，建立 社会主义社会的基础：为了给农村阶级斗争的自由发展扫清道路， 就必须消灭束缚资本主义发展的一切农奴制残余。列宁写道：“为 了使我国的雇农和半雇农以后容易过渡到社会主义，最要紧的是 社会主义政党现在就应当开始维护’小农，‘尽可能’帮助他们， 不拒绝参与解决‘别人的'（非无产阶级的）各种迫切而复杂的问 题，教育全体被剥削劳动群众把社会主义政党看作自己的领袖和 代表，”（本卷第307页）为此，列宁在纲领草案中提出废除赎金、 代役租和连环保等等的要求，提出建立农民委员会的要求，以便 由它们把解决农村生活最迫切的问题掌握起来，首先是把割地归 还给农民。实现这些要求，不是用改良办法，而是用革命办法消 灭农奴制残余。列宁深刻分析了归还割地的要求和土地国有化的 要求，批驳了马尔丁诺夫等人的反对意见。列宁着重指出，归还 割地的要求恰恰是从农民的所有要求中抽出的能够起革命作用、 因而应该得到无产阶级支持的东西，而土地国有化的要求，在某 种程度上会使人忽视农奴制的最突出的表现和最厉害的残余。土 地国有化的要求虽然在原则上完全正确，在一定时期完全适用，但 是在专制制度下提出，在政治上是不妥当的。列宁认为：“土地国 有化的要求，只有作为资产阶级的措施而不是作为社会主义的措 施，才是社会民主党纲领的原则上正确的要求，因为从社会主义 的意义上来讲，我们要求的是一切生产资料的国有化。”（本卷第 311页)列宁在本文中最后指出，俄国社会民主党人掌握上述土地 政策的一些原则，就能弄清楚农村错综复杂的关系，就能使革命 宣传鼓动适合于这些关系，就能在农民中促进先是反对农奴主、继
原则；最近的主要目的是为农村阶级斗争即无产阶级阶级斗争的 自由发展扫清道路，这个斗争是为了让无产阶级夺取政权，建立 社会主义社会的基础；为了给农村阶级斗争的自由发展扫清道路， 就必须消灭束缚资本主义发展的一切农奴制残余。列宁写道：“为 了使我国的雇农和半雇农以后容易过渡到社会主义，最要紧的是 社会主义政党现在就应当开始‘维护’小农，‘尽可能’帮助他们， 不拒绝参与解决‘别人的’（非无产阶级的）各种迫切而复杂的问 题，教育全体被剥削劳动群众把社会主义政党看作自己的领袖和 代表。”（本卷第３０７页）为此，列宁在纲领草案中提出废除赎金、 代役租和连环保等等的要求，提出建立农民委员会的要求，以便 由它们把解决农村生活最迫切的问题掌握起来，首先是把割地归 还给农民。实现这些要求，不是用改良办法，而是用革命办法消 灭农奴制残余。列宁深刻分析了归还割地的要求和土地国有化的 要求，批驳了马尔丁诺夫等人的反对意见。列宁着重指出，归还 割地的要求恰恰是从农民的所有要求中抽出的能够起革命作用、 因而应该得到无产阶级支持的东西，而土地国有化的要求，在某 种程度上会使人忽视农奴制的最突出的表现和最厉害的残余。土 地国有化的要求虽然在原则上完全正确，在一定时期完全适用，但 是在专制制度下提出，在政治上是不妥当的。列宁认为：“土地国 有化的要求，只有作为资产阶级的措施而不是作为社会主义的措 施，才是社会民主党纲领的原则上正确的要求，因为从社会主义 的意义上来讲，我们要求的是一切生产资料的国有化。”（本卷第 ３１１页）列宁在本文中最后指出，俄国社会民主党人掌握上述土地 政策的一些原则，就能弄清楚农村错综复杂的关系，就能使革命 宣传鼓动适合于这些关系，就能在农民中促进先是反对农奴主、继 列 宁 全 集 第六卷
前 言 而发展成为反对沙皇专制制度的起义的民主主义运动。 本卷论述党的纲领、策略和组织原则的文章还有：《（火星 报)编辑部向俄国社会民主工党各委员会会议（代表会议）的报 告》、《给“俄国社会民主工党北方协会”的信》、《关于“斗争” 社》等。 编入本卷的《政治鼓动和阶级观点”》和《一封给地方自治 人士的信》，是列宁论述社会民主党对自由派资产阶级反对政府活 动的策路的两篇文章。列宁指出，专制制度的利益常常不是同所 有有产阶级的整个利益一致，而是同它们的个别阶层的利益一致。 整个资产阶级的更广泛的利益以及整个资本主义发展的利益，必 然产生反对专制制度的反政府派。反政府派的主要支柱是地方自 治人士。他们只进行合法的抗议活动。列宁认为无产阶级必须掌 握反对沙皇制度的政治斗争的领导权，鼓励自由派资产阶级中间 所表现的不满和抗议，用工人积极参加的办法支持自由主义的和 民主主义的一切抗议，同时批评自由派资产阶级的软弱和怯懦： “应当善于在任何一个自由派打算移动一寸的时候及时抓住他，强 迫他移动一尺。如果他固执不动，我们就抛开他，越过他而继续 前进。”（本卷第252页） 《为什么社会民主党应当坚决无情地向社会革命党人宣战？》 和《革命冒险主义》两篇文章，深刻地剖析和批判了社会革命党 在理论和纲领上的机会主义和在策路上的冒险主义，列宁指出，社 会革命党是没有理论基础和社会基础的小资产阶级派别。他们离 开了革命社会主义理论一马克思主义，总是在马克思主义和冒 牌社会主义的自由主义民粹派之间脚踏两只船。他们不承认阶级 斗争这个唯一真正革命的原则，否认工人阶级是现代社会唯一真
而发展成为反对沙皇专制制度的起义的民主主义运动。 本卷论述党的纲领、策略和组织原则的文章还有：《〈火星 报〉编辑部向俄国社会民主工党各委员会会议 （代表会议）的报 告》、《给 “俄国社会民主工党北方协会” 的信》、《关于 “斗争” 社》等。 编入本卷的《政治鼓动和“阶级观点”》和《一封给地方自治 人士的信》，是列宁论述社会民主党对自由派资产阶级反对政府活 动的策略的两篇文章。列宁指出，专制制度的利益常常不是同所 有有产阶级的整个利益一致，而是同它们的个别阶层的利益一致。 整个资产阶级的更广泛的利益以及整个资本主义发展的利益，必 然产生反对专制制度的反政府派。反政府派的主要支柱是地方自 治人士。他们只进行合法的抗议活动。列宁认为无产阶级必须掌 握反对沙皇制度的政治斗争的领导权，鼓励自由派资产阶级中间 所表现的不满和抗议，用工人积极参加的办法支持自由主义的和 民主主义的一切抗议，同时批评自由派资产阶级的软弱和怯懦： “应当善于在任何一个自由派打算移动一寸的时候及时抓住他，强 迫他移动一尺。如果他固执不动，我们就抛开他，越过他而继续 前进。”（本卷第２５２页） 《为什么社会民主党应当坚决无情地向社会革命党人宣战？》 和《革命冒险主义》两篇文章，深刻地剖析和批判了社会革命党 在理论和纲领上的机会主义和在策略上的冒险主义。列宁指出，社 会革命党是没有理论基础和社会基础的小资产阶级派别。他们离 开了革命社会主义理论—— 马克思主义，总是在马克思主义和冒 牌社会主义的自由主义民粹派之间脚踏两只船。他们不承认阶级 斗争这个唯一真正革命的原则，否认工人阶级是现代社会唯一真 前 言