632诱发地震活动与库水位及水荷载随时向变 化的相关性 这种相关性已被广泛用以判别地震活动是否属 水库诱发地震。一般是水库蓄水几个月之后为微 地震活动即有明显的增强,随后地震频度也随水 位或库容而明显变化,但地震活动峰值在时间上 均较水位或库容峰值有所滞后。 我国几个水库诱发地震蕾水开始与微震活动加 强有如表6-3所示的关系
◼ 6.3.2 诱发地震活动与库水位及水荷载随时间变 化的相关性 ◼ 这种相关性已被广泛用以判别地震活动是否属 水库诱发地震。一般是水库蓄水几个月之后为微 地震活动即有明显的增强，随后地震频度也随水 位或库容而明显变化，但地震活动峰值在时间上 均较水位或库容峰值有所滞后。 ◼ 我国几个水库诱发地震蓄水开始与微震活动加 强有如表6-3所示的关系
表6-2我国某些水库诱发地震震中烈度比较 水库震级震源实际震计算震 造成的破坏 名称(M)深中烈度中烈度 丹江4.79ⅦⅥ-损坏房间1904间,倒墙 305处 前进303 V 有掉瓦现象 南冲286∨Ⅱ+掉瓦,个别房屋裂缝
水库 名称 震级 （Ms） 震源 深 实际震 中烈度 计算震 中烈度 造成的破坏 丹江 4.7 9 Ⅶ Ⅵ - 损坏房间1904间，倒墙 305处 前进 3.0 3 Ⅴ Ⅲ - 有掉瓦现象 南冲 2.8 6 Ⅴ Ⅱ + 掉瓦，个别房屋裂缝 表6-2 我国某些水库诱发地震震中烈度比较
表6-3 水库名称蓄水时间地震活动加强间隔时间 时间 新丰江195910195911 丹江口196711 970.1① 24 进1970.5 1971.10 南冲1967.7 1967.8 柘林1972.1 197210 7196 佛子岭19546 1954.12 ①1970.1是根据三峡站记录地Ma≥1.2的地震。较小地震 因库区无台未能测得,此值不可靠据另一种资料最早为19683 则间距为4月
水库名称 蓄水时间 地震活动加强 时间 间隔时间 新丰江 丹江口 前 进 南 冲 柘 林 佛子岭 1959.10 1967.11 1970.5 1967.7 1972.1 1954.6 1959.11 1970.1① 1971.10 1967.8 1972.10 1954.12 1 24 17 1 9 6 ①1970.1是根据三峡站记录地Ma ≥1.2的地震。较小地震 因库区无台未能测得，此值不可靠据另一种资料最早为1968.3. 则间距为4月。 表6－3