不能排除发生类似的撞击,那么人类的 生活还有何意义呢? 当然我们直观地意识到虽然撞击后果 很严重,但可能性很低。这样我们就可 以看到,我们通常考虑安全是从后果和 可能性两方面考虑的。 我们将一件事情可能的不利后果和发 生概率的乘积称为“风险”。科学界大 多数同意将风险作为安全的度量指标。 核安全是所有安全问题的组成部分, 也必须按照同样的方式思考问题
不能排除发生类似的撞击，那么人类的 生活还有何意义呢？ 当然我们直观地意识到虽然撞击后果 很严重，但可能性很低。这样我们就可 以看到，我们通常考虑安全是从后果和 可能性两方面考虑的。 我们将一件事情可能的不利后果和发 生概率的乘积称为“风险”。科学界大 多数同意将风险作为安全的度量指标。 核安全是所有安全问题的组成部分， 也必须按照同样的方式思考问题
5安全是控制风险而不是消除风险 既然不存在绝对安全,则安全一定是 将风险控制在可接受程度,而不是彻底 消除风险。 还必须注意到的是“凡事有一利则有 弊” “一件事愔带给我们的利益足够 大。而其代价可承受。我们则认为 该件事情是安全的 “安全是利益和代价的平衡
5.安全是控制风险而不是消除风险 既然不存在绝对安全，则安全一定是 将风险控制在可接受程度，而不是彻底 消除风险。 还必须注意到的是“凡事有一利则有 一弊” 。 “一件事情带给我们的利益足够 大，而其代价可承受，我们则认为 该件事情是安全的” 。 “安全是利益和代价的平衡”
二、核安全的简要历史 1. SCRAM防止链式反应失控 在建设世界上第一座反应堆芝加哥1号 时,费米等核物理学家担心的是一旦链 式反应被触发,能否得到控制。所以反 应堆设置了两套自动控制和一套手动控 制系统,同时设置了一个安全控制棒斧 头人( Safety Control rod Axe Man, SRAM),时刻准备砍断吊挂着安全控制 棒的绳索,以“防止链式反应失控
二、核安全的简要历史 1.SCRAM-防止链式反应失控 在建设世界上第一座反应堆芝加哥1号 时，费米等核物理学家担心的是一旦链 式反应被触发，能否得到控制。所以反 应堆设置了两套自动控制和一套手动控 制系统，同时设置了一个安全控制棒斧 头人（Safety Control Rod Axe Man, SCRAM），时刻准备砍断吊挂着安全控制 棒的绳索，以“防止链式反应失控”
2.设计裕度-纵深防御概念的起源 在芝加哥1号建设时,位于汉福特的 军用生产堆也在紧张建设过程中。军用 生产堆的建设是由杜邦公司负责的。虽 然核物理学家们对自己的计算都很有信 心,但承建反应堆的化学工程师们则根 据工业经验表示质疑,坚持在工程中保 留设计裕度,采用冗余等手段,这被视 为“纵深防御”概念的起源
2.设计裕度-纵深防御概念的起源 在芝加哥1号建设时，位于汉福特的 军用生产堆也在紧张建设过程中。军用 生产堆的建设是由杜邦公司负责的。虽 然核物理学家们对自己的计算都很有信 心，但承建反应堆的化学工程师们则根 据工业经验表示质疑，坚持在工程中保 留设计裕度，采用冗余等手段，这被视 为“纵深防御”概念的起源
3.最坏的可想象事故-远距离厂址政策 在早期的研究堆和生产堆主要服务于 军事用途,且主要位于偏远地区的状况 下,为保证公众安全,核安全管理采取 的是考虑“最坏的可想象事故”,即全 堆芯熔化,并且不考虑任何包容来评价 所需要的禁区半径。AEC推荐的禁区半径 是 R(mile)=0.01×[反应堆堆芯热功率 (Kw)]0.5
3.最坏的可想象事故-远距离厂址政策 在早期的研究堆和生产堆主要服务于 军事用途，且主要位于偏远地区的状况 下，为保证公众安全，核安全管理采取 的是考虑“最坏的可想象事故”，即全 堆芯熔化，并且不考虑任何包容来评价 所需要的禁区半径。AEC推荐的禁区半径 是： R（mile）=0.01×[反应堆堆芯热功率 （Kw）] 0.5