外部不经济性内部化 口若不考虑外部不经济性,企业不治理污染 企业盈利R1:R1=PQC生 该企业对社会福利的贡献F为:F1=R1C社=PQC生C社 口如考虑外部不经济性,将外部不经济性内部化 生产者必须对生产过程中产生的废弃物进行治理,企业将增 加治理污染的成本C治,此时企业的盈利水平为(假设产量 及产品价格不变): R’1=PQC生C治
若不考虑外部不经济性，企业不治理污染 企业盈利R1： R1=PQ- C生 该企业对社会福利的贡献F1为：F1=R1 -C社=PQ-C生-C社 如考虑外部不经济性，将外部不经济性内部化 生产者必须对生产过程中产生的废弃物进行治理，企业将增 加治理污染的成本C治，此时企业的盈利水平为(假设产量 及产品价格不变)： R’1=PQ-C生-C治 外部不经济性内部化 1 R' 1 R
口由于企业对废弃物进行治理,企业的生产不会对环境造成污 染,也就不会造成社会损害,即C祉=0。此时该企业对社会 福利的贡献为F”1 F’1=PQC生C治 口将企业治理污染和不治理污染的赢利及对社会的福利贡献进 行对比: R1-R1-(PQ-C生)-(PQ-C生C治)=C治 这说明企业不治理污染时将获得超额利润C治。 口F1F1=(PQ-C生-C社)-(PQ-C生-C治)=C治-C社 口一般说来,C治<C社,F1<F1,这说明,将外部不经济性内 部化(即企业治理污染)将有助于社会福利水平的提高
由于企业对废弃物进行治理，企业的生产不会对环境造成污 染，也就不会造成社会损害，即C’社=0。此时该企业对社会 福利的贡献为F’1： F’1 =PQ-C生-C治 将企业治理污染和不治理污染的赢利及对社会的福利贡献进 行对比： R1-R’1=（PQ- C生）-（PQ-C生-C治）=C治 这说明企业不治理污染时将获得超额利润C治。 F1-F’1=（PQ- C生- C社）-（PQ- C生- C治）= C治- C社 一般说来，C治<C社，F1<F’1，这说明，将外部不经济性内 部化（即企业治理污染）将有助于社会福利水平的提高. 1 F
外部不经济性内部化的主要途径 口直接管制 管制可分为直接管制和间接管制,前者是直接对污染物排放进 行规定,而后者一般是通过对生产投入或消费的前端过程中, 可能产生的污染物数量进行规定,最终达到控制污染排放的 目的 口财产或权益损失的直接赔偿 通过法律途径补救和校正外部不经济性的一种法院仲裁的方法 口庇古税 口科斯手段
外部不经济性内部化的主要途径 直接管制 管制可分为直接管制和间接管制，前者是直接对污染物排放进 行规定，而后者一般是通过对生产投入或消费的前端过程中， 可能产生的污染物数量进行规定，最终达到控制污染排放的 目的 财产或权益损失的直接赔偿 通过法律途径补救和校正外部不经济性的一种法院仲裁的方法 庇古税 科斯手段
外部性分为外部经济性和外部不经济性 口外部经济性是指因为X的存在而受益,希望j能增加 MSB MC P MEB I MPB Q1Q 植树量 图3-1外部经济性
外部性分为外部经济性和外部不经济性 外部经济性是指i 因为Xnj 的存在而受益，希望j 能增加 Xnj
第二节费用效益分析 口费用效益分析通过评价各种项目方案以及政策所产生的社 会效益和消耗的社会成本,这其中也包括环境方面的效益 和成本,权衡利弊,指导决策 口美国、英国、法国、日本、加拿大等国家也普遍应用了费 用效益分析方法
费用效益分析通过评价各种项目方案以及政策所产生的社 会效益和消耗的社会成本，这其中也包括环境方面的效益 和成本，权衡利弊，指导决策 美国、英国、法国、日本、加拿大等国家也普遍应用了费 用效益分析方法 第二节 费用效益分析