凤滩
凤滩
·③优点:形式简单、施工方便、直立的 上游面有利于布置进水口,或泄水建筑 物的控制设备。 ④缺点:下部拱中心角必然减小,拱的 应力分布不均匀,因此所需断面较大 极不经济。 ⑤改进:采用定外圆心,定外半径,而 变内圆心,变内半径的变厚拱形式
• ③优点：形式简单、施工方便、直立的 上游面有利于布置进水口，或泄水建筑 物的控制设备。 • ④缺点：下部拱中心角必然减小，拱的 应力分布不均匀，因此所需断面较大， 极不经济。 • ⑤改进：采用定外圆心，定外半径，而 变内圆心，变内半径的变厚拱形式
2、等中心角拱坝 对V型山谷,若采用等外半径形式拱坝,势必使底部ΦA太 小,而不能满足应力要求,为此需要加厚坝体,不经济、不利于 发挥拱坝的优点,这时可将各层拱圈的外半径从上到下逐渐减小, 而使各层拱圈的ΦA基本相等,布置成定角式拱坝 适于:V型河谷。 优点:应力较好,经济。可以比等外半径式节约30%的工程量 缺点:两岸倒悬,对施工不利,空库时坝体应力和稳定有问题 改进:①梁向弯曲,布置成双曲拱坝。 ②改用变半径,变中心角拱坝。 解释:倒悬及倒悬度,n=△y/x, △y:△x=1:△ 如广东泉水拱坝
2、等中心角拱坝： • 对V型山谷，若采用等外半径形式拱坝，势必使底部ΦA太 小，而不能满足应力要求，为此需要加厚坝体，不经济、不利于 发挥拱坝的优点，这时可将各层拱圈的外半径从上到下逐渐减小， 而使各层拱圈的ΦA基本相等，布置成定角式拱坝。 • 适于：V型河谷。 • 优点：应力较好，经济。可以比等外半径式节约30%的工程量。 • 缺点：两岸倒悬，对施工不利，空库时坝体应力和稳定有问题。 • 改进：①梁向弯曲，布置成双曲拱坝。 ②改用变半径，变中心角拱坝。 • 解释：倒悬及倒悬度,n=△y/△x ， • △y：△x =1：△x. • 如广东泉水拱坝
广东泉水定角式拱坝 显车 回车场 I-I 7824,1
广东泉水定角式拱坝
3、变半径,变中心角拱坝 在形和接近Ⅴ的梯形河谷,为了使拱 圈更好的适应河谷断面形状,既克服等 ΦA式的倒悬问题,又不象等外半径式 那样的不经济,常布置成变半径变中心 角式拱坝 ·优点:比等R外应力好,比等①A式倒悬 要小,较经济,比R小式省20% 适于:V或
3、 变半径，变中心角拱坝 • 在▽形和接近▽的梯形河谷，为了使拱 圈更好的适应河谷断面形状，既克服等 ΦA 式的倒悬问题，又不象等外半径式 那样的不经济，常布置成变半径变中心 角式拱坝。 • 优点：比等R外 应力好，比等ΦA式倒悬 要小，较经济，比R外式省20% • 适于：▽或