答案：B 解析：本题考核消费者的安全保障权和经营者保证 商品和服务安全的义务。 ● 《消费者权益保护法》第18条第1款规定，经 营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、 财产安全的要求。据此可知，经营者仅对自己为消 费者提供的商品或服务负有安保义务。本案中，饭 馆为郭某提供的是饮食服务，而非保管财物的服务 因此，饭店仅就对自己为郭某提供的食品负有保障 其人身安全的义务
消费者权益保护法 兰州商学院法学院唐正彬、刘广 26 答案：B • 解析：本题考核消费者的安全保障权和经营者保证 商品和服务安全的义务。 • 《消费者权益保护法》第18条第1款规定，经 营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、 财产安全的要求。据此可知，经营者仅对自己为消 费者提供的商品或服务负有安保义务。本案中，饭 馆为郭某提供的是饮食服务，而非保管财物的服务， 因此，饭店仅就对自己为郭某提供的食品负有保障 其人身安全的义务
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 解释》第6条规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他 社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安 全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应 赔偿责任的，人民法院应予支持。 因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承 担赔偿责任。 ● 安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范 围内承担相应的补充赔偿责任。 ● 安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起 诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不 能确定的除外。 ● 据此而可知，饭店应对消费者在自己经营范围内遭受的人身伤害 负担安保义务。本题中，消费者郭某是因第三人的行为造成的财 产损失，而非人身伤害。对此饭馆不承担安保义务
• 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 解释》第6条规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他 社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安 全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应 赔偿责任的，人民法院应予支持。 • 因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承 担赔偿责任。 • 安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范 围内承担相应的补充赔偿责任。 • 安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起 诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不 能确定的除外。 • 据此而可知，饭店应对消费者在自己经营范围内遭受的人身伤害 负担安保义务。本题中，消费者郭某是因第三人的行为造成的财 产损失，而非人身伤害。对此饭馆不承担安保义务
(二)知情权 知情权是消费者在购买、使用商品或者接 受服务时，有对商品和服务的有关情况进 行了解的权利。 为保证知情权的实现，消费者根据商品或 者服务的不同情况，有权要求经营者提供 具体信息
消费者权益保护法 兰州商学院法学院唐正彬、刘广 28 （二）知情权 • 知情权是消费者在购买、使用商品或者接 受服务时，有对商品和服务的有关情况进 行了解的权利。 • 为保证知情权的实现，消费者根据商品或 者服务的不同情况，有权要求经营者提供 具体信息
《消费者权益保护法》 ● 第8条规定了消费者的知悉真情权，消费者享有知 悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情 况的权利。 ● 消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求 经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、 性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效 期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服 务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况
消费者权益保护法 兰州商学院法学院唐正彬、刘广 29 《消费者权益保护法》 • 第8条规定了消费者的知悉真情权，消费者享有知 悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情 况的权利。 • 消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求 经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、 性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效 期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服 务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况
薯条案 美国9家超级连锁快餐巨头，2005年27日被加州总检蔡 长比尔·洛克耶告上了法庭，要求他们在油炸薯片和薯条 的外包装上说明该食品可能会含有丙烯酰胺 一一种可 致癌的化学物质。这9家食品商和生产商分别是：麦当劳、 肯德基、汉堡王、温迪、百事集团下属的菲多利食品休闲 公司、保洁公司（以上二者因为生产乐事、品客薯片等畅 销食品而“榜上有名”)、鳕鱼角薯片公司、百胜餐饮集 团、Kettle食品公司。薯条中有丙烯酰胺，这是在高温下 产生的一种化学副产品，可能致癌。这样的信息，消费者 理所当然应当知晓，生产商和销售商也有责任有义务昭告 消费者，就像香烟盒上标注的警告一样。 英国“垃圾食品”广告，对中小学生禁售高糖高能量饮料， 碳酸饮料
薯条案 美国9家超级连锁快餐巨头，2005年27日被加州总检察 长比尔·洛克耶告上了法庭，要求他们在油炸薯片和薯条 的外包装上说明该食品可能会含有丙烯酰胺———一种可 致癌的化学物质。这9家食品商和生产商分别是：麦当劳、 肯德基、汉堡王、温迪、百事集团下属的菲多利食品休闲 公司、保洁公司(以上二者因为生产乐事、品客薯片等畅 销食品而“榜上有名”)、鳕鱼角薯片公司、百胜餐饮集 团、Kettle食品公司。薯条中有丙烯酰胺，这是在高温下 产生的一种化学副产品，可能致癌。这样的信息，消费者 理所当然应当知晓，生产商和销售商也有责任有义务昭告 消费者，就像香烟盒上标注的警告一样。 英国“垃圾食品”广告，对中小学生禁售高糖高能量饮料、 碳酸饮料