第二草国象与革配188一151年的验 23 这个行政权力拥有庞大的骨纹組搬和軍弃粗撮，脚有極 复杂的人为的国家机器，翔有50万官更队伍和50万罩队一- 这个像密网一样纏住法国肚会的驱体井堵塞其一切毛孔的可 怕的寄生机体，是在君主专制时代即封建制度崩滑的时候产 生的，这个寄生机体义加速了封建制度的崩溃。”第一次法国 革命發展了集中制，“但同时丈扩大了改将的职权范围，增挪 了行政人具。拿破俞完成了这个国家机器”。正统王朝和七月 王朝“除了实行更大的分工以外，沒有增加任何新东西”… …“最后，議会制共和国在共反对革命的斗年中，除采 用高压手段以外，不得不加强政府权力的工具，不得不使国家 权力更州集中。迄今一切攻变都是使这个机器更加完备，而 不是把宅摧或”（着重号是我們加的），“那些笋夺梳治权的相 互更替的政党，把夺取这个庞大的国家建筑看成是自己胜利 时的主要战利品。”(“拿破命第三政变記”1907年汉堡德文第 网版第98—99頁)10 馬克思主义在这一段出色的豁逃里比在“共产党宜言”中向前 宝 迈进了+大步。在該普中，国家間題还提得非常抽象，还只有最一 股的概念和表逃。在这里，周题已翘提得具体了，还做出了非常确 切、肯定、实际而具体的精跪：过去一切革命使国家机器更加完备， 但是这个机器是必須打碎，必須耀毁的。 这个结論是馬克思主义国家学我中主要的毙本的东西。正是 这个基本的东西，不仪被现在占统治地位的正式肚会民主党完垒· 道忘，拌且被第二国际最著名的理論家考茨基公然玉曲了（这点 我們在下面还要到)。 ·在“共产党宜荐”中做了一般的历史总结，使人两認畿到国家
24 田家与革命 是阶殺统治的机关，还使入例得出这样一个必然的特論：無产阶級 如果不先夺取政杖，不取得政治就治，不把国家变为“粗锻成为就 治阶殺的無产阶毅”，就不能推翻資产阶殺，这个無产阶殺国家在 取得胜利以后就会立刘开始滑亡，因为在沒有阶殺矛盾的社会里， 国家是不需要的，是不可能存在的。在这里还沒有提出究竟应当 (从历史發展的覌点来看)怎样以無产阶毅国家来代替脊产阶毅国 家的間題。 焉克思在1852年提出来加以解决的正是这个間题。禹克思 是忠于自己的辯証唯物主义哲学的，他拿1848一1851年革命伟大 年代的历史解驗作为基础。馬克思的学說在这里也像其他任何时 侯一样，是由深刻的哲学此界覌和丰富的历史知融阐明的趣融总 能。 国家間题现在提得很具体：賽产阶毅的国家，资产阶毅枕治所 精要的国家机器在历史上是怎样产生的？在历大脊产阶毅革命进 程中，面临着各被压迫阶毅独立行动的时候，国家机关如何改变， 如何演进？無产阶毅对这个国家机器的任务怎样？ 资本主义社会所特有的巢中的国家政权，产生于专制制度期 滑的时代。最能表現这个国家机器特征的有两种机关，即官吏和 常备軍。馬克思和恩格蜥的著作中屡次談到的这两个机器，恰巧 筒養产阶殺有千絲方镬的联系。，个工人的籮歌都非常清楚非常 有力地我明了这种联系。工人阶级由于亲身的体驗，现在已輕額 会到这种联系意陕着什么，正因为这样，工人阶殺很容易懂得、很 深刻地頒会到这种联系不可避免的道理，小養产阶毅民主派则不 是愚養地、輕率地否認这一点，便是更輕率地加以“一般地”承認， 积是忘了做出相应的实际桔論
第二罩国家与革命1848一1851年的酸 25 官更吏和常备軍是资产阶級祉会躯体上的“寄生虫”，是衡触着 这个耻会的内部矛盾所磁生的路生虫，而且正是“格塞”生命的毛 孔的寄生虫。目前在正式肚会民主党内占統治地位的考茨基机会 主义，認为把国家看作一种寄生机体的观点是無政府主义独具的 特性。这样来歪曲馬克思主义，对于那些尘前地玷污祉会主义、把 “保衛鼠医”的概念应用于帝国主义战年来替这个成年辮护粉筋的 市伯，当然是有很大好处的，然面这果凳是一种絕对的歪曲。 翘过从封建制度崩澄以来欧洲所酸生的多次資产阶毅革命， 这个官吏机关和軍事机关就逐渐發展、完备和巩固起来。必須指 出，小资产阶級被吸]到大資产阶毅方面去井受它支配多牛是通 过这个机关的，因为这个机关豁农民、小手工業者、商人等等的上 眉分子以比软舒适、安静和显要的职位，使他們駕于人民之上。我 例看一看俄国在1917年2月27日以后这伞年中發生的一些事横 吧：以前黑帮分子把特的官吏位霞，現在成为立宪民主党人、孟什 稚克和肚会革命党人的碱物了。实际上他刚不想进行任何認具的 改革，力圆把这些改革瓶延到“立宪会議召开的时候”，而召开立宪 会曦的日期，他們父慢吞吞地想拖延到战年桔束以后！至于瓜分 碱物，攫取部长、次长、总督等肥缺，却沒有延期，沒有等待任何立 宪会議！分配政府要职的把戏，其实不过是全国王下一切中央和 地方管理机关中瓜分和重分“城物”的-种表现。現在各种改革都 延期了，官吏职位已經分配完了，分配方面的“錯諛”也由几火重新 分配糾正了，一一这無疑是1917年2月27日到8月27日这尘年 的总精，客覌的总粘。 俱是在各賽产阶級政党和小资产阶毅政党之商（拿俄因来麟， 就是在立宪民主党、社会革命党和孟什維克之間)“重分”官吏机关
26 幽家与革命 的中实多多，各被压迫阶級，首先是领导它們的無产阶殺，就会意 禱楚地認職到自己同整个资产阶然社会不可調和的敌对棰。因 此，一切脊产阶殺政党，燕至最民主的和“革命民主的”政党，地必 須加瑕高压手段来反对革命的無产阶毅，巩固高压机关，也就是巩 固国家机器。这样的事变进程迫使单命“集中一切破坏力量”去反 对国家改权，迫使革命提出破坏和消灭国家机器的任务，而不是 去改善国家机器。 这个任务的提出，不是由于避輯的推論，而是由于实际的事变 發展，由于1848-一1851车的生动解豫。馬克想在1852年还沒有 具体提出用什么东西去代替这个必須消灭的国家机器的周题，从 这里我們可以看出，馬克愆是怎样严格地故据实际的历史經验的。 那时在这个問题上，翘驗还沒有提供材料，后来在1871年，历史才 把这个周题提到日程上来。1852年，根据对自然历史过程的精确 的現蔡，只能断定猴产阶級革命已接近于提出“集中一切破坏力 盘”来反对国家政权的任务，即“摧毁”因家机器的任务。 这里可能会發生这样的間題：把馬克思的怒鹼，观禁和桔输加 以推广，用到此1848-一1851这三年法国历史更为广泛的范周上去 是否正确呢？为了分析这个問避，我們先回忆一下恩格斯的一段 話，然后再来研究实际材料。 恩格斯在“拿破命第三政变記”第三版序言里写道：… “法国是这样一个国家，它历史上每一光阶毅斗年的桔局，都 比其他各国觅加微底。它的貍常更换的政治形式最群明地表 现出阶級斗铲的进展及其钻果。法国在中世紀时代是封建制 度的中心，在文艺复兴以后是一个純粹等额制的典型帝国， 它在大革命时代拢毁了封建制度而盘立了钝粹的资产阶怒梳
第二京国家与革命1818一1851的輕绿 27 治，它所具有的这种典型的鲜明性，是欧洲其他国家所沒有 的，抬起头来的低产阶殺反对統治的資产阶毅的斗争在这里 所发現的尖銳形式，地是共他各国从来沒有的。”(1907年瓶 第4百) 最后一句話已經过时了，从1871年起，法国無产阶毅的革命 斗年就停敏了，可是無論停敏多八，法国也还有可能在即将到来的 纸产阶毅革命中成为坚决把盼殺斗缔进行到底的典型国家。 現在我們来概括地看一看19世烈末20世紀初各先进国家的 历史。我們可以看到，这样的过程在更加广閣的携所更锾慢更多 样地进行着：一方面，在共和制的国家（法国、美国、瑞士）和君主制 的国家（英茵、一定程度上的德圈、意大利及斯堪的那辎亚牛島各 园)里正在形成“韆会权力”，另一方面，瓜分和重分官更职位“贓 物”的各資产阶級政党和小費产阶殺政党，在不改变资产阶毅制度 的基础上为壁夺政权进行着斗笋，最后，“行政权力”及其宜吏机关 和单事机关日盎完备和巩团起来。 毫無疑間，这是現代置本主义国家整个进化过程中的共同特 征。在1848一1851这三年内，法国还速地、尖锐地，集中地表明了 整个资本主义世界所固有的那种發殿过程。 特别是帝国上义时代，銀行资本时代，大資本主义断时代， 垄断資本主义轉变为国家垄断查本主义的时代表明，無論在君主 制的国家或最自由的共和制国家，由于要对無产阶额加强氯压， “国家机器”就大大知陨起来，它的宜吏机关和軍事机关也藏空前 地扩大了。 现在，整个世界历史無疑将在比1852牟更啦广泛的范围内把 纸产份毅革命的“切力盘集中起来”去“摧毁”国家机器