第1章緒論 15 過幾次重大變化。按照以往的習慣，漢字形體的演變可以劃分為 雨大階段，即古文字階段和今文字階段。秦代小篆屬於古文字的 下限，古文字主要包括殷商文字、西周文字、春秋戰國文字和秦 代的小篆，秦代的古隸是古今文字的過渡階段，漢代的隸書是今 文字的上限，今文字主要包括漢以後的隸書、楷書、行書、草書 等。 本選題的研究對象是古漢字結構變化。根據前人研究，古文 字階段，殷商文字、西周文字和秦篆之間具有較為密切的歷時傳 承關係，受地域因素的影響比較小，能夠比較集中的體現漢字歷 時變化的規律和原因。因為：商周時期，文字是相對統-一的，地 域因素引起的形變影響非常小。那時文字使用、創制、文獻保管 都掌握在史官中的“作冊”和“卜人”手裹。“周室既東，西都 故域為秦所有。秦之先世，文化較低，既具有西周之故域，既接 受西周之文化，自採用西周之文字。祝秦之故國，接壤西周，其 舊有之文化文字，亦必以西周為宗範”①，所以，“戰國時代東方 各國通行的文字，跟西周晚期和春秋時代的傅統的正體相比，幾 乎已經面目全非。而在戰國時代的秦國文字裹，繼承舊傳統的正 體卻仍然保持着重要的地位”②。可見，秦國文字與商周文字具 有歷史傳承性。秦代的小篆主要是根據秦國文字創制的。因此， 殷商文字、西周文字和秦篆之間具有歷史傅承性。 殷商甲骨文和秦篆是成體系古漢字的起點和終點。甲骨文不 是最早的漢字，在甲骨文之前還疊加着一個多元化的視覺圖蠹符 號系統作為甲骨文的本源，可見，從某種意義上講，真正的漢字 初形初義是不可求的。甲骨文是至今發現的最早的成體系的文 字，因此，我們選取以甲骨文爲主的殷商文字作為本書古漢字結 ①高亨《文字形義廖概論》第43頁，齊魯書社，1981年。 ②裘錫圭《文字學概要》第52頁，商務印替館，1988年8月
16 古漢字結構變化研究 構比較的起點。作為古文字終點的小篆，“漢文字的一切規律， 全部表現在小篆形體之中，這是自繪盡文字進而甲文金文以後的 最後階段，它總結了漢字發展的全部趨向、全部規律，也體現了 漢字結構的全部精神”①。而且小篆與甲骨文相距大約八個世紀， 已經完全形成了两個不同的字系。因此，我們選擇小篆作為本書 古漢字結構比較的終點。 處於殷商文字和小篆之間的是西周文字和春秋戰國文字。西 周文字與殷商文字和秦篆之間都有很強的歷時傳承關係，因此， 西周文字是我們研究從殷商文字到秦篆之間漢字結構變化不可忽 視的中間環節：同時，有些字至今發現的最早字形就是西周金 文，這些字形又成為我們比較古漢字結構變化的起點。春秋戰國 文字受地域影響比較大，其字形結構不作爲本選題的研究對象， 只作為我們研究古漢字結構變化的参考。 這樣，我們主要選取三個不同歷史層面的古文字資料作為研 究對象，即殷商文字、西周文字和秦篆。其中殷商文字主要以甲 骨文爲主，故以甲骨文代稱；西周文字主要以金文為主，故以金 文代稱。 徐中舒《漢語古文字字形表》（以下簡稱《字形表》）是按 照古漢字發展的四個階段—殷商文字、西周金文、春秋戰國文 字和小篆一排列的。它完成了字形的前後對應和分期類聚工 作，因此，我們把《字形表》作為提取字樣的主要依據，這樣， 無需再到大量的卜避和青铜銘文中去提取字樣。 但《字形表》出版距今已二十多年，其中有些字的前後對 應存在問题，因此，本選题根據以後出版的徐中舒主编《甲骨文 字典》（以下簡稱《字典》）、于省吾主编《甲骨文字詁林》、李 圃主编《古文字詁林》，對其中部分字的前後對應情祝有所補充 ①姜亮夫《古文字學》第59頁，浙江人民出版社，1984年
第】章緒輪 17 和更改。《甲骨文字詁林》和《古文字詁林》是近年出版的，它 們分别對甲骨文和古文字研究情况作了總結性的歸納，其中《甲 骨文字詁林》不僅列舉了各家說法，而且在列舉完各家說法後， 以按語的形式對各家說法進行簡明扼要的評判，這對於我們判撕 字形對應關係和字形結構模式具有重要參考價值。 1.3.1.1殷商文字的選取 首先，我們對《字形表》和《字典》中與小篆對應的殷商 文字進行了全面統計。結果發現，《字典》和《字形表》的收绿 情况有所不同，或收绿的字不同，或字形對應不同。為此，我們 採取以下步骤進行甲骨文字形的選取工作： 一、對《字形表》和《字典》的收字情祝進行全面統計。 《字形表》收绿的有對應小篆字形的殷商文字共1047個，其 中“璋”“玗”“章”“邐”“配”“明”“萧”“耒”“奮”“覃” “賢”“參”“甬”“守”“霉”“帥”“殷”“黑”“夸”“闌” “姑”“媾”“匿”“維”“蠆”“生”“輦”“字”“孟”29個字 只有殷商金文而沒有甲骨文字形，《字典》沒有收绿。此外，還 有109個字的甲骨文字形《字形表》收録而《字典》沒有收绿， 它們是：“祿”“禮”“璜”“靈”“萑”“苴”“澀”“達”“德” “桶”“誨”“竟”“融”“爪”“韵”“凯”“玲”“攴”“政” “敘”“庸”“奥”“白”“者”“犄”“奭”“么”“守”“虎” “敬”“刚”“剝”“潮”“刃”“曹”“孟”“卹”“鬻”“今” “8”“富”“菱”“夔”“肇”“格”“無”“回”“☒”“囚” “霸”“鄭”“鄂”“彩”“時”“晨”“夢”“稱”“窥”“容” “商”“宫”“一”“肖”“位”“褘”“卒”“考”“服”“視” “滑”“烫”“屈”“厥”“麻”“貘”“魔”“麤”“夷”“楠” “囟”“恭”“慶”“沮”“寝”“況”“滋”“淡”“海”“粼” “”“揚”“藤”“煉”“嬪”“氏”“匬”“純”“缰”“綏” “瓮”“堯”“疇”“賜”“輿”“陽”“誉”“默”“配”“犀
18 古漢字結構夔化研究 《字典》共收绿1072個字，其中163個字《字形表》沒有收録。 這些字包括：“梏”“玦”“艿”“莽”“萦”“”“社”“還” “後”“潮”“臏”“策”“屈”“㗊”“古”“音”“右”“燮” “曼”“彗”“卑”“性”“眢”“皆”“翣”“雏”“维”“羅” “羖”“鑫”“苹”“南”“腹”“裁”“刖”“觵”“觳”“冉” “卤”“嘉”“轰”“虚”“虢”“盥”“阱”“鉍”“侖”“會” “够”“跌”“矤”“鞣”“柏”“桷”“柵”“粉”“秘”“基” “索”“#”“乇”“橐”“貸”“賏”“熙”“量”“集”“稷” “香”“锋”“懒”“宓”“宦”“腐”“疗”“家”“月”“黑” “霸”“羅”“羈”“毅”“黹”“儒”“徇”“民”“航”“兀” “精”“先”“兒”“盗”“解”“色”“勾 “包”“醜”“由” “嶽”“密”“庭”“龐”“庶”“廠”“仄”“仁”“而”“豶” “素”“驪”“鴷”“鹅”“影”“麗”“戾”“狄”“藕”“熯” “燀”“赞”“夷”“湔”“溺”“沮”“演”“浥”“派”“泳” “漉”“燕”“鹵”“聝”“掉”“撣”“抍”“挖”“撒”“妻” “娠”“婴”“姬”“晏”“姷”“嬖”“戔”“醫”“弦”“引” “綠”“基”“埽”“墉”“釐”“協”“领”“勺”“鬥”“豫” “疑”“物”“避”“瞚”“發”“廨”。 《字典》和《字形表》所收绿的殷商文字共有1210個。其 中909個字是兩者都收绿的，其餘301個字只有其中一本書收 绿。對於這1210個字，我們需要認真鑒别，去掉其中字形對應 有誤的部分和構意不明的部分。 二、對殷商文字與小篆字形對應情祝進行全面甄别和梳理。 《字典》和《字形表》所收绿的1210個有對應小篆字形的 殷商文字，情况十分複雜：有的同一個甲骨文字形，《字典》和 《字形表》分别對應不同的小篆字形；有的同一小篆字形，《字 典》和《字形表》分别對應不同的甲骨文字形。面對如此紛紜 複雜的情祝，我們參考近年出版的《甲骨文字詁林》和《古文
第1章緒論 19 字詁林》以及古文字學的最新研究成果，並根據一定標準對 《字典》和《字形表》中甲骨文與小篆的對應情祝逐一分析鑒 别，决定取捨。我們的判斷標準是：a、甲骨文字形和小篆字形 是同一個語詞的書寫形式。由於甲骨文和金文在文獻中的用例僅 限於卜辩和青銅銘文，材料範園局限性很大，與字形相切合的本 義很多在這些文献中找不到實際用例，完全從文獻用字角度確定 殷商字形和小篆字形的對應關係是不可行的，因此，我們這裡所 說的“甲骨文和小篆字形是同一個語詞的書寫形式”包括兩個 方面的含義，一是靜態文字系統中，殷商字形的本義與小篆字形 本義相同或有引申關係，即所對應的本詞相同：二是在卜辭或銘 文等動態文獻系統中，殷商字形作爲音本字所記録的語詞與小篆 字形的本詞相同（因爲傳世文獻中使用假借字或通假字的現象十 分常見，情祝十分複雜，為了比較方便，我們將作爲比較一端的 小篆字形，僅限於本詞字形)。b、符合甲骨文構形系統和小篆構 形系統。 經過仔細研究比較，我們認為《字典》和《字形表》的字 形對遮大多是可信的，但也有一部分字形對應存在問題，應該從 研究對象中或排除或更改或補充。具體包括以下幾種情祝： (1)《字形表》字形對應有誤 《字形表》字形對應有誤包括三種情祝：一是同一甲骨文字 形，《字典》和《字形表》分别對應不同的小篆字形，《字形表》 對應有誤；二是同一小篆字形，《字形表》和《字典》分别對應 不同的甲骨文字形，《字形表》對應有誤；三是某一甲骨文字 形，只在《字形表》中出現，與小篆字形對應有誤。 同一甲骨文字形，《字形表》和《字典》對應不同的小篆字 形，《字形表》對應有誤。如：甲骨文“”字，《字形表》對 應“犀”，《字典》對應“辟”，根據判定標準，該字應為 “辟”；同樣，“置”《字形表》對藤“跌”，《字典》對應“瞚