[总 的 评 论] [ —220]所有经济学家都犯了一个错误:他们不是就剩余价 值的纯粹形式,不是就剩余价值本身,而是就利润和地租这些特殊 形式来考察剩余价值。 由此必然会产生哪些理论谬误,这将在第 三章中得到更充分的揭示,那里要分析以利润形式出现的剩余价 值所采取的完全转化了的形式。13 7
[总 的 评 论] [ —220]所有经济学家都犯了一个错误:他们不是就剩余价 值的纯粹形式,不是就剩余价值本身,而是就利润和地租这些特殊 形式来考察剩余价值。 由此必然会产生哪些理论谬误,这将在第 三章中得到更充分的揭示,那里要分析以利润形式出现的剩余价 值所采取的完全转化了的形式。13 7
第 一 章
第 一 章
卡·马克思《剩余价值理论》手稿的第一页 (1861—1863年手稿第 本的开头)
卡·马克思《剩余价值理论》手稿的第一页 (1861—1863年手稿第 本的开头)
[第 一 章] 詹姆斯·斯图亚特爵士 [区分“让渡利润”和财富的绝对增加] 在重农学派以前,剩余价值—— 即利润,利润形式的剩余价值 —— 完全是用交换,用商品高于它的价值出卖来解释的。詹姆斯 ·斯图亚特爵士,总的说来,并没有超出这种狭隘看法;甚至可以 更确切地说,正是斯图亚特科学地复制了这种看法。我说:“科学 地”复制。因为斯图亚特不同意这种幻想:单个资本家由于商品高 于它的价值出卖而获得的剩余价值,就是新财富的创造。因此,他 把绝对利润和相对利润区分开来: “绝对利润对谁都不意味着亏损;它是劳动、勤勉或技能的增进的结果, 它能引起社会财富的扩大或增加…… 相对利润对有的人意味着亏损;它表 示财富的天平在有关双方之间的摆动,但并不意味着总基金的任何增加…… 混合利润很容易理解:这种利润……一部分是相对的,一部分是绝对的 …… 二者能够不可分割地存在于同一交易中。”(《政治经济学原理研 究》,由其子詹姆斯·斯图亚特爵士将军汇编的《詹姆斯·斯图亚特爵士著作 集》(六卷集)第1卷,1805年伦敦版第275—276页) 绝对利润是由“劳动、勤勉和技能的增进”产生的。究竟它怎 样由这种增进产生,斯图亚特并没有想弄清楚。 他所加的关于这 个利润能引起“社会财富”的扩大和增加的这句话,看来,可以使人 得出这样的结论:斯图亚特所指的,仅仅是由劳动生产力的发展造 11
[第 一 章] 詹姆斯·斯图亚特爵士 [区分“让渡利润”和财富的绝对增加] 在重农学派以前,剩余价值—— 即利润,利润形式的剩余价值 —— 完全是用交换,用商品高于它的价值出卖来解释的。詹姆斯 ·斯图亚特爵士,总的说来,并没有超出这种狭隘看法;甚至可以 更确切地说,正是斯图亚特科学地复制了这种看法。我说:“科学 地”复制。因为斯图亚特不同意这种幻想:单个资本家由于商品高 于它的价值出卖而获得的剩余价值,就是新财富的创造。因此,他 把绝对利润和相对利润区分开来: “绝对利润对谁都不意味着亏损;它是劳动、勤勉或技能的增进的结果, 它能引起社会财富的扩大或增加…… 相对利润对有的人意味着亏损;它表 示财富的天平在有关双方之间的摆动,但并不意味着总基金的任何增加…… 混合利润很容易理解:这种利润……一部分是相对的,一部分是绝对的 …… 二者能够不可分割地存在于同一交易中。”(《政治经济学原理研 究》,由其子詹姆斯·斯图亚特爵士将军汇编的《詹姆斯·斯图亚特爵士著作 集》(六卷集)第1卷,1805年伦敦版第275—276页) 绝对利润是由“劳动、勤勉和技能的增进”产生的。究竟它怎 样由这种增进产生,斯图亚特并没有想弄清楚。 他所加的关于这 个利润能引起“社会财富”的扩大和增加的这句话,看来,可以使人 得出这样的结论:斯图亚特所指的,仅仅是由劳动生产力的发展造 11