了农业技术的改造和社会劳动生产力的发展。第三，第一次在俄国 建立了以机器的使用和工人的广泛协作为基础的大规模农业生 产。第四，第一次连根摧毁了工役制和农民的人身依附关系。 在以后三章中，即在第五章、第六章、第七章中，列宁阐述了俄 国工业中资本主义发展的三个主要阶段，即小商品生产、资本主义 工场手工业和大机器工业。这三种工业形式有着最直接、最密切的 联系和继承性。 小商品生产的特征是完全原始的手工业技术，这种技术几乎 从古至今没有变动。小商品生产者仍然是按照传统方法对原料进 行加工的农民。 工场手工业采用了分工，使技术有了根本改革，把农民变为 工匠，变为局部工人。但手工生产仍旧保存，所以生产方式进步 缓慢。工场手工业是手艺和小商品生产同大机器工业之间的中间 环节。使工场手工业同小商品生产接近的是：工场手工业的基础 仍然是手工技术，因而大作坊不能根本排除小作坊，不能使手工 业者完全脱离农业。使工场手工业同工厂接近的是大市场、拥有 雇佣工人的大作坊以及使无产者工人群众完全依附于自己的大资 本的形成。 大机器工业的科学概念是指工业中资本主义发展的高级阶 段。这个阶段的主要标志是在生产中使用机器体系。从手工工场 向工厂过渡，标志着技术的根本变革，这一变革推翻了几百年积累 起来的工匠手艺，并在新的合理基础上改造生产，有系统地将科学 运用于生产。随着这个技术变革而来的，必然是社会生产关系的最 激烈破坏、各个生产参加者集团之间的彻底分裂、与传统的完全决 裂、资本主义的一切阴暗面的扩大以及劳动的大量社会化。大 前 言 者之间的竞争。农民的分化建立了资本主义的国内市场。列宁还 指出，俄国农村中的商业资本和高利贷资本，特别是农奴制的残 余—— 工役制，阻碍农村资本主义的发展。 第三章论述俄国改革后的地主经济逐步向资本主义农业经济 转变的过程，说明俄国农业资本主义的发展特点是存在大量的农 奴制残余。俄国的地主经济在改革前是徭役制度，在改革后是工 役制度和资本主义制度的奇妙结合。所谓工役制度，是指地主让 附近的农民用农民的农具耕种地主的土地。它几乎保留了徭役经 济的一切特点，是徭役经济的直接残余，其偿付劳动报酬的形式 虽然很多，但并不改变这一制度的实质。所谓资本主义制度，是 指雇佣工人用地主的农具耕种地主的土地。这种资本主义制度必 然会排挤工役制度，这是一种进步现象。 第四章论述俄国农业资本主义的发展。列宁指出，改革后俄 国农业发展的基本特点是农业愈来愈带有商业性质。商业性农业 的发展必然导致农业生产方面的一系列变化，表现为农产品生产 量和农业劳动生产率的提高、农业的专业化、各种不同农业地区 的形成、技术性农业生产和市郊经济的发展等等。商业性农业的 增长建立了资本主义国内市场。这是因为：第一，农业的专业化 引起了各农业地区之间、各农场之间和各种农产品之间的交换；第 二，农业愈是被卷入商品流通，农村居民对消费品的需求就增长 得愈快；第三，对生产资料的需求也增长得愈快；第四，产生了 对劳动力的需求。 以上三章讲的是改革后俄国农业资本主义演进的特点。列宁 总结说，俄国的农业资本主义，就历史意义而言，是一个巨大的进 步。第一，农业资本主义把务农者变成了从事工业者。第二，推动 列 宁 全 集 第 三 卷
了农业技术的改造和社会劳动生产力的发展。第三，第一次在俄国 建立了以机器的使用和工人的广泛协作为基础的大规模农业生 产。第四，第一次连根摧毁了工役制和农民的人身依附关系。 在以后三章中，即在第五章、第六章、第七章中，列宁阐述了俄 国工业中资本主义发展的三个主要阶段，即小商品生产、资本主义 工场手工业和大机器工业。这三种工业形式有着最直接、最密切的 联系和继承性。 小商品生产的特征是完全原始的手工业技术，这种技术几乎 从古至今没有变动。小商品生产者仍然是按照传统方法对原料进 行加工的农民。 工场手工业采用了分工，使技术有了根本改革，把农民变为 工匠，变为局部工人。但手工生产仍旧保存，所以生产方式进步 缓慢。工场手工业是手艺和小商品生产同大机器工业之间的中间 环节。使工场手工业同小商品生产接近的是：工场手工业的基础 仍然是手工技术，因而大作坊不能根本排除小作坊，不能使手工 业者完全脱离农业。使工场手工业同工厂接近的是大市场、拥有 雇佣工人的大作坊以及使无产者工人群众完全依附于自己的大资 本的形成。 大机器工业的科学概念是指工业中资本主义发展的高级阶 段。这个阶段的主要标志是在生产中使用机器体系。从手工工场 向工厂过渡，标志着技术的根本变革，这一变革推翻了几百年积累 起来的工匠手艺，并在新的合理基础上改造生产，有系统地将科学 运用于生产。随着这个技术变革而来的，必然是社会生产关系的最 激烈破坏、各个生产参加者集团之间的彻底分裂、与传统的完全决 裂、资本主义的一切阴暗面的扩大以及劳动的大量社会化。大 前 言 者之间的竞争。农民的分化建立了资本主义的国内市场。列宁还 指出，俄国农村中的商业资本和高利贷资本，特别是农奴制的残 余—— 工役制，阻碍农村资本主义的发展。 第三章论述俄国改革后的地主经济逐步向资本主义农业经济 转变的过程，说明俄国农业资本主义的发展特点是存在大量的农 奴制残余。俄国的地主经济在改革前是徭役制度，在改革后是工 役制度和资本主义制度的奇妙结合。所谓工役制度，是指地主让 附近的农民用农民的农具耕种地主的土地。它几乎保留了徭役经 济的一切特点，是徭役经济的直接残余，其偿付劳动报酬的形式 虽然很多，但并不改变这一制度的实质。所谓资本主义制度，是 指雇佣工人用地主的农具耕种地主的土地。这种资本主义制度必 然会排挤工役制度，这是一种进步现象。 第四章论述俄国农业资本主义的发展。列宁指出，改革后俄 国农业发展的基本特点是农业愈来愈带有商业性质。商业性农业 的发展必然导致农业生产方面的一系列变化，表现为农产品生产 量和农业劳动生产率的提高、农业的专业化、各种不同农业地区 的形成、技术性农业生产和市郊经济的发展等等。商业性农业的 增长建立了资本主义国内市场。这是因为：第一，农业的专业化 引起了各农业地区之间、各农场之间和各种农产品之间的交换；第 二，农业愈是被卷入商品流通，农村居民对消费品的需求就增长 得愈快；第三，对生产资料的需求也增长得愈快；第四，产生了 对劳动力的需求。 以上三章讲的是改革后俄国农业资本主义演进的特点。列宁 总结说，俄国的农业资本主义，就历史意义而言，是一个巨大的进 步。第一，农业资本主义把务农者变成了从事工业者。第二，推动 列 宁 全 集 第 三 卷
机器工业是资本主义的最高峰，是它的消极因素和积极因素的最 高峰。 在第八章中，列宁根据俄国的统计资料，从商品流通、工商业 人口、雇佣劳动的使用和劳动力国内市场的形成等方面，说明了俄 国当时国内市场的实际形成过程，指出了民粹派的错误。 列宁在《俄国资本主义的发展》一书中，根据种种统计资料，对 俄国社会经济制度和阶级结构进行了全面的研究和分析。他无可 辩驳地证明，资本主义无论在城市或乡村都已成了占统治地位的 生产方式。俄国已经是一个资本主义国家。但是它与西欧资本主 义国家相比，经济上还很落后，资本主义发展的速度也很缓慢。原 因是俄国还存在很多农奴制的直接残余，这阻碍资本主义的发展， 并使生产者的情况恶化。生产者不仅苦于资本主义，而且苦于资本 主义的不够发达。列宁指出，俄国资本主义既具有历史进步作用， 也具有历史暂时性，它为社会主义革命创造了物质前提。 《俄国资本主义的发展》从经济上论证了工人阶级作为社会的 政治领导力量的作用和农民作为无产阶级同盟军的作用。列宁在 本书１９０７年的第二版序言中指出，在这种经济基础上的俄国革命 必然是资产阶级革命，但不能由此得出结论说，资产阶级必须在这 个革命中起领导作用。列宁指出，如果由资产阶级领导革命，那必 然会保存地主土地占有制的主要部分和旧的上层建筑的主要支 柱，自由主义君主派的资产者和地主将起主要作用；这样，俄国还 会长期保持农奴制的特点而使生产力的发展缓慢。列宁同时指出， 当时俄国的无产阶级队伍无论在城市或乡村都在迅速扩大，正在 变成一支巨大的政治力量；俄国无产阶级在历史运动中的作用比 它在人口总数中所占的比例大得多。俄国的人民革命只有在无 列 宁 全 集 第 三 卷
机器工业是资本主义的最高峰，是它的消极因素和积极因素的最 高峰。 在第八章中，列宁根据俄国的统计资料，从商品流通、工商业 人口、雇佣劳动的使用和劳动力国内市场的形成等方面，说明了俄 国当时国内市场的实际形成过程，指出了民粹派的错误。 列宁在《俄国资本主义的发展》一书中，根据种种统计资料，对 俄国社会经济制度和阶级结构进行了全面的研究和分析。他无可 辩驳地证明，资本主义无论在城市或乡村都已成了占统治地位的 生产方式。俄国已经是一个资本主义国家。但是它与西欧资本主 义国家相比，经济上还很落后，资本主义发展的速度也很缓慢。原 因是俄国还存在很多农奴制的直接残余，这阻碍资本主义的发展， 并使生产者的情况恶化。生产者不仅苦于资本主义，而且苦于资本 主义的不够发达。列宁指出，俄国资本主义既具有历史进步作用， 也具有历史暂时性，它为社会主义革命创造了物质前提。 《俄国资本主义的发展》从经济上论证了工人阶级作为社会的 政治领导力量的作用和农民作为无产阶级同盟军的作用。列宁在 本书１９０７年的第二版序言中指出，在这种经济基础上的俄国革命 必然是资产阶级革命，但不能由此得出结论说，资产阶级必须在这 个革命中起领导作用。列宁指出，如果由资产阶级领导革命，那必 然会保存地主土地占有制的主要部分和旧的上层建筑的主要支 柱，自由主义君主派的资产者和地主将起主要作用；这样，俄国还 会长期保持农奴制的特点而使生产力的发展缓慢。列宁同时指出， 当时俄国的无产阶级队伍无论在城市或乡村都在迅速扩大，正在 变成一支巨大的政治力量；俄国无产阶级在历史运动中的作用比 它在人口总数中所占的比例大得多。俄国的人民革命只有在无 列 宁 全 集 第 三 卷
产阶级领导下，才能摧毁地主土地占有制和旧的上层建筑，才能使 生产力得到最迅速的发展，从而为工人阶级实现社会主义革命创 造有利的条件。列宁还阐述了农民的两重性：一方面，农民身受资 本主义和农奴制残余的双重压迫，具有很深的革命性，另一方面， 他们又存在业主倾向。因此，他们必然摇摆于反革命的资产阶级和 革命的无产阶级之间。他们在革命中不能起领导作用，但他们是无 产阶级最可靠的同盟军。 《俄国资本主义的发展》是在《资本论》第三卷问世五年之后出 版的。恩格斯在《资本论》第三卷序言中说：马克思对俄国１８６１年 “改革”以后关于土地所有权的统计资料进行了多年研究；由于俄 国的土地所有制和对农业生产者的剥削具有多种多样的形式，因 此在《资本论》第三卷地租这一篇里，俄国应该起在第一卷研究工 业雇佣劳动时英国所起的那种作用。但马克思没有能够实现这个 计划。这个计划由列宁在《俄国资本主义的发展》中实现了。从这 个意义上说，《俄国资本主义的发展》是《资本论》的直接继续。 《俄国资本主义的发展》是创造性地运用马克思的经济学说研 究和解决俄国社会和经济问题的光辉典范，是列宁在１９世纪９０ 年代最主要的代表作。这部著作捍卫并发展了马克思主义政治经 济学。书中对俄国经济发展和各阶级相互关系的分析，后来成了布 尔什维克党制定纲领和策略的根据，对俄国革命实践具有伟大的 指导意义。 本卷还收载了列宁的《非批判的批判》这篇文章。列宁在这篇 文章中驳斥了合法马克思主义者斯克沃尔佐夫对《俄国资本主义 的发展》一书的攻击，并批判了合法马克思主义者和集结在伯恩施 坦周围的那些修正主义者的错误。列宁说，革命马克思主义者同修 前 言
产阶级领导下，才能摧毁地主土地占有制和旧的上层建筑，才能使 生产力得到最迅速的发展，从而为工人阶级实现社会主义革命创 造有利的条件。列宁还阐述了农民的两重性：一方面，农民身受资 本主义和农奴制残余的双重压迫，具有很深的革命性，另一方面， 他们又存在业主倾向。因此，他们必然摇摆于反革命的资产阶级和 革命的无产阶级之间。他们在革命中不能起领导作用，但他们是无 产阶级最可靠的同盟军。 《俄国资本主义的发展》是在《资本论》第三卷问世五年之后出 版的。恩格斯在《资本论》第三卷序言中说：马克思对俄国１８６１年 “改革”以后关于土地所有权的统计资料进行了多年研究；由于俄 国的土地所有制和对农业生产者的剥削具有多种多样的形式，因 此在《资本论》第三卷地租这一篇里，俄国应该起在第一卷研究工 业雇佣劳动时英国所起的那种作用。但马克思没有能够实现这个 计划。这个计划由列宁在《俄国资本主义的发展》中实现了。从这 个意义上说，《俄国资本主义的发展》是《资本论》的直接继续。 《俄国资本主义的发展》是创造性地运用马克思的经济学说研 究和解决俄国社会和经济问题的光辉典范，是列宁在１９世纪９０ 年代最主要的代表作。这部著作捍卫并发展了马克思主义政治经 济学。书中对俄国经济发展和各阶级相互关系的分析，后来成了布 尔什维克党制定纲领和策略的根据，对俄国革命实践具有伟大的 指导意义。 本卷还收载了列宁的《非批判的批判》这篇文章。列宁在这篇 文章中驳斥了合法马克思主义者斯克沃尔佐夫对《俄国资本主义 的发展》一书的攻击，并批判了合法马克思主义者和集结在伯恩施 坦周围的那些修正主义者的错误。列宁说，革命马克思主义者同修 前 言
正主义者的差别在于：前者始终想做彻底的马克思主义者，根据改 变了的条件和各国的特点发展马克思主义的基本原理，进一步研 究马克思的辩证唯物主义和政治经济学理论；后者想抛弃马克思 学说中的若干重要方面。 列 宁 全 集 第 三 卷
正主义者的差别在于：前者始终想做彻底的马克思主义者，根据改 变了的条件和各国的特点发展马克思主义的基本原理，进一步研 究马克思的辩证唯物主义和政治经济学理论；后者想抛弃马克思 学说中的若干重要方面。 列 宁 全 集 第 三 卷
弗·伊列宁（１８９７年）
弗·伊列宁（１８９７年）