2.3现状分析 一地形 <-lm 分析 -1-0.5m -0.50m 00.5m 0.51m 植物园地形起伏在 11.5m 3m范围左右。水面较 1.52m >2m 低。水面到地面有0.5 米的高差左右。最高的 地方有2m以上。地形 起伏较大。 有很多微地形，形 成多种小空间，增加了 景观效果和游玩的趣味
2.3 现状分析——地形 分析 植物园地形起伏在 3m范围左右。水面较 低。水面到地面有0.5 米的高差左右。最高的 地方有2m以上。地形 起伏较大。 有很多微地形，形 成多种小空间，增加了 景观效果和游玩的趣味。 -0.5~0m -1~-0.5m <-1m 0~0.5m 0.5~1m 1~1.5m 1.5~2m >2m
226品oo98C 2.4现状分析折 植物分析 香樟林 A区：蔷薇科 B区：豆科、冬青科、黄杨科 果林 C区：木犀科、卫矛科、杨梅科、大戟科 植物园有五林三区构成 交让木科、七叶树科、苏铁科、银杏科 为环园海棠林、校友银杏林 城市常用树种栽植区 D区：鼠李科、胡颓子科、葡萄科、瑞香科 香樟林、果林、乔灌木林、 E区：禾本科、芭蕉科、百合科 园林植物栽植区、芳香植物 栽植区。其中园林植物栽植 园林椎物标本栽植区 ，面积最大，植物种类最 多 J区：松科、柏科、罗汉松科、三尖杉科 芳香植物 红豆杉科、杉科 全园共有植物80个科， 栽植区 K区：棕榈科、八角枫科、芸香科 240多个属，500余种木本 L区：壳斗科、杜仲科、胡桃科、干屈菜科 校友银杏林 植物。 石榴科、桃金娘科、五加科、山茱萸科 乔灌木林 蓝果树科 植物配合地形，水系， 道路形成复杂的，多样的景 干区：樟科、山茶科、藤黄科、桑科、榆科、桦木科、大风子科、杨柳科 观。 G区：金缕梅科、海桐科、虎耳草科、梧桐科椴树科、杜英科、锦葵科、 械树科、省洁油科无患子科、漆树科、苦木科 H区：木兰科、腊梅科、小檗科 区：柿树科，忍冬科、马鞭草科、杜鹃科紫金牛科、夹竹桃科、茜草科、 玄参科、紫葳科、毛茛科、木通科、弥猴桃科、山矾科
2.4现状分析——植物分析 植物园有五林三区构成， 为环园海棠林、校友银杏林、 香樟林、果林、乔灌木林、 园林植物栽植区、芳香植物 栽植区。其中园林植物栽植 区，面积最大，植物种类最 多。 全园共有植物80个科， 240多个属，500余种木本 植物。 植物配合地形，水系， 道路形成复杂的，多样的景 观
2.5现状分析 一景观分析 景点 园中的景观主要是通过 蜿蜒诞的河流，起伏的微地形 多样式的亭台、廊架、置石 小桥，以及种类丰富的植物 形成了多样性丰富的景观。 园中逐渐形成了浣溪叠 石、竹径幽香、绿萌廊架 生 秋色凝霜、海棠醉春、梅香 樱艳、栈桥生趣、香远益清 丹枫栖霞、柳风石影，十个 香左益清 景点。景点通过植物与景石 栈桥、亭廊构架的搭配，运 用季相的变化，在植物园中 卯风石影 形成了四季丰富的景观
2.5 现状分析——景观分析 园中的景观主要是通过 蜿蜒的河流，起伏的微地形， 多样式的亭台、廊架、置石、 小桥，以及种类丰富的植物 形成了多样性丰富的景观。 园中逐渐形成了浣溪叠 石、竹径幽香、绿荫廊架、 秋色凝霜、海棠醉春、梅香 樱艳、栈桥生趣、香远益清、 丹枫栖霞、柳风石影，十个 景点。景点通过植物与景石、 栈桥、亭廊构架的搭配，运 用季相的变化，在植物园中 形成了四季丰富的景观
03 设计定位及概念
设计定位及概念 03
设计定位 植物园服务范围 服务人群定位：主体为交大师生。以及周边小区居民，周边学校学生 功能定位：以教学、科研、引种为主。休憩、景观、科普、生态为辅。 风格定位：现代主义风格，规则式布局。 米 米
设计定位 服务人群定位：主体为交大师生。以及周边小区居民，周边学校学生。 功能定位：以教学、科研、引种为主。休憩、景观、科普、生态为辅。 风格定位：现代主义风格，规则式布局。 植物园服务范围