第三卷(F)各门艺术的体系(续) 前比所讨论过的那些艺术都极其认真地对待它们所运用 的感性因素(媒介),因为它们给内容所造的形象只能是用青 铜,大理石,木材之类有体积和重量的物质以及颜色和声音 所能表现的。在某种意义上,诗要完成的任务当然也与此类 似,因为在诗的创作过程中诗人也必经常考虑到所创造的形 象是要通过语言的媒介去传达给心灵领会的。但是整个情境 就因此改变了。 3a)这就是说,在造形艺术和音乐里,感性媒介起着重要 的作用,而这种材料(媒介)又各有特殊定性,能完全靠石 头,青铜,颜色,或声音去获得具体的实际存在(获得表 现)的东西就要局限于比较小的范围里了,所以前此所讨论 过的那些艺术在内容上和在艺术构思方式上都不免局限在一 种框子里。因此我们前此曾把每一门艺术和一定的艺术类型 紧密地联系起来,每一类型所特有的表现方式只对某一门艺 术才适合,对其它各门艺术却不适合,例如建筑与象征型艺 术,雕刻与古典型艺术,绘画和音乐与浪漫型艺术,都是紧 密联系在一起的。当然,每门艺术在它的这一边缘或那一边 缘,也有越界侵犯到其它艺术类型里去的情况,因此我们曾 有可能谈到古典型和浪漫型的建筑,象征型和基督教型(浪 漫型)的雕刻,乃至还必须提到古典型的绘画和音乐。但是 这些反常越界的现象并不能达到各门艺术所特有的最高成 就,时而只是某门艺术开始分出旁支时一种准备性的探索,时 而标志某门艺术的转变的开始,这门艺术所掌握的内容的处 理材料的方式只有等待艺术的进一步发展,才可以形成完全
前 比 所 讨 论 过 的 那 些 艺 术 都 极 其 认 真 地 对 待 它 们 所 运 用 的 感 性 因 素 （ 媒 介 ） ， 因 为 它 们 给 内 容 所 造 的 形 象 只 能 是 用 青 铜 ， 大 理 石 ， 木 材 之 类 有 体 积 和 重 量 的 物 质 以 及 颜 色 和 声 音 所 能 表 现 的 。 在 某 种 意 义 上 ， 诗 要 完 成 的 任 务 当 然 也 与 此 类 似 ， 因 为 在 诗 的 创 作 过 程 中 诗 人 也 必 经 常 考 虑 到 所 创 造 的 形 象 是 要 通 过 语 言 的 媒 介 去 传 达 给 心 灵 领 会 的 。 但 是 整 个 情 境 就 因 此 改 变 了 。 ３ ａ ） 这 就 是 说 ， 在 造 形 艺 术 和 音 乐 里 ， 感 性 媒 介 起 着 重 要 的 作 用 ， 而 这 种 材 料 （ 媒 介 ） 又 各 有 特 殊 · 定 · 性 ， 能 完 全 靠 石 头 ， 青 铜 ， 颜 色 ， 或 声 音 去 获 得 具 体 的 实 际 存 在 （ 获 得 表 现 ） 的 东 西 就 要 · 局 · 限 · 于 · 比 · 较 · 小 · 的 · 范 · 围 · 里 · 了 ， 所 以 前 此 所 讨 论 过 的 那 些 艺 术 在 内 容 上 和 在 艺 术 构 思 方 式 上 都 不 免 局 限 在 一 种 框 子 里 。 因 此 我 们 前 此 曾 把 每 一 门 艺 术 和 一 定 的 艺 术 类 型 紧 密 地 联 系 起 来 ， 每 一 类 型 所 特 有 的 表 现 方 式 只 对 某 一 门 艺 术 才 适 合 ， 对 其 它 各 门 艺 术 却 不 适 合 ， 例 如 建 筑 与 象 征 型 艺 术 ， 雕 刻 与 古 典 型 艺 术 ， 绘 画 和 音 乐 与 浪 漫 型 艺 术 ， 都 是 紧 密 联 系 在 一 起 的 。 当 然 ， 每 门 艺 术 在 它 的 这 一 边 缘 或 那 一 边 缘 ， 也 有 越 界 侵 犯 到 其 它 艺 术 类 型 里 去 的 情 况 ， 因 此 我 们 曾 有 可 能 谈 到 古 典 型 和 浪 漫 型 的 建 筑 ， 象 征 型 和 基 督 教 型 （ 浪 漫 型 ） 的 雕 刻 ， 乃 至 还 必 须 提 到 古 典 型 的 绘 画 和 音 乐 。 但 是 这 些 反 常 越 界 的 现 象 并 不 能 达 到 各 门 艺 术 所 特 有 的 最 高 成 就 ， 时 而 只 是 某 门 艺 术 开 始 分 出 旁 支 时 一 种 准 备 性 的 探 索 ， 时 而 标 志 某 门 艺 术 的 转 变 的 开 始 ， 这 门 艺 术 所 掌 握 的 内 容 的 处 理 材 料 的 方 式 只 有 等 待 艺 术 的 进 一 步 发 展 ， 才 可 以 形 成 完 全 １ ２ 第 三 卷 （ 下 ） 各 门 艺 术 的 体 系 （ 续 ）
第三章诗 适合于它的艺术类型。大体说来,在内容的表现方式上最贫 乏的是建筑,雕刻已较丰富,而绘画和音乐的范围则可能推 广到很大。随着外在材料的观念性日益上升,①随着每门艺术 向多方面专门化的倾向日益增长,内容本身以及表达内容的 形式也就日益多样化了。至于诗则一般力求摆脱外在材料 (媒介)的重压,因而感性表现方式的明确性并不至迫使诗局 限于某一种特定的内容以及某些特定构思方式和表现方式的 窄狭框子里。因此,诗也可以不局限于某一艺术类型;它变 成了一种普遍的艺术,可以用一切艺术类型去表现一切可以 纳入想像的内容。本来诗所特有的材料就是想像本身,而想 像是一切艺术类型和艺术部门的共同基础。 在另一部分(第二卷)讨论各种艺术类型结束时,我们 就已得过与此类似的结论:艺术类型发展到了最后阶段,艺 术就不再局限于某一类型的特殊表现方式,而是超然于一切 特殊类型之上。在各门艺术之中,只有诗才有可能这样向多 方面发展。这种可能性在诗的创作过程中以两种方式得到实 现;一种是通过对每一种特殊类型的实际加工,使其尽量发 展;另一种是通过解放束缚,不再受某一类型的特殊内容和 构思方式的限制,无论它是象征型的,古典型的,还是浪漫 ①外在材料(媒介)的感性方面(如木石铜之类)的作用日益降低,观念 性媒介(如声音和语言)的作用就日益上升
适 合 于 它 的 艺 术 类 型 。 大 体 说 来 ， 在 内 容 的 表 现 方 式 上 最 贫 乏 的 是 建 筑 ， 雕 刻 已 较 丰 富 ， 而 绘 画 和 音 乐 的 范 围 则 可 能 推 广 到 很 大 。 随 着 外 在 材 料 的 观 念 性 日 益 上 升 ， ① 随 着 每 门 艺 术 向 多 方 面 专 门 化 的 倾 向 日 益 增 长 ， 内 容 本 身 以 及 表 达 内 容 的 形 式 也 就 日 益 多 样 化 了 。 至 于 诗 则 一 般 力 求 摆 脱 外 在 材 料 （ 媒 介 ） 的 重 压 ， 因 而 感 性 表 现 方 式 的 明 确 性 并 不 至 迫 使 诗 局 限 于 某 一 种 特 定 的 内 容 以 及 某 些 特 定 构 思 方 式 和 表 现 方 式 的 窄 狭 框 子 里 。 因 此 ， 诗 也 可 以 不 局 限 于 某 一 艺 术 类 型 ； 它 变 成 了 一 种 · 普 · 遍 · 的 艺 术 ， 可 以 用 一 切 艺 术 类 型 去 表 现 一 切 可 以 纳 入 想 像 的 内 容 。 本 来 诗 所 特 有 的 材 料 就 是 想 像 本 身 ， 而 想 像 是 一 切 艺 术 类 型 和 艺 术 部 门 的 共 同 基 础 。 在 另 一 部 分 （ 第 二 卷 ） 讨 论 各 种 艺 术 类 型 结 束 时 ， 我 们 就 已 得 过 与 此 类 似 的 结 论 ： 艺 术 类 型 发 展 到 了 最 后 阶 段 ， 艺 术 就 不 再 局 限 于 · 某 · 一 类 型 的 特 殊 表 现 方 式 ， 而 是 超 然 于 一 切 特 殊 类 型 之 上 。 在 各 门 艺 术 之 中 ， 只 有 诗 才 有 可 能 这 样 向 多 方 面 发 展 。 这 种 可 能 性 在 诗 的 创 作 过 程 中 以 两 种 方 式 得 到 实 现 ； 一 种 是 通 过 对 每 一 种 特 殊 类 型 的 实 际 加 工 ， 使 其 尽 量 发 展 ； 另 一 种 是 通 过 解 放 束 缚 ， 不 再 受 某 一 类 型 的 特 殊 内 容 和 构 思 方 式 的 限 制 ， 无 论 它 是 象 征 型 的 ， 古 典 型 的 ， 还 是 浪 漫 第 三 章 诗 １ ３ ① 外 在 材 料 （ 媒 介 ） 的 感 性 方 面 （ 如 木 石 铜 之 类 ） 的 作 用 日 益 降 低 ， 观 念 性 媒 介 （ 如 声 音 和 语 言 ） 的 作 用 就 日 益 上 升
14 第三卷(下)各门艺术的体系(续) 型的。 3b)从以上所说的看来,我们所已确定的诗在科学发展 中的地位也可以得到证实。诗比任何其它艺术的创作方式都 要更涉及艺术的普遍原则,因此,对艺术的科学研究似应从 诗开始,然后才转到其它各门艺术根据感性材料的特点而分 化成的特殊支派。但是根据我们在各种艺术类型方面所已见 到的情况来看,哲学阐明过程就应分两方面,一方面是对精 神内容的深入研究,另一方面要证明艺术开始只在寻找适合 的内容,然后找到它,最后就要越出它的范围。美和艺术的 这种概念或原则也应在各门艺术本身上得到证实。所以我们 曾经从建筑开始,建筑还只是在努力寻求怎样用一种感性材 料来充分表现一种精神内容,只有通过雕刻,艺术才达到内 容与形式的真正的统一,到了绘画和音乐,由于要显出内容 意蕴的内在性和主体性,已经达到的统一又开始分裂了,无 论从构思方面看还是从感性表达方面看,都是如此。这种情 况在诗里显得最突出,因为诗在它的艺术体现中基本上要脱 离和降低现实感性因素,决不是还不敢冒然进入外在现实去 施展身手和体现艺术的一种创作态度。如果要对这种解放② 进行科学的解释,首先就要弄清楚艺术所要设法摆脱的究竟 ①这一节说明诗在艺术发展中达到了最高阶段。诗作为语言的艺术,所用 的材料或媒介是观念性的而不是单纯感性的,所以不受造形艺术和音乐所受到的 性材料的局 刀艺术类型的共同基础 以诗是“普遍的艺术”,不专属于某一艺术类型。但是黑格尔实际上却把诗和绘画 和音乐同归到浪漫型艺术里讨论。 ②指诗从外在感性材料中解放出来
型 的 。 ① ３ ｂ ） 从 以 上 所 说 的 看 来 ， 我 们 所 已 确 定 的 诗 在 科 学 发 展 中 的 地 位 也 可 以 得 到 证 实 。 诗 比 任 何 其 它 艺 术 的 创 作 方 式 都 要 更 涉 及 艺 术 的 普 遍 原 则 ， 因 此 ， 对 艺 术 的 科 学 研 究 似 应 从 诗 开 始 ， 然 后 才 转 到 其 它 各 门 艺 术 根 据 感 性 材 料 的 特 点 而 分 化 成 的 特 殊 支 派 。 但 是 根 据 我 们 在 各 种 艺 术 类 型 方 面 所 已 见 到 的 情 况 来 看 ， 哲 学 阐 明 过 程 就 应 分 两 方 面 ， 一 方 面 是 对 精 神 内 容 的 深 入 研 究 ， 另 一 方 面 要 证 明 艺 术 开 始 只 在 寻 找 适 合 的 内 容 ， 然 后 找 到 它 ， 最 后 就 要 越 出 它 的 范 围 。 美 和 · 艺 · 术 的 这 种 概 念 或 原 则 也 应 在 各 门 艺 术 本 身 上 得 到 证 实 。 所 以 我 们 曾 经 从 建 筑 开 始 ， 建 筑 还 只 是 在 努 力 寻 求 怎 样 用 一 种 感 性 材 料 来 充 分 表 现 一 种 精 神 内 容 ， 只 有 通 过 雕 刻 ， 艺 术 才 达 到 内 容 与 形 式 的 真 正 的 统 一 ， 到 了 绘 画 和 音 乐 ， 由 于 要 显 出 内 容 意 蕴 的 内 在 性 和 主 体 性 ， 已 经 达 到 的 统 一 又 开 始 分 裂 了 ， 无 论 从 构 思 方 面 看 还 是 从 感 性 表 达 方 面 看 ， 都 是 如 此 。 这 种 情 况 在 诗 里 显 得 最 突 出 ， 因 为 诗 在 它 的 艺 术 体 现 中 基 本 上 要 脱 离 和 降 低 现 实 感 性 因 素 ， 决 不 是 还 不 敢 冒 然 进 入 外 在 现 实 去 施 展 身 手 和 体 现 艺 术 的 一 种 创 作 态 度 。 如 果 要 对 这 种 解 放 ② 进 行 科 学 的 解 释 ， 首 先 就 要 弄 清 楚 艺 术 所 要 设 法 摆 脱 的 究 竟 １ ４ 第 三 卷 （ 下 ） 各 门 艺 术 的 体 系 （ 续 ） ① ② 指 诗 从 外 在 感 性 材 料 中 解 放 出 来 。 这 一 节 说 明 诗 在 艺 术 发 展 中 达 到 了 最 高 阶 段 。 诗 作 为 语 言 的 艺 术 ， 所 用 的 材 料 或 媒 介 是 观 念 性 的 而 不 是 单 纯 感 性 的 ， 所 以 不 受 造 形 艺 术 和 音 乐 所 受 到 的 感 性 材 料 的 局 限 。 诗 凭 想 象 而 诉 诸 想 象 ， 而 想 象 是 一 切 艺 术 类 型 的 共 同 基 础 ， 所 以 诗 是 “ 普 遍 的 艺 术 ” ， 不 专 属 于 某 一 艺 术 类 型 。 但 是 黑 格 尔 实 际 上 却 把 诗 和 绘 画 和 音 乐 同 归 到 浪 漫 型 艺 术 里 讨 论
第三章诗 是什么。这个问题和诗能采取一切内容和一切艺术形式这 情况是有密切联系的。我们也应把这种情况看作争取整体的 成就,从科学0眼光来看,这种成就只应看作对局限于个别 特殊这一情况的否定或扬弃。要理解这一点,我们就必须先 研究由整体所否定冒充为唯一有效的那些片面性的表现。 只有通过这样的研究,才可以看出诗也是这样一种特殊 的艺术:到了诗,艺术本身就开始解体。从哲学观点来看,这 是艺术的转折点:一方面转到纯然宗教性的表象,另一方面 转到科学思维的散文。我们前已说过,美(艺术)这世界的 界线之外一边是有限世界和日常意识的散文,艺术力求从这 种散文领域里挣脱出来,走向真理;另一边是宗教和科学的 更高的领域,到了这里艺术就越界转到用一种尽量不涉及感 性方面的方式去掌握绝对。② 3c)因此,尽管诗用精神的(观念性的)方式把美的事物 ①黑格尔把哲学也包括在科学里,往往用“科学”称呼哲学,特别是辩证 ②这一节讨论艺术哲学的两种可能的研究程序。就诗是最高的艺术,具有 一般艺术的普遍原则和共同基础来说,艺术哲学似应从诗开始,然后由一般转到 特殊,即其它各门艺术:但是黑格尔所采取的不是这种从概念出发的程序,而是 由低级到高级的历史发展的程序,高低是以精神内容与感性表现方式是否相适合 为标准的。顺历史发展程序,黑格尔从建筑开始,经过雕刻转到绘画和音乐,最 后终结于诗。到了诗,艺术就要解体,精神活动于是上升到宗教和哲学的领域。黑 格尔想借此说明艺术发展的历史过程是精神因素逐渐上升而感性因素(实际就是 物质因素)逐渐降低的过程 逐渐从物质的局限中解放出来的过程。从 他的辩证观点看,这也就是统一体或整体否定片面的个别特殊事物的过程。这种 观点是以精神外化为自然(物质世界),对立面经过调和而达到较高阶段的统一这 种黑格尔式的客观唯心主义辩证法为基础的
是 什 么 。 这 个 问 题 和 诗 能 采 取 一 切 内 容 和 一 切 艺 术 形 式 这 一 情 况 是 有 密 切 联 系 的 。 我 们 也 应 把 这 种 情 况 看 作 争 取 整 体 的 成 就 ， 从 科 学 ① 眼 光 来 看 ， 这 种 成 就 只 应 看 作 对 局 限 于 个 别 特 殊 这 一 情 况 的 否 定 或 扬 弃 。 要 理 解 这 一 点 ， 我 们 就 必 须 先 研 究 由 整 体 所 否 定 冒 充 为 唯 一 有 效 的 那 些 片 面 性 的 表 现 。 只 有 通 过 这 样 的 研 究 ， 才 可 以 看 出 诗 也 是 这 样 一 种 特 殊 的 艺 术 ： 到 了 诗 ， 艺 术 本 身 就 开 始 解 体 。 从 哲 学 观 点 来 看 ， 这 是 艺 术 的 转 折 点 ： 一 方 面 转 到 纯 然 宗 教 性 的 表 象 ， 另 一 方 面 转 到 科 学 思 维 的 散 文 。 我 们 前 已 说 过 ， 美 （ 艺 术 ） 这 世 界 的 界 线 之 外 一 边 是 有 限 世 界 和 日 常 意 识 的 散 文 ， 艺 术 力 求 从 这 种 散 文 领 域 里 挣 脱 出 来 ， 走 向 真 理 ； 另 一 边 是 宗 教 和 科 学 的 更 高 的 领 域 ， 到 了 这 里 艺 术 就 越 界 转 到 用 一 种 尽 量 不 涉 及 感 性 方 面 的 方 式 去 掌 握 绝 对 。 ② ３ ｃ ） 因 此 ， 尽 管 诗 用 精 神 的 （ 观 念 性 的 ） 方 式 把 美 的 事 物 第 三 章 诗 １ ５ ① ② 这 一 节 讨 论 艺 术 哲 学 的 两 种 可 能 的 研 究 程 序 。 就 诗 是 最 高 的 艺 术 ， 具 有 一 般 艺 术 的 普 遍 原 则 和 共 同 基 础 来 说 ， 艺 术 哲 学 似 应 从 诗 开 始 ， 然 后 由 一 般 转 到 特 殊 ， 即 其 它 各 门 艺 术 ； 但 是 黑 格 尔 所 采 取 的 不 是 这 种 从 概 念 出 发 的 程 序 ， 而 是 由 低 级 到 高 级 的 历 史 发 展 的 程 序 ， 高 低 是 以 精 神 内 容 与 感 性 表 现 方 式 是 否 相 适 合 为 标 准 的 。 顺 历 史 发 展 程 序 ， 黑 格 尔 从 建 筑 开 始 ， 经 过 雕 刻 转 到 绘 画 和 音 乐 ， 最 后 终 结 于 诗 。 到 了 诗 ， 艺 术 就 要 解 体 ， 精 神 活 动 于 是 上 升 到 宗 教 和 哲 学 的 领 域 。 黑 格 尔 想 借 此 说 明 艺 术 发 展 的 历 史 过 程 是 精 神 因 素 逐 渐 上 升 而 感 性 因 素 （ 实 际 就 是 物 质 因 素 ） 逐 渐 降 低 的 过 程 ， 亦 即 精 神 逐 渐 从 物 质 的 局 限 中 解 放 出 来 的 过 程 。 从 他 的 辩 证 观 点 看 ， 这 也 就 是 统 一 体 或 整 体 否 定 片 面 的 个 别 特 殊 事 物 的 过 程 。 这 种 观 点 是 以 精 神 外 化 为 自 然 （ 物 质 世 界 ） ， 对 立 面 经 过 调 和 而 达 到 较 高 阶 段 的 统 一 这 种 黑 格 尔 式 的 客 观 唯 心 主 义 辩 证 法 为 基 础 的 。 黑 格 尔 把 哲 学 也 包 括 在 科 学 里 ， 往 往 用 “ 科 学 ” 称 呼 哲 学 ， 特 别 是 辩 证 哲 学
第三卷(下)各门艺术的体系(续) 的整体再现得很完满,这种精神性毕竟也造成诗这最后一个 艺术领域的缺点。为着说明这一点,我们从艺术体系中挑出 建筑来和诗对比。建筑艺术还不能使精神内容统治客观材料, 还不能用客观材料造成适合于精神的形像。诗却不然,它在 否定感性因素方面走得很远,把和具有重量占空间的物质相 对立的声音降低成为一种起暗示作用的符号,而不是象建筑 那样用建筑材料造成一种象征性的符号。因此,诗就拆散了 精神内容和现实客观存在的统一,以至于开始违反艺术的本 来原则,走到脱离感性事物的领域,而完全迷失在精神领域 的这种危险境地。在建筑和诗这两极端之间,雕刻以及绘画 和音乐站在一种不偏不倚的中间地位,因为这几门艺术还能 把精神内容充分体现于一种自然因素(感性材料)里,而且 既可以用感官去接受,也可以用精神去领会。尽管绘画和音 乐,作为浪漫型艺术,已经运用较富于观念性的材料,它们 毕竟还显出客观存在的直接性(使客观存在直接显现于感 官),而这种直接性随着观念性的强化,就开始消失。另一方 面这两门艺术由于运用颜色和声音,比起建筑所用的材料来, 能更丰富地显示出特殊细节的全貌和多种多样的形状构造。 诗当然也要找出一个弥补缺陷的办法,这就是使客观世 界呈现到眼前,达到连绘画(至少是单幅画)也不能达到的 广度和多样化。不过诗所表现的永远只是一种内在于意识的 现实,如果诗也要凭艺术的体现去产生强烈的感性印象,它 就只有两条路可走,一条是借助于音乐和绘画,运用不属于 它本行的手段,另一条是坚守真正的诗的地位,只用音乐和 绘画这两门姊妹艺术作为助手,把精神的观念,即向内心的
的 整 体 再 现 得 很 完 满 ， 这 种 精 神 性 毕 竟 也 造 成 诗 这 最 后 一 个 艺 术 领 域 的 缺 点 。 为 着 说 明 这 一 点 ， 我 们 从 艺 术 体 系 中 挑 出 建 筑 来 和 诗 对 比 。 建 筑 艺 术 还 不 能 使 精 神 内 容 统 治 客 观 材 料 ， 还 不 能 用 客 观 材 料 造 成 适 合 于 精 神 的 形 像 。 诗 却 不 然 ， 它 在 否 定 感 性 因 素 方 面 走 得 很 远 ， 把 和 具 有 重 量 占 空 间 的 物 质 相 对 立 的 声 音 降 低 成 为 一 种 起 暗 示 作 用 的 符 号 ， 而 不 是 象 建 筑 那 样 用 建 筑 材 料 造 成 一 种 象 征 性 的 符 号 。 因 此 ， 诗 就 拆 散 了 精 神 内 容 和 现 实 客 观 存 在 的 统 一 ， 以 至 于 开 始 违 反 艺 术 的 本 来 原 则 ， 走 到 脱 离 感 性 事 物 的 领 域 ， 而 完 全 迷 失 在 精 神 领 域 的 这 种 危 险 境 地 。 在 建 筑 和 诗 这 两 极 端 之 间 ， 雕 刻 以 及 绘 画 和 音 乐 站 在 一 种 不 偏 不 倚 的 中 间 地 位 ， 因 为 这 几 门 艺 术 还 能 把 精 神 内 容 充 分 体 现 于 一 种 自 然 因 素 （ 感 性 材 料 ） 里 ， 而 且 既 可 以 用 感 官 去 接 受 ， 也 可 以 用 精 神 去 领 会 。 尽 管 绘 画 和 音 乐 ， 作 为 浪 漫 型 艺 术 ， 已 经 运 用 较 富 于 观 念 性 的 材 料 ， 它 们 毕 竟 还 显 出 客 观 存 在 的 直 接 性 （ 使 客 观 存 在 直 接 显 现 于 感 官 ） ， 而 这 种 直 接 性 随 着 观 念 性 的 强 化 ， 就 开 始 消 失 。 另 一 方 面 这 两 门 艺 术 由 于 运 用 颜 色 和 声 音 ， 比 起 建 筑 所 用 的 材 料 来 ， 能 更 丰 富 地 显 示 出 特 殊 细 节 的 全 貌 和 多 种 多 样 的 形 状 构 造 。 诗 当 然 也 要 找 出 一 个 弥 补 缺 陷 的 办 法 ， 这 就 是 使 客 观 世 界 呈 现 到 眼 前 ， 达 到 连 绘 画 （ 至 少 是 单 幅 画 ） 也 不 能 达 到 的 广 度 和 多 样 化 。 不 过 诗 所 表 现 的 永 远 只 是 一 种 · 内 · 在 于 意 识 的 现 实 ， 如 果 诗 也 要 凭 艺 术 的 体 现 去 产 生 强 烈 的 感 性 印 象 ， 它 就 只 有 两 条 路 可 走 ， 一 条 是 借 助 于 音 乐 和 绘 画 ， 运 用 不 属 于 它 本 行 的 手 段 ， 另 一 条 是 坚 守 真 正 的 诗 的 地 位 ， 只 用 音 乐 和 绘 画 这 两 门 姊 妹 艺 术 作 为 助 手 ， 把 精 神 的 观 念 ， 即 向 内 心 的 １ ６ 第 三 卷 （ 下 ） 各 门 艺 术 的 体 系 （ 续 ）