生自己的刊物。 論『紅色青年」雅志的任務 《總第五期) 『紅色青年』雜誌编一期 酸於一九二五年一月 只有實現『接近大學生』這個口號，難誌才能更好地完成自己的任務，才能箕正成為蘇維埃大學
他為什窦絲毫不替自己辦藏，—很難說。通常的解釋是，他生病了，不可能說些什察來替 對於黨的這兩點責筛，托洛苏基絲毫沒有替自己辦護。 點是責篮托洛浅基企圖徽庭更換黨的領導。 黨對托洛茨基的言論提出了兩點主要的資備。第一點是資備托洛芙基企圖修正列寧主義；第二 挑起争論的是托洛茨悲·黨是被迫進行保論的。 同志們，你們知道，牟論是由托洛茨基的言論，由他的「十月革命的教訓」引起的。 天接到通知，說他因病不能出席全會。 一些必要的傅速。避樣的是，我們不得不在沒有托洛茨基參加的情况下來討論他的言論間題，因為今 同志們！我受中央委白會書處的委託，就自關争論的一些間題以及和爭論有翻的各項决議做 (一九二五年一月十七日) 委員會全會上的演說 在俄共（布）中央委員會和中央監察
錯了。 在俄共布)中央委員會和中央监察委員會全會上的旗说 他在十月革命後因為個别原因而又一般地引用了「不斷革命』的公式，冠只是和黨史委其會有關，定 至於談到間题的實質，應當指出下面兩點：關於「不斷革命』和關於更換黨的領導。托洛茨基歌？ 這一切當然必须于以注意。 為了事業的利益，盡速解除他的革命軍事委其會主席的職務是絕對必要的。 意的是：他說他顧意按照然的指示担任任何職務，意接受對他令後的言論的任何監督：而且他認為 並且已經分發給各中央委員和中央監察委員了。關於托洛茨基的聲明，首先必须指出和必須加以注 現在简單地談一談托洛苑基一月十五日提交中央委具會的聲明，這篇聲明我在上面已經談到！： 蓄意使關保恶化和尖锐化呢？正因為如此，我認為托洛茨基的這個解釋是根本不能合人信服的。 正關心黨内的關係，不顧意使關係恶化，那末他為什麽發表『十月革命的發訓」來反對黨的領導核心： 反對黨，也不是第一次對他自己的官論引起關保尖锐化道一點威到驚奇或表示還懺。第二、如果他具 會使關係尖說化呢？托洛茨基究意是在什麽時候才了解這個真理的？要知道托洛苏基並不是第一次 信這個解釋的確繁性都可以。我個人是不相信的。第一、托洛获基是不是早就了解到他的反黨言論 發言和絲毫不替自己辯謹，是因為不意使論戰激烈起來，不顺意使脚題尖說化。當然，相信或不相 現在中央委員会已網收到托洛茨基的聲明（一月十五日提交中央的聲明）。其中窝道，他所以不 自已辩霞。這當然不是黨的過錯。舒然托洛茨基每水向焦攻擊以後都開始發高燒，這就不是黨的過 九
有效。 所以，托洛茨基的整篇聲明不是具意的解釋，而是外交辭合的集，是已經被黨解决了的藝爭論 圖徽底更換黨的倾導這一點的資備仍然有效。 出版「十月革命的敬测』就是為了論瞪這個結論。『十月革命的發测』的目的就在這惠。因此對他企 命的数聊』中說些什麽呢？他說黨的基本核心不中用，必须更換。這就是「十月革命的敬测』的結論。 十三次代表大會召開前說過什麽呢？他說恶幹部不中用，必須傲庭更換然的倾導。他現在在「十月革 出過同第十三次代表大會所解决的間題直接或問接有關的任何建谨。這補設法不到。托洛茨基在第 新大林全集 其次，托洛茨基說，他從來没有在中央委員會，也沒有在勞動國防委員會，更沒有在國家面前提 瓣毫没有談到辽一點，他逃避間题。他對問题避而不談。因此對他修正列寧主談這一點的責借仍然 基把自己的「不斷革命』論列入哪一類文件呢？列入好的一類還是麽的一類呢？托洛茨基在聲明中 導意義。那塞還有些文件具有非常壞的性質，起非常壞的作用，黨對进些文件是不能容忍的。托洛茨 些文件在一定的時期是有用的，但是後來失去了效用。那宴也有些文件無論温去或現在對黨都有指 呢？怎樣了解這一點呢？黨史委具會不但是黨内文件的储藏所：而且是然内文件的解釋者。那娶有 錯談的影子也沒有。這是逊避問題。說不斷革命』論是一種和黨史委員會有關的東西，這是什麽意思 礎。我認為，舒不能把托洛炎基的這篇聲明稱做解釋，也不能把運篇聲明稱做辩菠。這裏連承認自己 只是追想過去，而不是用來說明當前的政治任務。這個間題很重要，因為它涉及到列享主羲的思想基 第七卷 6
在俄共（布）中央委員會和中央監察委員會全會上的歲說 這就是我要向你們傅逹的有關仟論的一些些間題。 中央委員合和中央監察委員會將在這些决議中進行選择。 這就是關於托洛茨基的冒論問題的主要的三類决議。 能向它低画。托洛茨基不了解這一點。 的死灰復燃。 黨要求托洛茨基提出的不是這樣的文件。 一九一五年莫斯科版 战於約·斯大林「渝托洛美恭主」 案也包括在内)要求解除托洛芙基在革命軍事委其合担任的職務，有條件地把他留在政治局丙。 第三類决議（莫斯科、列寧格勒、島拉爾、島克蘭等地的同志令天送交中央委員會的最後一個决議草 需籍。一類决議要求解除托洛基在革命軍事委員會担任的職務，业且撤销他的政治局委員的資格， 系列的决議。這些决曦都發表在「具理報」上。可以把它們分成三類。一類决議要求開除托洛炎基的 我們的各級組繳對托浴茨基的言論有什麽反應呢？你們知道，各地方粗總對這個問題通過了一 他不了解蒸的自信心和自算心已經加强了，露已經威到自己是主人，業要求我們在環境需要的時候 的並不是使用外交辭令，而是興誠地承認自己的錯課。托洛获基似乎缺之公開承認自已錯課的勇氣。 托洛茨基颗然不了解，而且我懷疑他是否有朝一日會了解，鐵對自己過去的成現在的首額要求 二