请您立刻写张明信片把这件事告诉我。 关于代表大会的报告非常令人高兴。７ 匆此。 您的 弗·恩· 《资本论》第二卷是有的，但情况怎样，我还不能说；必须看一 千页手稿。２不过暂时不要在报上发表任何报道；等我能够讲什么 肯定意见时，就告诉您确切的消息。 ５ 致詹姆斯·托马斯·诺尔兹８ 伦 敦 ［草稿］ １８８３年４月１７日［于伦敦］ 尊敬的先生： 在已故的马克思博士留下的文稿中，有我写的一篇《资本论》 评论性提要①，但直到今天，我们还未能在马克思留下的大量文稿 中找到这篇东西。 不过，即使我找到了这篇东西，也不会寄给您，至少不会为了 您所说的目的而寄给您。一个作者把自己的手稿借给另一个作者， 我不知道在英国或任何其他国家的著作家中在多大程度上是可以 这样做的。 我们同英国新闻界交往的经验，并不十分令人鼓舞。除某些英 ８ ５ 致詹·托·诺尔兹（１８８３年４月１７日） ① 弗·恩格斯《卡·马克思〈资本论〉第一卷提纲》。—— 编者注
请您立刻写张明信片把这件事告诉我。 关于代表大会的报告非常令人高兴。７ 匆此。 您的 弗·恩· 《资本论》第二卷是有的，但情况怎样，我还不能说；必须看一 千页手稿。２不过暂时不要在报上发表任何报道；等我能够讲什么 肯定意见时，就告诉您确切的消息。 ５ 致詹姆斯·托马斯·诺尔兹８ 伦 敦 ［草稿］ １８８３年４月１７日［于伦敦］ 尊敬的先生： 在已故的马克思博士留下的文稿中，有我写的一篇《资本论》 评论性提要①，但直到今天，我们还未能在马克思留下的大量文稿 中找到这篇东西。 不过，即使我找到了这篇东西，也不会寄给您，至少不会为了 您所说的目的而寄给您。一个作者把自己的手稿借给另一个作者， 我不知道在英国或任何其他国家的著作家中在多大程度上是可以 这样做的。 我们同英国新闻界交往的经验，并不十分令人鼓舞。除某些英 ８ ５ 致詹·托·诺尔兹（１８８３年４月１７日） ① 弗·恩格斯《卡·马克思〈资本论〉第一卷提纲》。—— 编者注
国教会的代表外，他们始终在曲解我们的观点，歪曲我们的行动。 他们对我们的理论和实践的完全无知，只能同他们的过分自信相 媲美。大约在１８７８年７月，《十九世纪》杂志发表了乔治·豪威耳 的一篇论述国际的文章①，通篇是谎言和错误。马克思给您寄去了 反驳文章②，但是您拒绝予以刊载。 如果您想了解马克思的观点，恐怕得阅读德文版、俄文版或法 文版的《资本论》。 我只认识一个英国人，他能正确阐述《资本论》的内容。他是曼 彻斯特的一个律师③。如果需要的话，我愿问问他，看他是否同意 为您完成这一工作。 忠实于您的 ６ 致菲力浦·范－ 派顿９ 纽 约 ［草稿］ １８８３年４月１８日于伦敦 致菲力浦·范－ 派顿 亲爱的同志们： 你们在４月２日问我，卡尔·马克思对无政府主义者，特别是 ６ 致菲·范－ 派顿（１８８３年４月１８日） ９ ① ② ③ 穆尔。—— 编者注 卡·马克思《乔治·豪威耳先生的国际工人协会史》。—— 编者注 乔·豪威耳《国际协会史》。—— 编者注
国教会的代表外，他们始终在曲解我们的观点，歪曲我们的行动。 他们对我们的理论和实践的完全无知，只能同他们的过分自信相 媲美。大约在１８７８年７月，《十九世纪》杂志发表了乔治·豪威耳 的一篇论述国际的文章①，通篇是谎言和错误。马克思给您寄去了 反驳文章②，但是您拒绝予以刊载。 如果您想了解马克思的观点，恐怕得阅读德文版、俄文版或法 文版的《资本论》。 我只认识一个英国人，他能正确阐述《资本论》的内容。他是曼 彻斯特的一个律师③。如果需要的话，我愿问问他，看他是否同意 为您完成这一工作。 忠实于您的 ６ 致菲力浦·范－ 派顿９ 纽 约 ［草稿］ １８８３年４月１８日于伦敦 致菲力浦·范－ 派顿 亲爱的同志们： 你们在４月２日问我，卡尔·马克思对无政府主义者，特别是 ６ 致菲·范－ 派顿（１８８３年４月１８日） ９ ① ② ③ 穆尔。—— 编者注 卡·马克思《乔治·豪威耳先生的国际工人协会史》。—— 编者注 乔·豪威耳《国际协会史》。—— 编者注
对约翰·莫斯特抱什么态度，我的答复是简短而明确的。 马克思和我从１８４５年起就持有这样的观点：未来无产阶级革 命的最终结果之一，将是称为国家的政治组织逐步消亡和最后消 失。这个组织的主要目的，从来就是依靠武装力量保证富有的少数 人对劳动者多数的经济压迫。随着富有的少数人的消失，武装压迫 力量或国家权力的必要性也就消失。但是同时，我们始终认为，为 了达到未来社会革命的这一目的以及其他更重要得多的目的，工 人阶级应当首先掌握有组织的国家政权并依靠这个政权镇压资本 家阶级的反抗和按新的方式组织社会。这一点在１８４７年写的《共 产党宣言》的第二章末尾已经阐明。 无政府主义者把事情颠倒过来了。他们宣称，无产阶级革命应 当从废除国家这种政治组织开始。但是，无产阶级在取得胜利以后 遇到的唯一现成的组织正是国家。这个国家可能需要作很大的改 变，才能完成自己的新职能。但是在这种时刻破坏它，就是破坏胜 利了的无产阶级能用来行使自己刚刚获得的政权、镇压自己的资 本家敌人和实行社会经济革命的唯一机构，而不进行这种革命，整 个胜利最后就一定会重归于失败，工人就会大批遭到屠杀，巴黎公 社以后的情形就是这样。 这种无政府主义的谬论从巴枯宁用现在的形式把它提出来的 第一天起就遭到马克思的反对，这难道还需要我特别证明吗？国际 工人协会的整个内部的历史证实了这一点。从１８６７年开始，无政 府主义者就企图用各种最卑鄙的手段夺取国际的领导权；他们遇 到的主要障碍就是马克思。经过五年的斗争，终于在１８７２年９月 的海牙代表大会１０上把无政府主义者驱逐出国际；在驱逐无政府 主义者这件事情上出力最大的就是马克思。如果你们希望知道更 １０ ６ 致菲·范－ 派顿（１８８３年４月１８日）
对约翰·莫斯特抱什么态度，我的答复是简短而明确的。 马克思和我从１８４５年起就持有这样的观点：未来无产阶级革 命的最终结果之一，将是称为国家的政治组织逐步消亡和最后消 失。这个组织的主要目的，从来就是依靠武装力量保证富有的少数 人对劳动者多数的经济压迫。随着富有的少数人的消失，武装压迫 力量或国家权力的必要性也就消失。但是同时，我们始终认为，为 了达到未来社会革命的这一目的以及其他更重要得多的目的，工 人阶级应当首先掌握有组织的国家政权并依靠这个政权镇压资本 家阶级的反抗和按新的方式组织社会。这一点在１８４７年写的《共 产党宣言》的第二章末尾已经阐明。 无政府主义者把事情颠倒过来了。他们宣称，无产阶级革命应 当从废除国家这种政治组织开始。但是，无产阶级在取得胜利以后 遇到的唯一现成的组织正是国家。这个国家可能需要作很大的改 变，才能完成自己的新职能。但是在这种时刻破坏它，就是破坏胜 利了的无产阶级能用来行使自己刚刚获得的政权、镇压自己的资 本家敌人和实行社会经济革命的唯一机构，而不进行这种革命，整 个胜利最后就一定会重归于失败，工人就会大批遭到屠杀，巴黎公 社以后的情形就是这样。 这种无政府主义的谬论从巴枯宁用现在的形式把它提出来的 第一天起就遭到马克思的反对，这难道还需要我特别证明吗？国际 工人协会的整个内部的历史证实了这一点。从１８６７年开始，无政 府主义者就企图用各种最卑鄙的手段夺取国际的领导权；他们遇 到的主要障碍就是马克思。经过五年的斗争，终于在１８７２年９月 的海牙代表大会１０上把无政府主义者驱逐出国际；在驱逐无政府 主义者这件事情上出力最大的就是马克思。如果你们希望知道更 １０ ６ 致菲·范－ 派顿（１８８３年４月１８日）
详细的情况，我们的老朋友，出席那次大会的代表，霍布根的弗· 阿·左尔格可以告诉你们。 现在谈一下约翰·莫斯特。谁断定，莫斯特在成为无政府主义 者以后，似乎同马克思有过任何联系或得到过马克思的某种支持， 那他或者是受骗了，或者是自己分明在撒谎。在伦敦《自由》周报创 刊号出版以后，莫斯特不过到马克思或我那里来过一两次。自从他 的新出笼的无政府主义在这个报纸上披露以后，我们没有到他那 里去过，也从来没有偶然遇见过他。最后我们不再订阅他的报纸， 因为上面简直“毫无内容”。我们对他的无政府主义和他的无政府 主义策略，象对教会他这一套的那些人的无政府主义和无政府主 义策略一样地蔑视。 莫斯特在德国的时候，就发表了《资本论》的“浅说”①。当时曾 请马克思审阅一下这本书，以便出第二版。我同马克思一起做了这 项工作。我们确信，如果我们不愿意从头到尾改写该书，那末只有 删掉莫斯特最荒唐的谬论，没有任何别的更好的办法。马克思容许 只有在下述不容改变的条件下才可以把他的修改加进去，这个条 件就是他的名字永远不能在任何程度上同约翰·莫斯特的拙劣著 作，即使是他的修订本联系在一起。 如果愿意，你们完全可以把这封信在《人民之声》上发表。 致兄弟般的敬礼。 弗·恩· ６ 致菲·范－ 派顿（１８８３年４月１８日） １１ ① 约·莫斯特《资本和劳动》。—— 编者注
详细的情况，我们的老朋友，出席那次大会的代表，霍布根的弗· 阿·左尔格可以告诉你们。 现在谈一下约翰·莫斯特。谁断定，莫斯特在成为无政府主义 者以后，似乎同马克思有过任何联系或得到过马克思的某种支持， 那他或者是受骗了，或者是自己分明在撒谎。在伦敦《自由》周报创 刊号出版以后，莫斯特不过到马克思或我那里来过一两次。自从他 的新出笼的无政府主义在这个报纸上披露以后，我们没有到他那 里去过，也从来没有偶然遇见过他。最后我们不再订阅他的报纸， 因为上面简直“毫无内容”。我们对他的无政府主义和他的无政府 主义策略，象对教会他这一套的那些人的无政府主义和无政府主 义策略一样地蔑视。 莫斯特在德国的时候，就发表了《资本论》的“浅说”①。当时曾 请马克思审阅一下这本书，以便出第二版。我同马克思一起做了这 项工作。我们确信，如果我们不愿意从头到尾改写该书，那末只有 删掉莫斯特最荒唐的谬论，没有任何别的更好的办法。马克思容许 只有在下述不容改变的条件下才可以把他的修改加进去，这个条 件就是他的名字永远不能在任何程度上同约翰·莫斯特的拙劣著 作，即使是他的修订本联系在一起。 如果愿意，你们完全可以把这封信在《人民之声》上发表。 致兄弟般的敬礼。 弗·恩· ６ 致菲·范－ 派顿（１８８３年４月１８日） １１ ① 约·莫斯特《资本和劳动》。—— 编者注
７ 致《纽约人民报》编辑部１１ 纽 约 ［草稿］ １８８３年４月１８日于［伦敦］ 瑞琴特公园路１２２号 致《纽约人民报》编辑部 在你们１５日那一号报纸上，你们把我打给左尔格的电报，作 为打给你们的电报发表了。 在１７日那一号报纸上，你们报道说，似乎我打电报告诉你们， 马克思逝世于阿尔让台①。 我们这里不习惯于让自己如此放任地对待别人的名字，或别 人用同样的态度对待自己。 因此，今后我不能寄给你们任何消息。 如果你们的报纸再次这样滥用我的名字，我就不得不请求我 的老朋友左尔格声明：这全是你们捏造的。 忠实于你们的 弗·恩· １２ ７ 致《纽约人民报》编辑部（１８８３年４月１８日） ① 实际上马克思逝世于伦敦。—— 编者注
７ 致《纽约人民报》编辑部１１ 纽 约 ［草稿］ １８８３年４月１８日于［伦敦］ 瑞琴特公园路１２２号 致《纽约人民报》编辑部 在你们１５日那一号报纸上，你们把我打给左尔格的电报，作 为打给你们的电报发表了。 在１７日那一号报纸上，你们报道说，似乎我打电报告诉你们， 马克思逝世于阿尔让台①。 我们这里不习惯于让自己如此放任地对待别人的名字，或别 人用同样的态度对待自己。 因此，今后我不能寄给你们任何消息。 如果你们的报纸再次这样滥用我的名字，我就不得不请求我 的老朋友左尔格声明：这全是你们捏造的。 忠实于你们的 弗·恩· １２ ７ 致《纽约人民报》编辑部（１８８３年４月１８日） ① 实际上马克思逝世于伦敦。—— 编者注