推荐序|大连接,大数据,大合作:网络因大而小 系,自古有之”,以及“连接带来合作的进化"。2012年1月26日的《自 然)杂志封面文章说明在人类社会的历史长河中,确实可能存在一些共性 的社会网络特征。文章研究了坦桑尼亚北部的 Hadza布须曼人,他们仍 以狩猎采集为生,与现代社会几乎完全隔绝。但他们的社会网络仍具有 些与现代社会网络相同的结构特征,包括同类相聚和群体合作等。 随着人类社会的日益网络化,科学研究的网络化趋势也愈加明显。 2012年10月,亚当斯在《自然》杂志上以《大合作:研究网络的兴起》为 题,阐述了科学研究的网络化趋势及其挑战。2004年出现了作者人数大 于1000的科研文章,2008年则出现了作者人数大于3000的文章。跨国 家、跨地区的合作也不断增加。 ·一方面,许多复杂的科技难题需要科研人员的协同攻关; ·另一方面,我们也需要充分保护科研人员个体的自由探索与创新 思维。 如何在这两者之间保持适当的平衡是我们面临的又一个挑战。正如文 章所说的:“协同大挑战很抓眼球,但每次每个学科最多只有三人可以获 奖的诺贝尔奖同样魅力无穷!”。 大连接、大数据、大合作一方面告诉我们需要更多地依赖群体智慧与 力量,另一方面也表明个体作用可以通过网络放大进而影响到更多的人 本书作者在中文版序中曾引用圣雄甘地的话:“如果要改变世界,先要改 变自己。”确实,我们期望一个什么样的网络社会,我们就要努力让自己 先成为那样的人!
c0 NNECTED中文版序 尼古拉斯与詹姆斯访谈录 Q:迄今为止,你们在研究工作中最惊人的发现是什么? N&J:实际上,人们彼此间相互影响这一事实并没有令我们感到丝 毫意外,但是,这些影响的程度以及在社会网络上影响所及的范围,确实 出乎我们的意料。例如,我们的朋友对我们的影响,已经触及了很多非 常私人或个人的领域,包括我们的身材、我们的情绪、我们对伴侣的选 择,甚至是我们在选举中的投票行为;此外,这些影响竟然还能在社会关 系链上跳跃。这意味着,你朋友的朋友的行为会影响到你。最后,我们发 现了“三度影响力",即我们所做的很多(但并不是全部!)事情都能传 播给我们的朋友,我们朋友的朋友,我们朋友的朋友的朋友,但仅到此 为止
C0 NNECTED大连接 Q:你们还研究居住地的相邻区域对个人健康的影响,那么最重要的影响 因素是什么? N&J:实际上,我们研究的是邻居,而不是相邻区域。过去研究社会 环境影响的方法是,获取所有相邻区域居民的某个变量的平均值,研究 下它是否影响了居住在那里的人。例如,人们可能会研究你所在的邮政区 域或所在的街区有多少人拥有大学学历或者知道某些深奥的医学名词,看 其是否会通过某种方式影响到你。但是,新研究方法则精确得多:要弄清 是谁住在你的隔壁,谁与你住在同一个街区,等等。当我们观察这些人与 人之间的影响时,我们发现,通常情况下,只有你隔壁的邻居才能够对你 产生影响 Q:人们能否通过努力改变自己的相邻区城和环境,以便对自已和自己所 在的社区产生积极的影响? N&J:当然可以!方法就是:“让大家看到好的行为。”大量研究成果 表明,当我们看见别人怎么做的时候,我们会模仿别人;对于哪些行为是 可接受的,我们的观点会因别人的想法而改变。圣雄甘地说过:“如果要 改变世界,先要改变自己。”但是,真正着手的地方应该是在离家不远的 地方。如果你想改变你的社会网络,就从自身做起吧。如果你想让邻居修 剪他们的草坪,你要先把自己的草坪修剪好。如果你想让你的朋友健康 你要先做出健康的选择。实际上,好的结果会反馈回来,也让你受益。 Q:我们已经知道人们被此之间的连接关系非常重要,那么怎样才能更好 地维护它,并利用它的力量改善我们的社会呢? N&J:必须密切关注我们的社会生活,以及一个小小的改变所能引发 的非同寻常的影响。我们把很大一部分精力都投入到了经济不平等方面, 但是,社会网络的不平等问题也许更为重要。因为,对于建立良好连接关
中文版序|尼古拉斯与詹姆斯访谈录 系的人来说,社会网络的不平等会导致“富者更富”的循环。在我们对网 络有了深入了解后,我们应该很好地测量它,想办法帮助处于网络外围的 那些人保持良好的连接关系。此外,只有深入理解了网络,政策制定者和 公共健康专家才能更好地对社会网络上的人进行有针对性的干预,以实现 共赢。 >Q:最近,你们又发表了在离婚和离婚聚类现象方面的研究成果。能说说 都有哪些发现吗?这是否意味着,拥有离婚朋友的夫妇,都“不假思 索”地想要离婚?其他重要因素还有哪些呢? N&J:"不假思索”这个词有点言过其实了。我们确实发现人们会受 到朋友离婚事件的影响,但是,朋友做出的“相守在一起”的决定,也会 影响到我们。一个有趣的研究成果是,影响最远仅能传播到相距二度的人 那里,部分原因在于孩子发挥的保护作用。拥有的孩子越多,人们模仿朋 友离婚行为的可能性就越小。也许,离婚的代价让他人的样板作用不复存 Q:远离拥有不良习惯的朋友,对我们是有利的吧? N&J:不。一定要保持连接!尽管不好的东西能通过网络传播,但是 一个密切的个人连接关系的总影响往往是好的。平均而言,每个朋友都会 让我们更健康、更快乐。因此,如果我们不想模仿朋友所做的事情,不要 断绝与他们的来往,而是要努力影响他们,促使他们做出改变。 Q:你们目前进行社会网络研究的方向有哪些?有没有特别令人兴奋的事 情告诉大家? N&J:“进化改变着人们彼此之间形成的连接关系”这一观点,让我 们特别着迷。我们觉得,这在一些重要问题上提供了新思路,比如:为什
C0 NNECTED大连接 么相对于其他生物来说,人类更喜欢相互帮助?为什么我们对某些人“很 来电",而对另外一些人却不?一见钟情的原因是什么? 实际上,我们认为,社会科学能够像20世纪的生物科学和物理科学 那样,在改善人类福利方面发挥重要作用。我们相信,三大力量将改变2 世纪的社会科学,即生物学的突破,社会化计算科学的发展,以及实验工 具在社会科学中的重新应用