为了进一步克服道德风险间题,萨平顿 ( pintor1991)又率先提出了一个 重点研究道德风险间题的规制模型。他 再次运用了规制机制设计的贝叶斯方法 把规制者对被规制企业经营环境的概牽 引入模型之中
◼ 为了进一步克服道德风险问题，萨平顿 （Sappinton，1991）又率先提出了一个 重点研究道德风险问题的规制模型。他 再次运用了规制机制设计的贝叶斯方法， 把规制者对被规制企业经营环境的概率 信息引入模型之中
威曼与琼斯( Weyman and Jones,1994) 在萨平顿模型基础上建立 更为 般的既包括逆向选择,又包括道德风险 的激励规制榄型
◼ 威曼与琼斯（Weyman and Jones，1994） 在萨平顿模型基础上建立了一个更为一 般的既包括逆向选择，又包括道德风险 的激励规制模型
20世纪90年代以来,拉丰和泰罗尔 1993,19941996)对激励规制理 又进行了更系统、更全面的阐述
◼ 2 0 世纪9 0 年代 以来，拉丰 和泰罗 尔 （1993，1994，1996）对激励规制理论 又进行了更系统、更全面的阐述。 ◼
随着激励性规制理论的发展和完善,激励性规制政策也陆续出台 并且发挥着越来越重要的作用 在 人理论的基础上提出,要在政府规制中引入竞争机制,通过拍卖 的形式,让多家企业竞争行业独占权,这就是特许投标竞 Franchise Bidding RPLX价格上 ( Price Cap regulation方案,最早于1984年 由英国运用于电信业,然后逐渐推广到其他国家,目前已成为西 方最有影响的规制方案。理(Sher985 Irdstick Competition 用来开展不同地区之间垄断企业的间接竞争,以刺激垄断企业提 效率、降低 府规 制企业真实成本信息的参考。实践表明特 标竞争、价 限规制、区域间比较竞争等激励性规制政策的实行使企业 利润刺激或竞争性刺激,对于进企业削减成本、提高生产效率 以及资源配置效率具有积极意
◼ 随着激励性规制理论的发展和完善，激励性规制政策也陆续出台， 并且发挥着越来越重要的作用。德姆塞茨（Demsetz，1968）在前 人理论的基础上提出，要在政府规制中引入竞争机制，通过拍卖 的形式，让多家企业竞争行业独占权，这就是特许投标竞争 （Franchise Bidding）。李特查尔德（Littlechild，1983）设计的 RPI-X价格上限规制（Price Cap Regulation）方案，最早于1984年 由英国运用于电信业，然后逐渐推广到其他国家，目前已成为西 方最有影响的规制方案。雪理佛（Shleifer，1985）提出了区域间 比较竞争（也称标尺竞争，Yardstick Competition）的理论模型， 用来开展不同地区之间垄断企业的间接竞争，以刺激垄断企业提 高效率、降低成本、改善服务，并且为政府规制部门提供了被规 制企业真实成本信息的参考。实践表明，特许投标竞争、价格上 限规制、区域间比较竞争等激励性规制政策的实行使企业受到了 利润刺激或竞争性刺激，对于促进企业削减成本、提高生产效率 以 及 资 源 配 置 效 率 具 有 积 极 意 义
■当然,种激励性规制方案也都不是 尽善尽美的,也都有其局限性和有限的 适用范围。因此,同引入竟争的终极目 标相比,激励性规制也只能作为在自然 垄断性尚存的情况下一种次优的选择。 但它在规制重建中的作用是不容忽视的
◼ 当然，各种激励性规制方案也都不是 尽善尽美的，也都有其局限性和有限的 适用范围。因此，同引入竞争的终极目 标相比，激励性规制也只能作为在自然 垄断性尚存的情况下一种次优的选择。 但它在规制重建中的作用是不容忽视的。 ◼