为了避免可能产生的误解，要说明一下。我决不用玫瑰色描 绘资本家和地主的面貌。不过这里涉及到的人，只是经济范畴的 人格化，是一定的阶级关系和利益的承担者。我的观点是：社会 经济形态的发展是一种自然历史过程。不管个人在主观上怎样超 脱各种关系，他在社会意义上总是这些关系的产物。同其他任何 观点比起来，我的观点是更不能要个人对这些关系负责的。 在政治经济学领域内，自由的科学研究遇到的敌人，不只是 它在一切其他领域内遇到的敌人。政治经济学所研究的材料的特 殊性，把人们心中最激烈、最卑鄙、最恶劣的感情，把代表私人 利益的复仇女神召唤到战场上来反对自由的科学研究。例如，英 国高教会宁愿饶恕对它的三十九个信条中的三十八个信条展开的 攻击，而不饶恕对它的现金收入的三十九分之一进行的攻击。在 今天，同批评传统的财产关系相比，无神论本身是一种很轻的罪。 但在这方面，进步仍然是无可怀疑的。以最近几星期内发表的蓝 皮书５《关于工业和工联问题同女王陛下驻外公使馆的通讯》为例。 英国女王驻外使节在那里坦率地说，在德国，在法国，一句话，在 欧洲大陆的一切文明国家，现有的劳资关系的变革同英国一样明 显，一样不可避免。同时，大西洋彼岸的美国副总统威德先生也 在公众集会上说：在奴隶制废除后，资本关系和土地所有权关系 的变革会提到日程上来！这是时代的标志，不是用紫衣黑袍遮掩 得了的。这并不是说明天就会出现奇迹。但这表明，甚至在统治 阶级中间也已经透露出一种模糊的感觉：现在的社会不是坚实的 结晶体，而是一个能够变化并且经常处于变化过程中的机体。 这部著作的第二卷将探讨资本的流通过程 （第二册）和总过 程的各种形式（第三册），第三卷即最后一卷（第四册）将探讨理 １２ 第一版 序 言
为了避免可能产生的误解，要说明一下。我决不用玫瑰色描 绘资本家和地主的面貌。不过这里涉及到的人，只是经济范畴的 人格化，是一定的阶级关系和利益的承担者。我的观点是：社会 经济形态的发展是一种自然历史过程。不管个人在主观上怎样超 脱各种关系，他在社会意义上总是这些关系的产物。同其他任何 观点比起来，我的观点是更不能要个人对这些关系负责的。 在政治经济学领域内，自由的科学研究遇到的敌人，不只是 它在一切其他领域内遇到的敌人。政治经济学所研究的材料的特 殊性，把人们心中最激烈、最卑鄙、最恶劣的感情，把代表私人 利益的复仇女神召唤到战场上来反对自由的科学研究。例如，英 国高教会宁愿饶恕对它的三十九个信条中的三十八个信条展开的 攻击，而不饶恕对它的现金收入的三十九分之一进行的攻击。在 今天，同批评传统的财产关系相比，无神论本身是一种很轻的罪。 但在这方面，进步仍然是无可怀疑的。以最近几星期内发表的蓝 皮书５《关于工业和工联问题同女王陛下驻外公使馆的通讯》为例。 英国女王驻外使节在那里坦率地说，在德国，在法国，一句话，在 欧洲大陆的一切文明国家，现有的劳资关系的变革同英国一样明 显，一样不可避免。同时，大西洋彼岸的美国副总统威德先生也 在公众集会上说：在奴隶制废除后，资本关系和土地所有权关系 的变革会提到日程上来！这是时代的标志，不是用紫衣黑袍遮掩 得了的。这并不是说明天就会出现奇迹。但这表明，甚至在统治 阶级中间也已经透露出一种模糊的感觉：现在的社会不是坚实的 结晶体，而是一个能够变化并且经常处于变化过程中的机体。 这部著作的第二卷将探讨资本的流通过程 （第二册）和总过 程的各种形式（第三册），第三卷即最后一卷（第四册）将探讨理 １２ 第一版 序 言
论史。 任何的科学批评的意见我都是欢迎的。而对于我从来就不让 步的所谓舆论的偏见，我仍然遵守伟大的佛罗伦萨诗人的格言：走 你的路，让人们去说罢！６ 卡尔·马克思 １８６７年７月２５日于伦敦 第一版 序 言 １３
论史。 任何的科学批评的意见我都是欢迎的。而对于我从来就不让 步的所谓舆论的偏见，我仍然遵守伟大的佛罗伦萨诗人的格言：走 你的路，让人们去说罢！６ 卡尔·马克思 １８６７年７月２５日于伦敦 第一版 序 言 １３
第 二 版 跋 我首先应当向第一版的读者指出第二版中所作的修改。很明 显的是，篇目更加分明了。各处新加的注，都标明是第二版注。就 正文说，最重要的有下列各点： 第一章第一节更加科学而严密地从表现每个交换价值的等式 的分析中引出了价值，而且明确地突出了在第一版中只是略略提 到的价值实体和由社会必要劳动时间决定的价值量之间的联系。 第一章第三节 （价值形式）全部改写了，第一版的双重叙述就要 求这样做。——顺便指出，这种双重叙述是我的朋友，汉诺威的 路·库格曼医生建议的。１８６７年春，初校样由汉堡寄来时，我正 好访问他。他劝我说，大多数读者需要有一个关于价值形式的更 带讲义性的补充说明。—— 第一章最后一节《商品的拜物教性质 及其秘密》大部分修改了。第三章第一节 （价值尺度）作了详细 的修改，因为在第一版中，考虑到《政治经济学批判》（１８５９年柏 林版）已有的说明，这一节是写得不够细致的。第七章，特别是 这一章的第二节，作了很大的修改。 原文中局部的、往往只是修辞上的修改，用不着一一列举出 来。这些修改全书各处都有。但是，现在我校阅要在巴黎出版的 法译本时，发现德文原本某些部分需要更彻底地修改，某些部分 需要更好地修辞或更仔细地消除一些偶然的疏忽。可是我没有时 １４
第 二 版 跋 我首先应当向第一版的读者指出第二版中所作的修改。很明 显的是，篇目更加分明了。各处新加的注，都标明是第二版注。就 正文说，最重要的有下列各点： 第一章第一节更加科学而严密地从表现每个交换价值的等式 的分析中引出了价值，而且明确地突出了在第一版中只是略略提 到的价值实体和由社会必要劳动时间决定的价值量之间的联系。 第一章第三节 （价值形式）全部改写了，第一版的双重叙述就要 求这样做。——顺便指出，这种双重叙述是我的朋友，汉诺威的 路·库格曼医生建议的。１８６７年春，初校样由汉堡寄来时，我正 好访问他。他劝我说，大多数读者需要有一个关于价值形式的更 带讲义性的补充说明。—— 第一章最后一节《商品的拜物教性质 及其秘密》大部分修改了。第三章第一节 （价值尺度）作了详细 的修改，因为在第一版中，考虑到《政治经济学批判》（１８５９年柏 林版）已有的说明，这一节是写得不够细致的。第七章，特别是 这一章的第二节，作了很大的修改。 原文中局部的、往往只是修辞上的修改，用不着一一列举出 来。这些修改全书各处都有。但是，现在我校阅要在巴黎出版的 法译本时，发现德文原本某些部分需要更彻底地修改，某些部分 需要更好地修辞或更仔细地消除一些偶然的疏忽。可是我没有时 １４
间这样做，因为只是在１８７１年秋，正当我忙于其他迫切的工作的 时候，我才接到通知说，书已经卖完了，而第二版在１８７２年１月 就要付印。 《资本论》在德国工人阶级广大范围内迅速得到理解，是对我 的劳动的最好的报酬。一个在经济方面站在资产阶级立场上的人， 维也纳的工厂主迈尔先生，在普法战争期间发行的一本小册子７ 中说得很对：被认为是德国世袭财产的卓越的理论思维能力，已 在德国的所谓有教养的阶级中完全消失了，但在德国工人阶级中 复活了。８ 在德国，直到现在，政治经济学一直是外来的科学。古斯达 夫·冯·居利希在他的《商业、工业和农业的历史叙述》中，特 别是在１８３０年出版的该书的前两卷中，已经大体上谈到了妨碍我 国资本主义生产方式发展、因而也妨碍我国现代资产阶级社会建 立的历史条件。可见，政治经济学在我国缺乏生存的基础。它作 为成品从英国和法国输入；德国的政治经济学教授一直是学生。别 国的现实在理论上的表现，在他们手中变成了教条集成，被他们 用包围着他们的小资产阶级世界的精神去解释，就是说，被曲解 了。他们不能把在科学上无能为力的感觉完全压制下去，他们不 安地意识到，他们必须在一个实际上不熟悉的领域内充当先生，于 是就企图用博通文史的美装，或用无关材料的混合物来加以掩饰。 这种材料是从所谓官房学—— 各种知识的杂拌，满怀希望的①德 国官僚候补者必须通过的炼狱之火—— 抄袭来的。 从１８４８年起，资本主义生产在德国迅速地发展起来，现在正 第 二 版 跋 １５ ① 第３版和第４版中是：毫无希望的。—— 编者注
间这样做，因为只是在１８７１年秋，正当我忙于其他迫切的工作的 时候，我才接到通知说，书已经卖完了，而第二版在１８７２年１月 就要付印。 《资本论》在德国工人阶级广大范围内迅速得到理解，是对我 的劳动的最好的报酬。一个在经济方面站在资产阶级立场上的人， 维也纳的工厂主迈尔先生，在普法战争期间发行的一本小册子７ 中说得很对：被认为是德国世袭财产的卓越的理论思维能力，已 在德国的所谓有教养的阶级中完全消失了，但在德国工人阶级中 复活了。８ 在德国，直到现在，政治经济学一直是外来的科学。古斯达 夫·冯·居利希在他的《商业、工业和农业的历史叙述》中，特 别是在１８３０年出版的该书的前两卷中，已经大体上谈到了妨碍我 国资本主义生产方式发展、因而也妨碍我国现代资产阶级社会建 立的历史条件。可见，政治经济学在我国缺乏生存的基础。它作 为成品从英国和法国输入；德国的政治经济学教授一直是学生。别 国的现实在理论上的表现，在他们手中变成了教条集成，被他们 用包围着他们的小资产阶级世界的精神去解释，就是说，被曲解 了。他们不能把在科学上无能为力的感觉完全压制下去，他们不 安地意识到，他们必须在一个实际上不熟悉的领域内充当先生，于 是就企图用博通文史的美装，或用无关材料的混合物来加以掩饰。 这种材料是从所谓官房学—— 各种知识的杂拌，满怀希望的①德 国官僚候补者必须通过的炼狱之火—— 抄袭来的。 从１８４８年起，资本主义生产在德国迅速地发展起来，现在正 第 二 版 跋 １５ ① 第３版和第４版中是：毫无希望的。—— 编者注
是它的欺诈盛行的时期。但是我们的专家还是命运不好。当他们 能够公正无私地研究政治经济学时，在德国的现实中没有现代的 经济关系。而当这种关系出现时，他们所处的境况已经不再容许 他们在资产阶级的视野之内进行公正无私的研究了。只要政治经 济学是资产阶级的政治经济学，就是说，只要它把资本主义制度 不是看作历史上过渡的发展阶段，而是看作社会生产的绝对的最 后的形式，那就只有在阶级斗争处于潜伏状态或只是在个别的现 象上表现出来的时候，它还能够是科学。 拿英国来说。英国古典政治经济学是属于阶级斗争不发展的 时期的。它的最后的伟大的代表李嘉图，终于有意识地把阶级利 益的对立、工资和利润的对立、利润和地租的对立当作他的研究 的出发点，因为他天真地把这种对立看作社会的自然规律。这样， 资产阶级的经济科学也就达到了它的不可逾越的界限。还在李嘉 图活着的时候，就有一个和他对立的人西斯蒙第批判资产阶级的 经济科学了。（１） 随后一个时期，从１８２０年到１８３０年，在英国，政治经济学 方面的科学活动极为活跃。这是李嘉图的理论庸俗化和传播的时 期，同时也是他的理论同旧的学派进行斗争的时期。这是一场出 色的比赛。当时的情况，欧洲大陆知道得很少，因为论战大部分 是分散在杂志论文、关于时事问题的著作和抨击性小册子上。这 一论战的公正无私的性质—— 虽然李嘉图的理论也例外地被用作 攻击资产阶级经济的武器—— 可由当时的情况来说明。一方面，大 工业刚刚脱离幼年时期；大工业只是从１８２５年的危机才开始它的 （１） 见我的《政治经济学批判》第３９页９。 １６ 第 二 版 跋
是它的欺诈盛行的时期。但是我们的专家还是命运不好。当他们 能够公正无私地研究政治经济学时，在德国的现实中没有现代的 经济关系。而当这种关系出现时，他们所处的境况已经不再容许 他们在资产阶级的视野之内进行公正无私的研究了。只要政治经 济学是资产阶级的政治经济学，就是说，只要它把资本主义制度 不是看作历史上过渡的发展阶段，而是看作社会生产的绝对的最 后的形式，那就只有在阶级斗争处于潜伏状态或只是在个别的现 象上表现出来的时候，它还能够是科学。 拿英国来说。英国古典政治经济学是属于阶级斗争不发展的 时期的。它的最后的伟大的代表李嘉图，终于有意识地把阶级利 益的对立、工资和利润的对立、利润和地租的对立当作他的研究 的出发点，因为他天真地把这种对立看作社会的自然规律。这样， 资产阶级的经济科学也就达到了它的不可逾越的界限。还在李嘉 图活着的时候，就有一个和他对立的人西斯蒙第批判资产阶级的 经济科学了。（１） 随后一个时期，从１８２０年到１８３０年，在英国，政治经济学 方面的科学活动极为活跃。这是李嘉图的理论庸俗化和传播的时 期，同时也是他的理论同旧的学派进行斗争的时期。这是一场出 色的比赛。当时的情况，欧洲大陆知道得很少，因为论战大部分 是分散在杂志论文、关于时事问题的著作和抨击性小册子上。这 一论战的公正无私的性质—— 虽然李嘉图的理论也例外地被用作 攻击资产阶级经济的武器—— 可由当时的情况来说明。一方面，大 工业刚刚脱离幼年时期；大工业只是从１８２５年的危机才开始它的 （１） 见我的《政治经济学批判》第３９页９。 １６ 第 二 版 跋