热质说第一个利用实验事实来批判热质说错误观点的是英国伯爵朗福德（Rumfford），他曾在慕尼黑军工厂用数匹马带动一个钝钻头钻炮膛，并把炮简浸在60F的水中，他发现，1小时后，水温升高了47°F，两个半小时后，水开始沸腾。只要机械运动不停止，热就可以不停地产生。最后，他形成这样一种思想：热是物质的一种运动形式，是粒子振动的宏观表现。他相信热质说和燃素说将一起被理葬在同一个坟墓中
热质说 第一个利用实验事实来批判热质说错误观点 的是英国伯爵朗福德（Rumfford），他曾在 慕尼黑军工厂用数匹马带动一个钝钻头钻炮 膛，并把炮筒浸在60°F的水中，他发现，1 小时后，水温升高了47°F，两个半小时后 ，水开始沸腾。只要机械运动不停止，热就 可以不停地产生。最后，他形成这样一种思 想：热是物质的一种运动形式，是粒子振动 的宏观表现。他相信热质说和燃素说将一起 被埋葬在同一个坟墓中
热质说口次年（1799年）戴维（H.Davy）做了两块冰相互摩擦而使之完全熔化的实验。保持环境温度比冰还低，热量不可能来自外界，只能是冰之间。发现水的容热本领大于冰，即摩擦后物质的容热本领变大了。显然这和热质说相矛盾，从而支持了热是运动的学说。朗福德和戴维的实验彻底摧毁了热质说，并为物理学的发展开辟了道路
热质说 次年（1799年）戴维（H.Davy）做了两块冰 相互摩擦而使之完全熔化的实验。保持环境 温度比冰还低，热量不可能来自外界，只能 是冰之间。发现水的容热本领大于冰，即摩 擦后物质的容热本领变大了。显然这和热质 说相矛盾，从而支持了热是运动的学说。 朗福德和戴维的实验彻底摧毁了热质说，并 为物理学的发展开辟了道路
热质说但是热是能量转移的一种形式的正确观点的建立最终将决定于热与机械运动之间相互转化的思想被人们普遍接受，并测定出热功当量的数值，这就为热力学第一定律的建立奠定坚实基础口1840一1847年间，热力学第一定律建立起来了它说明热机提供的动力只依靠热质在冷，热源之间重新分配的说法是不正确的因此，非常需要对卡诺的理论作进一步审核，把他的原理建立在新的热学理论的基础上
热质说 但是热是能量转移的一种形式的正确观点的 建立最终将决定于热与机械运动之间相互转 化的思想被人们普遍接受，并测定出热功当 量的数值，这就为热力学第一定律的建立奠 定坚实基础。 1840—1847年间，热力学第一定律建立起来了， 它说明热机提供的动力只依靠热质在冷、热源之 间重新分配的说法是不正确的．因此，非常需要 对卡诺的理论作进一步审核，把他的原理建立在 新的热学理论的基础上．
S热力学第二定律的发展历史为“一切理想1848年，开尔文根据卡诺提出的口热机在同样的热源与冷源之间工作时，其效率相等，与使用的工作物质无关”的理论建立了绝对温标的概念，这一温标具有一定的特点，例如：“这一温标系统中的每一度的间隔都有同样的数值”，“它完全不依赖于任何特殊物质的物理性质”，因此被称为绝对温标，这种热力学温标的建立，从理论上解决了各种经验温标不一致的缺点，并为热力学第二定律的建立准备了条件
1848年，开尔文根据卡诺提出的“一切理想 热机在同样的热源与冷源之间工作时，其效 率相等，与使用的工作物质无关”的理论， 建立了绝对温标的概念．这一温标具有一定 的特点，例如：“这一温标系统中的每一度 的间隔都有同样的数值” ， “它完全不依赖 于任何特殊物质的物理性质” ，因此被称为 绝对温标．这种热力学温标的建立，从理论 上解决了各种经验温标不一致的缺点，并为 热力学第二定律的建立准备了条件． § 热力学第二定律的发展历史
S热力学第二定律的发展历史在上述历史背景和前提条件下，克劳修斯集中大部分时间，精心研究了热力学问题，从不同角度发表了多篇文章，提出并完善了著名的热力学第二定律的克劳修斯表述口1850年，克劳修斯发表了《论热的动力以及由此推出的关于热学本身的诸定律》的论文，他从“热并不是一种物质，而是存在于物体的最小粒子的一种运动”的观点出发，重新考察了卡诺所提出的理论后指出：卡诺得出热量由热体向冷体传递时产生当量的功是正确的，而在由热体向冷体传递时没有热量损失是错误的
在上述历史背景和前提条件下，克劳修斯集中大部 分时间，精心研究了热力学问题，从不同角度发表 了多篇文章．提出并完善了著名的热力学第二定律 的克劳修斯表述． 1850年，克劳修斯发表了《论热的动力以及由此 推出的关于热学本身的诸定律》的论文，他从“热 并不是一种物质，而是存在于物体的最小粒子的一 种运动”的观点出发，重新考察了卡诺所提出的理 论后指出：卡诺得出热量由热体向冷体传递时产生 当量的功是正确的，而在由热体向冷体传递时没有 热量损失是错误的． § 热力学第二定律的发展历史