道的。 共國際教行委民會第七火機大全會 至於用【左的』叫喊來疮蓋自己做了托洛茨基主羲的管虜的「新反到派，我就不談了。 堅共问點呢？【革命的』詞句在這裹不過是小資產階級倾向的掩盖物，這難道還不明順嗎？ 面』批許業和黨的政策。 表大會所正催指出的，它是一種小資產階級的慎向。在小资產階級倾向和真正的革命性之間能有什 最後，拿托洛茨基主羲來看，它「從左面』批語我們業已有好幾年了，而且如共產國際第五次代 無產階級就會爽失階級性。此外，『工人反對派』此後向哪方面發展，向右還是向左，這是大家都知 如果不實行新經濟政策，如果不發展供給工業以原料和糧食的農業，那我們就不會有任何工業，而 『體無完膚』，「痛闻』列寧這一論點是忘記了無產階級的利益，是一積農民的倾向。事寶上却是這樣： 擊』新經濟政策，把列寧的要復工業必先發展供給工業以原料和粒食的農業這一論點【痛濕』得 拿「工人反對派』（一九二一年）來看。大家知道，『工人反到派』也『從左面』批評黨，百般「攻 國主羲易於在蘇維埃政權萌芽時就把維读政權滑诚。 『醫息」以紅織和爱固藏維读政權，幫助了當時反對布列斯特和淌的社會革命人和孟什維克，使帝 國主義者委協的政策。事實上却是這樣：『左派』共產主義者在反對布列斯特和約時，妨礙了黛猴得 道，他們『從左面一批評業，反到布列斯特和約，並認為黨的政策是機會主義的、非無廉階級的、對帝 例如拿『左派』共產主義者來看，他們在布列斯特和約時期《一九一八年)是反對業的。大家知 七
自己的隊伍妻去。 的最類著的特徽之一。 國工人和殊聯工人用的差别是依然會存在的。這也就說明了這一事實：我們黨的機會主義者如不 在產生和發展，而且没有理由健疑英國工人正在革命戰門中受到锻鲸。但是當這一點還不具備時，英 這些事實說明什癣呢？ 這是由於什麽呢？這是由於英國工人缺乏革命的傅統。這種革命的傅統目前正在避生。它們正 這樣的工人是用不若以革命的假面具掩蓋機會主義的，因為他們本來就不反對把楼會主叢者吸收到 把他們選入總委員會也，同時不是平平淡淡地選舉他們，而是在選舉時還舉行遊行示威。顯然，對於 中間簡在是無容身之腿的。然而大家知道，英國工人不催不打算把湯想斯這幫光生們渐死，而且一再 去。（笑聲》凡是知道我國工人的人都容易了解，微為姻斯那樣的人和那樣的機會主義者在蘇聯工人 我國工人不能了解為什察英國工人六到現在遗沒有想到把得姆斯這樣的叛往溺死，把他們扔到井纂 因此，『革命的』假面具就是反派用來至少在表面上吸引工人注意並使工人信任他們的釣饵。例如 蘇聯工人根本仇私反革命分子和機會主着分子。這是山於我國工人不合輕信露骨的機會主義分子， 這是由於丽聯無廉腊級的革命性，由於我风無產附級內部留下來的偉大的革命傅統。這是由於 谨生這種現象的原因是什麽呢？ 它們說明用左的』假面具來掩蓋機會主談的行為，是取得政袜以後我們黨内所有一切反對派别 斯火林全集第九卷 元
山网際執行委侯會第七火赛大分 現在談歲意見分域的實質 聯共（布〕黨内的意見分域 反對派驗盟的礎個最主要的特點就是如此。 列入「不被了解的人們』的派别紅總一類，這一事寶不能認為是偶然的。 社會民主黨人會「伯恩施坦的派别組識是「不被了解的人們」的派别紅總。因此，入們把反野派聯盟 的機會主羞者會經在好幾年内抱怨「人們不了解』他們，曲解了』他們。大家知道，當時德國革命的 施坦、福爾馬晒、奥艾爾等人的「遭遇』完全與此相同，當時德國社會民主黨是革命的，這些顽固不化 同志們，你們應赏知道，在九十年代末和二十世紀初，德國社會民主然隊伍中著名的機舍主義者伯恩 產附級政黨的歷史告诉我們，這個特點「人們不了解！)是一般機會主義最平常和最普逼的特點。 們，把他們「没有設過。的雷硬加在他們身！等等。這的的催催是「不被了解的人們』的派别組殺。無 有原性，它像發形一樣地善發，因此，反對派首倾們經常抱怨「人們不了解』他們，『曲解了』他 最後，談談反對派的第三個特點。我已籍說過，這個特點就是反對派聯盟沒有一定的原则，它沒 反對派晰盟使用「革命的』假面具的原因就在這真。 就上某種「革命的』假面具便去接近熙肺工人，那是很冒险的。 元
如此，而且只能如此。 黨對這個間題的回答是肯定的，因為黨所持的田發點是；蘇聯無產階、蘇聯的無產階級專政有 無產階般能不能用本身的力量戰勝熙称的姿產階級。在解决我國建成社會主羞的課題時，問題就是 戰勝蘇聯本國的資產階級。因此，當人們說在蘇聯有沒有建成证會主菱的可能性時，也就是想說藏聯 在門争進程中用本身的力量戰勝熙聯本國的奇產階級。所以間題歸結起來就是麻聯無產階級能不能 如果用具體的階級語言解釋這一公式，經成社會主羲是什麽意思呢？在郦聯建成耻會主義就是 呢？靠我國内部力量，靠驚聯無產階級所擁有的谈件，在藤林建成证會主羲是否可能呢？ 那塞有一定數量的無產階級，那裹有顧導無產階級的政黨。這樣，社會主羲在蘇聯的勝利是否可能 家，是蘇聯。這裏所證的是這樣一個國家，那要有题而E發展過帝國主義，那裹有一定敷量的大工業， 散社會主義的可能性的間題。這裏所說的當然不是徽爾諸戈里亞，也不是保加利亞，而是我們的國 第一個間题。第一個間題就是關於社會主羲在一個國家内卷利的可能性的間题，關於脉利地建 一社會主義建設的幾個間題 我們黨内意見分成基本上仍能提供一種正確的觀念。 又已拉得很長了。况且你們有了關於聯共（布）題的材料，這些材料在翻辉上跳然有些錯課，但對 我想，我們的分成可以購結為幾個基本間題。我不打算誰細講這些間題，因為時問很少，而報告 斯大林全集第九卷 云
地位。 共南國際教行委員會第七式持大全官 實質的庸俗的、市僧的見解。建立融會主義的經濟基礎，就是把農業和社會主羲工業結合 是什侧呢？是不是在人間創造【「天堂』使大家都心滿意足呢？不，不是這樣的。這是對社會主義經濟 立正會主羲的疆濟基硬，建成社會主義所必需的新的經濟基碰呢？社會主羲的經濟實質和經濟基德 我們罪得了無降階般專政，從而建立了走向证會主義的政治基礎。我們能不能用本身的力量处 黨放棄政樓，使我們黛由執政黨的地似轉到在野黨的地位。 有權利嘛工人階級，它就應該直截了常地說：對我國建成证會主羲的可能性缺之信心，就會使我們 業能不能欺骗自己的階級即工人階級呢？不，不能。這樣的黨是要被肢解的。正因為我們就沒 革命勝利的支援，我們就應富老實地和公阴地放来政椎，而探叹在殊組織未來的新革命的方針。 或者是我們不能用本身的力量戰勝本國的寄產階额，那末，鑒於不能立即得到外拨，即其他國家 賴掌握政，領導國内社會主義建霞，以期证會主義在全世界獲得勝利 因為二著必居其一： 或者是我們能戰勝本國「民族」資最陪級，能建置止會主苍，並膝於把它建成，那未黨就瞧誠殿 修建成社會主義社會，那末業就没有理由髅籍掌握政權，它無論如何應當放來政權並轉到在野黨的 假如這是不正礁的，假如黨没有理由断定說，雖然我國在技術上此較落後，但傢聯無產階級能 可能用本身的力量戰勝蛋聯的資產階級。 一個整體