我们对香港问题的基本立场 15 开始进行香港问题的磋商。前提是一九九七年中国收回香港， 在这个基础上磋商解决今后十五年怎样过渡得好以及十五年 以后香港怎么办的问题
开 始 进 行 香 港 问 题 的 磋 商 。 前 提 是 一 九 九 七 年 中 国 收 回 香 港 ， 在 这 个 基 础 上 磋 商 解 决 今 后 十 五 年 怎 样 过 渡 得 好 以 及 十 五 年 以 后 香 港 怎 么 办 的 问 题 。 我 们 对 香 港 问 题 的 基 本 立 场 １ ５
16 前十年为后十年做好准备 (一九八二年十月十四日) 到本世纪末二十年的奋斗目标定了，这就是在不断提高 经济效益的前提下，工农业年总产值翻两番。靠不靠得住？党 的十二大说靠得住，我也相信是靠得住的，但究竞靠不靠得 住，还要看今后的工作。 “六五”计划已经过去了两年，今后三年要有很好的安排。 现在要聚精会神把长远规划搞好，长远规划的关键，是前十年 为后十年做好准备。 准备有个抢时间的问题，不能不认真对待。哪些项目早 上，哪些晚上，要有个安排，不能挤到一起。能早上的就集中资 金早上，早上一年早得利一年，不然要拖到下个世纪去了。真 想搞建设，就要搞点骨干项目，没有骨干项目不行。不管怎么 困难，也要下决心搞。资金、材料不够，宁可压缩地方上的项 目，特别是一般性的加工工业项目。这些小项目上得再多，也 顶不了事。 社会主义同资本主义比较，它的优越性就在于能做到全 这是邓小平同志同因家计委负责同志的谈话要点。整理时吸收了七月二十 六日同这些同志谈话的部分内容
前 十 年 为 后 十 年 做 好 准 备 A （ 一 九 八 二 年 十 月 十 四 日 ） 到 本 世 纪 末 二 十 年 的 奋 斗 目 标 定 了 ， 这 就 是 在 不 断 提 高 经 济 效 益 的 前 提 下 ， 工 农 业 年 总 产 值 翻 两 番 。 靠 不 靠 得 住 ？ 党 的 十 二 大 说 靠 得 住 ， 我 也 相 信 是 靠 得 住 的 ， 但 究 竟 靠 不 靠 得 住 ， 还 要 看 今 后 的 工 作 。 “ 六 五 ” 计 划 已 经 过 去 了 两 年 ， 今 后 三 年 要 有 很 好 的 安 排 。 现 在 要 聚 精 会 神 把 长 远 规 划 搞 好 ， 长 远 规 划 的 关 键 ， 是 前 十 年 为 后 十 年 做 好 准 备 。 准 备 有 个 抢 时 间 的 问 题 ， 不 能 不 认 真 对 待 。 哪 些 项 目 早 上 ， 哪 些 晚 上 ， 要 有 个 安 排 ， 不 能 挤 到 一 起 。 能 早 上 的 就 集 中 资 金 早 上 ， 早 上 一 年 早 得 利 一 年 ， 不 然 要 拖 到 下 个 世 纪 去 了 。 真 想 搞 建 设 ， 就 要 搞 点 骨 干 项 目 ， 没 有 骨 干 项 目 不 行 。 不 管 怎 么 困 难 ， 也 要 下 决 心 搞 。 资 金 、 材 料 不 够 ， 宁 可 压 缩 地 方 上 的 项 目 ， 特 别 是 一 般 性 的 加 工 工 业 项 目 。 这 些 小 项 目 上 得 再 多 ， 也 顶 不 了 事 。 社 会 主 义 同 资 本 主 义 比 较 ， 它 的 优 越 性 就 在 于 能 做 到 全 １ ６ A 这 是 邓 小 平 同 志 同 国 家 计 委 负 责 同 志 的 谈 话 要 点 。 整 理 时 吸 收 了 七 月 二 十 六 日 同 这 些 同 志 谈 话 的 部 分 内 容
前十年为后十年做好准备 17 国一盘棋，集中力量，保证重点。缺点在于市场运用得不好，经 济搞得不活。计划与市场的关系问题如何解决？解决得好，对 经济的发展就很有利，解决不好，就会糟。 你们提出一批重大的勘察设计项目，准备提前做好建设 的前期工作，这件事要认真落实。要列出进度表，什么时间勘 探清楚，什么时间拿出设计，由专人负责包干。煤、电、油这些 能源项目，还有交通项目，前期工作要抓紧，晚了不行。能源不 够，不仅是“六五”期间的问题，也是今后相当长时间的问题。 火电上不去，要在水电上打主意。水电大项目上去了，能顶事。 我们整个经济发展的战略，能源、交通是重点，农业也是 重点。农业的发展一靠政策，二靠科学。科学技术的发展和作 用是无穷无尽的。 你们还提出把科学技术工作和人才培养使用工作做好， 我看最难的是这一条。没有一套办法，怎么能把几百万知识分 子骨干用起来？“文化大革命”前大专学校毕业的和自学成才 达到同等水平的知识分子，总有几百万吧。用好这些人，是很 顶事的。我们不是没有人才，问题是能不能很好地把他们组织 和使用起来，把他们的积极性调动起来，发挥他们的专长。现 在科技人员一方面很缺，另一方面又有很大的窝工浪费，用非 所学、用非所长的现象很严重。这样的管理形式不行。怎样打 破军民界限、部门地方界限，合理使用，把全国的科技人员使 用起来，并且使用得当，是个很大的问题。过去聂荣臻同志 管过，那时管得好，人员可以按需要调动，集中使用。要落实知 识分子政策，第一位的就是科技队伍的管理使用问题。人才， 只有大胆使用，才能培养出来。对那些真正有本事的人，要放
国 一 盘 棋 ， 集 中 力 量 ， 保 证 重 点 。 缺 点 在 于 市 场 运 用 得 不 好 ， 经 济 搞 得 不 活 。 计 划 与 市 场 的 关 系 问 题 如 何 解 决 ？ 解 决 得 好 ， 对 经 济 的 发 展 就 很 有 利 ， 解 决 不 好 ， 就 会 糟 。 你 们 提 出 一 批 重 大 的 勘 察 设 计 项 目 ， 准 备 提 前 做 好 建 设 的 前 期 工 作 ， 这 件 事 要 认 真 落 实 。 要 列 出 进 度 表 ， 什 么 时 间 勘 探 清 楚 ， 什 么 时 间 拿 出 设 计 ， 由 专 人 负 责 包 干 。 煤 、 电 、 油 这 些 能 源 项 目 ， 还 有 交 通 项 目 ， 前 期 工 作 要 抓 紧 ， 晚 了 不 行 。 能 源 不 够 ， 不 仅 是 “ 六 五 ” 期 间 的 问 题 ， 也 是 今 后 相 当 长 时 间 的 问 题 。 火 电 上 不 去 ， 要 在 水 电 上 打 主 意 。 水 电 大 项 目 上 去 了 ， 能 顶 事 。 我 们 整 个 经 济 发 展 的 战 略 ， 能 源 、 交 通 是 重 点 ， 农 业 也 是 重 点 。 农 业 的 发 展 一 靠 政 策 ， 二 靠 科 学 。 科 学 技 术 的 发 展 和 作 用 是 无 穷 无 尽 的 。 你 们 还 提 出 把 科 学 技 术 工 作 和 人 才 培 养 使 用 工 作 做 好 ， 我 看 最 难 的 是 这 一 条 。 没 有 一 套 办 法 ， 怎 么 能 把 几 百 万 知 识 分 子 骨 干 用 起 来 ？ “ 文 化 大 革 命 ” 前 大 专 学 校 毕 业 的 和 自 学 成 才 达 到 同 等 水 平 的 知 识 分 子 ， 总 有 几 百 万 吧 。 用 好 这 些 人 ， 是 很 顶 事 的 。 我 们 不 是 没 有 人 才 ， 问 题 是 能 不 能 很 好 地 把 他 们 组 织 和 使 用 起 来 ， 把 他 们 的 积 极 性 调 动 起 来 ， 发 挥 他 们 的 专 长 。 现 在 科 技 人 员 一 方 面 很 缺 ， 另 一 方 面 又 有 很 大 的 窝 工 浪 费 ， 用 非 所 学 、 用 非 所 长 的 现 象 很 严 重 。 这 样 的 管 理 形 式 不 行 。 怎 样 打 破 军 民 界 限 、 部 门 地 方 界 限 ， 合 理 使 用 ， 把 全 国 的 科 技 人 员 使 用 起 来 ， 并 且 使 用 得 当 ， 是 个 很 大 的 问 题 。 过 去 聂 荣 臻 〔 １ ３ 〕 同 志 管 过 ， 那 时 管 得 好 ， 人 员 可 以 按 需 要 调 动 ， 集 中 使 用 。 要 落 实 知 识 分 子 政 策 ， 第 一 位 的 就 是 科 技 队 伍 的 管 理 使 用 问 题 。 人 才 ， 只 有 大 胆 使 用 ， 才 能 培 养 出 来 。 对 那 些 真 正 有 本 事 的 人 ， 要 放 前 十 年 为 后 十 年 做 好 准 备 １ ７
18 邓小平文选第三卷 手提拔，在工资级别上破格提高。招聘也是个办法。我们要开 一 条路出来，让有才能的人很快成长，不要老是把人才卡住。 人才不断涌出，我们的事业才有希望。这条路还没有开出来， 各行各业，包括企业，都要解决这个问题。二十年规划能否实 现，关键就在这里
手 提 拔 ， 在 工 资 级 别 上 破 格 提 高 。 招 聘 也 是 个 办 法 。 我 们 要 开 一 条 路 出 来 ， 让 有 才 能 的 人 很 快 成 长 ， 不 要 老 是 把 人 才 卡 住 。 人 才 不 断 涌 出 ， 我 们 的 事 业 才 有 希 望 。 这 条 路 还 没 有 开 出 来 ， 各 行 各 业 ， 包 括 企 业 ， 都 要 解 决 这 个 问 题 。 二 十 年 规 划 能 否 实 现 ， 关 键 就 在 这 里 。 １ ８ 邓 小 平 文 选 第 三 卷
19 增进中印友谊，加强南南合作 (一九八二年十月二十二日) 中印两国都是发展中国家，但在世界上都不是无足轻重 的国家。中印两国人口最多，加起来有十七亿，占世界人口三 分之一以上。我们两国又是近邻，不相互了解、不建立友谊是 不行的。在五十年代中期我们合作得很好。周恩来总理和尼 赫鲁总理共同倡导的和平共处五项原则1为世界所公认。 中印两国之间的问题并不是很大，既不存在中国对印度 的威胁，也不存在印度对中国的威胁，无非就是一个边界问 题。双方都应该做些事情来恢复五十年代的友谊。只要双方 采取合情合理的方式，边界问题我看是不难解决的。一九七九 年我见到你们的前外长时就讲过“一揽子解决”，你们让一点， 我们让一点，就解决了嘛。因为这是历史遗留下来的问题，你 们有人民感情的问题，我们也有人民感情的问题。只有采取 “一揽子解决”的办法，才有可能各自说服自己的人民。我们和 好多国家解决了边界问题，解决的办法无非是双方相互让步。 我相信，我们之间最终是会找到一个好的解决方案的。即使一 时解决不了，可以先放一放，在贸易、经济、文化等各个领域还 ·这是邓小平同志会见印度社会科学理事会代表团时谈话的一部分
增 进 中 印 友 谊 ， 加 强 南 南 合 作 A （ 一 九 八 二 年 十 月 二 十 二 日 ） 中 印 两 国 都 是 发 展 中 国 家 ， 但 在 世 界 上 都 不 是 无 足 轻 重 的 国 家 。 中 印 两 国 人 口 最 多 ， 加 起 来 有 十 七 亿 ， 占 世 界 人 口 三 分 之 一 以 上 。 我 们 两 国 又 是 近 邻 ， 不 相 互 了 解 、 不 建 立 友 谊 是 不 行 的 。 在 五 十 年 代 中 期 我 们 合 作 得 很 好 。 周 恩 来 总 理 和 尼 赫 鲁 总 理 共 同 倡 导 的 和 平 共 处 五 项 原 则 〔 １ ４ 〕 为 世 界 所 公 认 。 中 印 两 国 之 间 的 问 题 并 不 是 很 大 ， 既 不 存 在 中 国 对 印 度 的 威 胁 ， 也 不 存 在 印 度 对 中 国 的 威 胁 ， 无 非 就 是 一 个 边 界 问 题 。 双 方 都 应 该 做 些 事 情 来 恢 复 五 十 年 代 的 友 谊 。 只 要 双 方 采 取 合 情 合 理 的 方 式 ， 边 界 问 题 我 看 是 不 难 解 决 的 。 一 九 七 九 年 我 见 到 你 们 的 前 外 长 时 就 讲 过 “ 一 揽 子 解 决 ” ， 你 们 让 一 点 ， 我 们 让 一 点 ， 就 解 决 了 嘛 。 因 为 这 是 历 史 遗 留 下 来 的 问 题 ， 你 们 有 人 民 感 情 的 问 题 ， 我 们 也 有 人 民 感 情 的 问 题 。 只 有 采 取 “ 一 揽 子 解 决 ” 的 办 法 ， 才 有 可 能 各 自 说 服 自 己 的 人 民 。 我 们 和 好 多 国 家 解 决 了 边 界 问 题 ， 解 决 的 办 法 无 非 是 双 方 相 互 让 步 。 我 相 信 ， 我 们 之 间 最 终 是 会 找 到 一 个 好 的 解 决 方 案 的 。 即 使 一 时 解 决 不 了 ， 可 以 先 放 一 放 ， 在 贸 易 、 经 济 、 文 化 等 各 个 领 域 还 １ ９ A 这 是 邓 小 平 同 志 会 见 印 度 社 会 科 学 理 事 会 代 表 团 时 谈 话 的 一 部 分