多少了解一些学科的发展史 了解发展,才能了解学科的重要性,才能增强学科建设的信心 ·国外,近二三十年,现代《金融学》迅速发展; 同时,在大学、在学术界,对 FINANCE的 界定有统一的认识 ●。●●● 但要用这样的“界定”来改变中国对“金融” 范畴的实际使用范围,则属书斋性的思考:不能 把外文的FⅠ NANCE与汉字“金融”画上恒等号。 本来《货币银行学》不会挡住现在大家叫得响当 当的现代《金融学》发展的路,但现代《金融学》 却把《货币银行学》看成拦路虎 ●。● =2007I
2007-Ⅶ HD 6 多少了解一些学科的 发展史 了解发展，才能了解学科的重要性，才能增强学科建设的信心 • 国外，近二三十年，现代《金融学》迅速发展； 同时，在大学、在学术界，对 FINANCE 的 界定有统一的认识…… 但要用这样的“界定”来改变中国对“金融” 范畴的实际使用范围，则属书斋性的思考：不能 把外文的FINANCE与汉字“金融”画上恒等号。 • 本来《货币银行学》不会挡住现在大家叫得响当 当的现代《金融学》发展的路，但现代《金融学》 却把《货币银行学》看成拦路虎……
多少了解一些学科的发展史 了解发展,才能了解学科的重要性,才能增强学科建设的信心 ·2000~2001年前后大约一年多的时间,我主要是依据: (1)中国学术界、业界、政界以及广大群众,至少一个 多世纪以来,对“金融”的习惯用法; (2国外和国内,《货币银行学》传统的内容; (3现代《金融学》的发展; 并与兄弟院校金融专业的同行广泛交换意见,确定了我们 所要编写的新的《货币银行学》的体系:宏观金融分析与 微观金融分析的统一。 =2007I
2007-Ⅶ HD 7 多少了解一些学科的 发展史 了解发展，才能了解学科的重要性，才能增强学科建设的信心 • 2000～2001年前后大约一年多的时间，我主要是依据： ⑴中国学术界、业界、政界以及广大群众，至少一个 多世纪以来，对“金融”的习惯用法； ⑵国外和国内，《货币银行学》传统的内容； ⑶现代《金融学》的发展； 并与兄弟院校金融专业的同行广泛交换意见，确定了我们 所要编写的新的《货币银行学》的体系：宏观金融分析与 微观金融分析的统一