浮选药剂BET与煤和黄铁矿作用机理

D0I:10.13374/i.issn1001053x.2001.01.030 第26卷第4期 北京科技大学学报 Vol.26 No.4 2004年8月 Journal of University of Science and Technology Beijing Aug.2004 浮选药剂ET与煤和黄铁矿作用机理 胡军1)康文泽12) 1)黑龙江科技学院资源与环境学院，哈尔滨1500272)中国矿业大学化学与环境学院，北京100083 摘要通过浮选药剂BET对煤和黄铁矿的表面电位、润湿性、ESCA分析和吸附量测定等 方面的研究，揭示了BET与煤和黄铁矿的作用机理，并进行了实际煤样的分选实验.实验结 果表明，BET的浮选效果要优于普通煤用浮选药剂，尤其是用于高疏煤的浮选时，它有很强 的选择性. 关键词浮选：药剂：选择性：脱硫 分类号TD923 浮选是细粒和极细粒物料分选过程中应用 别测定了煤、黄铁矿和BET微珠的电动电位，见 最广泛的方法，它是依据矿物表面物理化学性质 图1；同时，测得了BET与煤和黄铁矿分别作用 的差异进行分选的.虽然利用矿物的天然疏水性 后的表面电动电位，见图2. 就可以进行分选，但为了提高目的矿物的纯度和 实验结果表明，煤的等电点(EP)与其他文 产率，通常加入一定的浮选药剂来强化矿物表面 10 的疏水作用.加入浮选药剂后，药剂与目的矿物 和非目的矿物都有可能作用，使浮选效果受到一 0 定的影响.理想的浮选药剂只与目的矿物作用， -10 很少甚至不与非目的矿物作用，这样可以最大限 一煤 度地提高浮选作业的效果.笔者在进行煤的浮选 20 Fes, 脱硫降灰研究过程中，把浮选药剂BET(应用在 —BET 30 金属矿的浮选)引入到煤的浮选脱硫降灰作业， 2 4 68 1012 并且获得了理想的浮选效果.实验结果表明，当 pH值 BET用量分别是普遍浮选药剂GF,FS202的1/10 图1不同pH时煤、黄铁矿、BET的表面电位 和1/100时，浮选产率和浮选的选择性均优于GF Fig.1 Surface potentials of coal,pyrite and BET at differ- 和FS202,且不受pH条件的影响. ent pH values 15 1BET与煤和黄铁矿作用机理 10 二税 实验所用的试样是纯煤样和纯黄铁矿样.纯 BET 4 umol/L 5 煤样是以镜质组为主的主焦煤，取自辽宁的灵山 选煤厂跳汰块精煤，灰分为8.5%.黄铁矿为手选 过 0 大块，经破碎、摇床分选，最终得到纯的黄铁矿， -5 11BET对煤和黄铁矿表面电位的作用 -10 随着浮选理论的发展，人们越来越深刻地认 681012 识到固一液界面的电位对浮选过程有重要的意 pH值 义.为了研究BET与煤和黄铁矿的作用机理，分 图2煤、黄铁矿与BET作用后的表面电位 收稿日期2003-12-25胡军男，45岁，教授，博士 Fig.2 Surface potentials of coal and pyrite after reacted *国家自然科学基金资助项目(No.50274036) with BET

第 卷 第 期 年 月 北 京 科 技 大 学 学 报 浮选药剂 与煤和 黄铁矿作用机理 胡 军 ” 康 文 泽 ’， 黑 龙江 科技学 院资源 与环 境学 院 ， 哈 尔滨 中国矿 业 大 学 化 学 与环 境 学 院 ， 北 京 摘 要 通 过 浮选 药剂 对 煤 和 黄铁 矿 的表面 电位 、 润湿性 、 分析和 吸 附量 测 定等 方 面 的研 究 ， 揭 示 了 与煤和 黄铁 矿 的作用 机理 ， 并 进 行 了实 际煤样 的分选 实验 实验 结 果 表 明 ， 的浮 选效果 要 优 于 普通煤 用 浮 选药 剂 ， 尤 其 是 用 于 高硫 煤 的浮 选 时 ， 它 有 很 强 的选 择性 关键词 浮选 药 剂 选 择 性 脱硫 分 类号 浮 选 是 细 粒 和 极 细 粒 物 料 分 选 过 程 中应 用 最广 泛 的方 法 ， 它 是依 据矿 物 表 面 物 理 化 学 性质 的差 异进 行 分选 的 虽然 利用 矿 物 的天然 疏 水 性 就 可 以进行 分 选 ， 但 为 了提 高 目的矿物 的纯度和 产 率 ， 通 常加入 一 定 的浮 选 药剂 来强化矿 物 表面 的疏 水 作用 加 入 浮 选 药 剂后 ， 药 剂 与 目的矿 物 和 非 目的矿 物 都有 可 能作用 ，使 浮 选 效 果 受 到一 定 的影 响 理 想 的浮 选 药 剂 只 与 目的矿 物 作 用 ， 很 少甚至 不 与 非 目的矿 物 作用 ，这 样 可 以最 大 限 度地 提 高浮选 作业 的效果 笔者 在进行 煤 的浮 选 脱硫 降灰研 究过 程 中 ， 把浮 选 药 剂 应 用 在 金 属矿 的浮 选 引入 到 煤 的浮 选 脱 硫 降灰 作 业 ， 并且 获得 了理 想 的浮选 效 果 实 验 结 果 表 明 ， 当 用 量 分 别 是普 遍 浮 选 药 剂 ， 的 和 时 ， 浮 选 产 率和 浮 选 的选择 性 均 优 于 和 ， 且 不受 条件 的影 响 【 别 测 定 了煤 、 黄 铁 矿 和 微 珠 的 电动 电位 ， 见 图 同时 ， 测 得 了 与 煤 和 黄 铁 矿 分 别 作 用 后 的表 面 电动 电位 ， 见 图 实 验 结 果 表 明 ， 煤 的等 电点 与其 他 文 兰共一 一 一厂卜 二 — 厂啦 一比 一一一 ︸ 屯 钾遏划淤三。 值 图 不 同 时煤 、 黄铁矿 、 的 表面 电位 论 ， 到 与煤 和 黄铁矿 作 用 机 理 实验 所 用 的试 样 是 纯 煤 样和 纯黄 铁矿 样 纯 煤样 是 以镜 质 组 为主 的主焦 煤 ， 取 自辽 宁 的灵 山 选 煤 厂 跳 汰 块 精煤 ， 灰 分 为 黄 铁 矿 为手 选 大块 ， 经 破碎 、 摇 床 分 选 ， 最 终 得 到纯 的黄铁 矿 对 煤 和 黄铁 矿 表面 电位 的作 用 随着浮 选 理 论 的发展 ， 人们 越 来越 深 刻地 认 识 到 固 一 液 界 面 的 电位 对 浮 选 过 程 有 重 要 的 意 义 为 了研 究 与煤 和 黄 铁 矿 的作 用 机 理 ， 分 收稿 日期 一 一 胡 军 男 ， 岁 ， 教 授 ， 博 士 国家 自然 科 学基 金 资助 项 目 一 ‘ 二 气 一《 、 ‘ 阿 。 比 、 谈乏 妇甚净追 奋、一 一 巴公 值 图 煤 、 黄铁矿 与 作 用 后 的表面 电位 DOI ：10．13374／j ．issn1001—053x．2004．04．030

·350 北京科技大学学报 2004年第4期 献报道基本相当，BET的EP在10左右，BET与 分析表1，BET与煤作用的效果最好，而与黄 煤作用后明显改变了煤的EP,煤的EP变化值 铁矿作用效果最差，而GF和FS202均与黄铁刊矿 (3.7)远大于黄铁矿的EP变化值(1.5).人们通常 有一定的作用，这也正是普通浮选药剂浮选高硫 用药剂与矿物作用前后电位之差来评价矿物浮 煤时选择性差的主要原因之一· 选活性的变化，电位之差越大，药剂与矿物的作 1.3BET在煤与黄铁矿表面的ESCA分析 用越好.由此可看出，BET与煤的作用效果较 化学分析电子能谱(ESCA)也称光电子能谱 好，而与黄铁矿的作用效果较差. (XPS)分析，是用单色光源或电子来照射样品， 1.2BET在煤和黄铁矿表面的润湿热 使样品中的原子或分子的电子受激发，然后测量 将固体浸入液体中所放出的热量称之为润 这些电子的能量分布，从而获得所需要的信息， 湿热，浸润过程能自动进行，体系的自由能降低， 由于进行的是煤炭浮选，黄铁矿为煤系黄铁矿， 而且自由能降低主要以热的形式释放，润湿热越 所以这里只介绍煤、黄铁矿以及它们与BET作用 大说明固体和液体间的亲合力越强，. 的碳谱.表2为实验条件及碳谱结合能，矿物组 在实验中不仅测定了BET与煤和黄铁矿的 成ESCA定量分析见文献[4,5]. 表面润湿热，同时还测定了普通煤用浮选药剂 碳来自于不同的化学环境（药剂、黄铁矿、煤 GF,FS202与煤和黄铁矿表面的润湿热，实验数 和杂质)造成碳谱较为复杂.运用Gaussian和Lor- 据见表1. entzian拟合对其进行分析，并以强峰-杂质峰为 表1浮选药剂在煤和黄铁矿表面的润湿热 基准校正，其峰位和强度结果列于表2.杂质主要 Table I Wetting heat of flotation reagents on coal and py- 是由仪器的密封真空油产生的，峰强度约284.40 rite surfaces J/g eV,为表2中的C峰；C2峰对应于C=C一，a一 矿物 BET GF FS202 C和一NC一，为煤样中C原子：C峰对应于一 煤 4.1360 3.143 1.79 COO一，为BET吸附后的C原子.分析表2和文 黄铁 0.9721 2.140 1.36 献[4]中的表3可知，经BET吸附前后C峰的结 表2ESCA分析的碳谱结合能 Table 2 Carbon chart binding energies by ESCA analysis 编号 C,结合能/eV(峰强度) 测试内容及条件 C C C 1 煤 290.1(1888) 286.0(9775) 284.6(23646 2 煤+BET0.G01molM1.0mL 288.8(1917) 285.8(14161) 284.6(15217) 3 煤+BET0.01mol/L2.0mL 286.7(5533) 284.9(12279) 284.4(15692) 4 FeS(干处理) 286.4(3056) 285.0(5653) 284.1(4382) 5 FeS,+BET 0.001 mol/L 1.0 mL 286.8(220) 285.2(3967) 284.2(6941) 6 FeS,+BET 0.01 molL 2.0 mL 286.8(2044) 285.3(3605) 284.2(6541) BET 288.4(4885) 285.4(8428) 284.5(16434) 合能及峰强度都发生了较大的变化，随BET量的 在黄铁矿的表面基本没有吸附. 增加，C峰的结合能由290.1eV变为286.7eV,变 1.4BET在煤和黄铁矿表面的吸附 化大于0.6eV,峰强度由1888增加到5533，元素 对BET在煤和黄铁矿表面吸附量进行了测 含量由4.55%增加到13.42%.这表明BET在煤的 定，测定结果见图3.煤对BET的吸附随药剂浓 表面得到吸附，并且BET在煤表面的吸附量随药 度增加而增加，黄铁刊矿表面对BET的吸附增加量 剂量的增加而增加， 则不明显.表明随BET的浓度增加，在煤和黄铁 经BET吸附前后黄铁矿表面结合能没有变 矿表面吸附量的差距也越大，实验中还发现，pH 化，随着BET量的增加，C峰的结合能由286.4eV 值在49条件下，BET在煤和黄铁矿表面吸附量 变为286.8eV,变化小于0.6eV,而且峰的强度变 基本没有变化，见图4.说明BET对pH值的适应 化也不大，C峰的元素含量由10.5%减少到 性较强.此外，从图4中还可看出，煤对BET的吸 7.89%,随药剂量的增加而没有增加，这表明BET 附量较黄铁矿对BET的吸附量要高2~3个数量

北 京 科 技 大 学 学 报 年 第 期 献 报 道 基 本 相 当 ， 的 在 左 右 ， 与 煤 作 用 后 明 显 改变 了煤 的 ， 煤 的 变 化 值 远 大 于 黄铁 矿 的 变 化 值 人 们 通 常 用 药 剂 与矿 物 作 用 前 后 电位 之 差 来 评 价 矿 物 浮 选 活 性 的变 化 ， 电位 之 差 越 大 ， 药 剂 与矿 物 的作 用 越 好 口 由此 可 看 出 ， 与 煤 的作 用 效 果 较 好 ， 而 与 黄 铁矿 的作 用 效 果较 差 在 煤 和 黄铁 矿 表 面 的 润 湿 热 将 固 体 浸 入 液 体 中所 放 出 的热 量 称 之 为 润 湿 热 ， 浸 润 过 程 能 自动 进 行 ， 体 系 的 自由能 降低 ， 而 且 自由能 降低 主 要 以热 的形 式 释 放 ， 润湿 热越 大 说 明 固体 和 液 体 间 的亲 合 力越 强闭 在 实验 中不 仅 测 定 了 与 煤 和 黄 铁 矿 的 表 面 润 湿 热 ， 同 时 还 测 定 了普 通 煤 用 浮 选 药 剂 ， 与 煤 和 黄 铁矿 表 面 的润 湿 热 ， 实验 数 据 见 表 表 浮 选 药剂 在煤和 黄铁 矿 表 面 的 润 湿 热 可 矿 物 煤 ， 黄 铁习 “ 分 析 表 ， 与 煤 作 用 的效 果 最 好 ， 而 与黄 铁 矿 作 用 效 果 最 差 ， 而 和 均 与 黄 铁矿 有 一 定 的作 用 ， 这 也 正 是普通 浮选 药 剂 浮 选 高硫 煤 时 选 择 性 差 的主 要 原 因之 一 ， 在 煤 与 黄铁 矿 表面 的 分 析 化 学 分 析 电子 能谱 也 称 光 电子 能谱 分 析 ， 是 用 单色 光 源 或 电子 来 照 射 样 品 ， 使 样 品 中 的 原 子 或 分 子 的 电子 受 激 发 ， 然后 测 量 这 些 电子 的 能量 分 布 ， 从 而 获 得 所 需 要 的信 息 由于 进 行 的是 煤 炭 浮 选 ， 黄 铁矿 为煤 系黄 铁 矿 ， 所 以这 里 只 介 绍 煤 、 黄 铁 矿 以及 它们 与 作用 的碳 谱 表 为 实验 条件 及 碳 谱 结合 能 ， 矿 物 组 成 定 量 分 析 见 文 献 ， 碳 来 自于 不 同 的化 学 环 境 药剂 、 黄 铁 矿 、 煤 和 杂 质 造成碳 谱较 为复 杂 运 用 和 拟 合 对 其 进 行 分析 ， 并 以强 峰 一 杂质 峰 为 基 准 校 正 ， 其 峰位 和 强度 结果 列 于 表 杂质 主 要 是 由仪 器 的密 封 真 空 油产 生 的 ， 峰 强 度 约 ， 为表 中 的 ， 峰 ， 峰对 应 于一 一 一 ， 一 和一 一 一 ， 为煤 样 中 原 子 峰 对 应 于一 一 ， 为 吸 附后 的 原 子 分 析 表 和 文 献 中的表 可 知 ， 经 吸 附前 后 ， 峰 的 结 表 分 析 的碳 谱结 合 能 勿 编 号 测 试 内容及 条 件 ， 结合 能 峰 强度 ’ 煤 煤 几 煤 几 二干处 理 几 了 习 劝 合 能及 峰 强度 都 发 生 了较 大 的变 化 ， 随 量 的 增 加 ， ， 峰 的结 合 能 由 变 为 ， 变 化 大 于 ， 峰 强 度 由 增 加 到 ， 元 素 含 量 由 增 加 到 这 表 明 在 煤 的 表 面 得 到吸 附 ， 并且 在 煤 表 面 的吸 附量 随药 齐 量 的增 加 而 增 加 经 吸 附 前 后 黄 铁 矿 表 面 结 合 能 没 有 变 化 ， 随着 量 的增 加 ， ’ 峰 的结 合 能 由 变 为 ， 变 化 小 于 ， 而 且 峰 的强 度 变 化 也 不 大 ， ‘ 峰 的 元 素 含 量 由 减 少 到 ， 随药剂 量 的增 加而 没 有增 加 ， 这 表 明 在 黄 铁 矿 的表 面 基 本 没 有 吸 附 在 煤 和 黄铁 矿 表 面 的 吸 附 对 在 煤 和 黄 铁矿 表 面 吸 附量 进 行 了测 定 ， 测 定 结 果 见 图 煤对 的吸 附 随 药 剂 浓 度 增 加而 增 加 ， 黄铁矿 表 面 对 的吸 附增 加 量 则 不 明显 表 明 随 的浓 度 增 加 ， 在 煤 和 黄 铁 矿 表 面 吸 附量 的差 距 也 越 大 实验 中还 发现 ， 值 在 一 条件 下 ， 在煤 和 黄铁矿 表 面 吸 附量 基 本 没 有 变 化 ， 见 图 说 明 对 值 的适 应 性 较 强 此 外 ， 从 图 中还 可 看 出 ， 煤 对 的吸 附量 较黄 铁 矿 对 的吸 附量 要 高 一 个 数 量

Vol.26 No.4 胡军等：浮选药剂BET与煤和黄铁矿作用机理 ·351· 10 德 80 10- 60 % 图10？ 三撒 40 10 30 106 104 0 200400 600 800 1000 BET的初始浓度/(molL) 浮选药剂量(molt) 图3BET在煤、黄铁矿表面吸附等温线 图5不同浮选药剂量时的精矿回收率 Fig.3 Absorption isothermal lines of BET on coal and py- Fig.5 Concentrate recovery rates with different flotation rite surfaces reagents 4.0 10-6E e010- 3.5 8 3.0 10- 酱 送 -BET S202 BET 40 umolL 2.5 ◆G 10-9 2 6 810 12 2.0 0 200 400 600 8001000 pH值 浮选药剂量/(molt) 图4不同pH值BET在煤、黄铁矿表面吸附等温线 图6不同浮选药剂量条件下精矿中硫含量 Fig.4 Absorption isothermal lines of BET on coal and py- Fig.6 Sulphur contents in concentrate with different flota- rite surfaces at different pH values tion reagents 级，进一步证明了BET与煤的作用效果较好，而 3结论 与黄铁矿的作用效果较差， BET是一种性能优良的浮选药剂，BET的浮 2实际煤样的分选实验 选效果要优于普通的煤用浮选剂，尤其是用于高 硫煤的浮选时，它有很强的选择性.在浮选作业 煤样来源于山东淄博.实验条件：1.5L挂槽 中药剂的选择及使用直接关系浮选的效果.随着 浮选机，矿浆质量浓度50gL,BET用量200gt, 洁净煤技术研究的深入开展，煤炭浮选脱硫降灰 GF用量600gt,FS202用量900gt.实验结果见 的研究越来越为人们所重视，开发用量少、选择 图5和图6. 性强的高效浮选药剂对选煤脱硫降灰有着重要 分析图5和图6，BET用量仅为200mLh时， 现实意义， 精煤产率就能达到70%，此时精煤中的硫含量为 2.6%.而GF,FS202用量分别为600,900mLt时， 参考文献 其精煤产率才接近70%，此时两者精煤中的硫含 1胡军，王淀佐，胡永平，新型煤炭脱硫降灰浮选药剂 量分别为3.6%和3.9%.因此在精煤产率70%时， BET的实验研究[).中国矿业大学学报，2001(6：578 用BET浮选的精矿中疏含量较用GF,FS202浮选 2蔡璋.浮游选煤与选矿M.北京：煤炭工业出版社， 的精矿中硫含量低1.0%~1.3%，脱硫效果明显.说 1991.27 明BET对煤作用的效果较好，即使较少的用量， 3沈钟，王果庭.胶体与表面化学M.北京：化学工业 仍能达到较高的精煤回收率.BET对黄铁矿的作 出版社，1997.85 4胡军.高硫煤脱硫降灰工艺与理论研究D北京：北 用效果较差，甚至不与黄铁矿作用，使精矿中的 京科技大学，2001.83 硫含量明显降低，BET选择性强得到了验证. 5胡军，宋剑华，王淀佐，等，浮选药剂BET在煤与黄

公 胡军 等 浮选药剂 与煤 和 黄铁矿作 用机 理 煤 ，八口 “﹄︸ 一 邻回僻芝 ‘、工 一一 ︶ 咽考彭一︾︵钾。︸ 内 ︸ 一 一 ， 一 的初 始浓 度 · 一 ‘ 图 在煤 、 黄铁矿表 面 吸 附等温 线 肠 韶 浮 选 药 剂量 · 一 图 不 同 浮 选 药 剂 量 时 的 精矿 回 收 率 论 、 一，一一 。 和专芝啊 —煤 。 — 卜 几 一 沪 一一 一 一 一 一一、 、 ， 一 口 州 口州口一， 一 ︶︸ 舍︾啊国一︵。已钟 值 图 不 同 值 在 煤 、 黄铁矿 表面 吸 附等温线 免 级 ， 进 一 步 证 明 了 与 煤 的作 用 效 果较 好 ， 而 与黄铁矿 的作用 效 果较 差 浮 选 药 剂量 · 一 ， 图 不 同浮 选 药 剂量 条件下 精矿 中硫 含量 啥 · 免 代 结 论 实际 煤 样 的分 选 实验 煤样 来源 于 山 东淄 博 实 验 条件 挂 槽 浮 选 机 ， 矿 浆质 量 浓 度 叭 ， 用 量 ， 用 量 幼 ， 用 量 幼 实验 结 果 见 图 和 图 分 析 图 和 图 ， 用 量 仅 为 时 ， 精煤产率就 能达 到 ， 此 时精煤 中 的硫 含 量 为 而 ， 用 量 分 别 为 ， 时 ， 其精煤产 率才 接近 ， 此 时两 者 精 煤 中 的硫 含 量 分 别 为 和 因此 在 精 煤产 率 时 ， 用 浮选 的精矿 中硫 含量 较 用 浮 选 的精矿 中硫 含 量低 ， 一 ， 脱硫 效果 明显 说 明 对 煤 作用 的效果 较好 ， 即 使较 少 的用 量 ， 仍 能达 到较 高 的精煤 回收率 对 黄 铁矿 的作 用 效果较 差 ， 甚 至 不 与黄 铁矿 作 用 ， 使 精矿 中 的 硫 含 量 明显 降低 ， 选 择 性 强 得 到 了验 证 是 一种 性 能优 良的浮 选 药 剂 ， 的浮 选 效果 要优 于 普 通 的煤用浮 选 剂 尤其 是用 于 高 硫 煤 的浮 选 时 ， 它 有很 强 的选 择 性 在浮选 作业 中药 剂 的选 择 及 使用 直接关 系浮 选 的效 果 随着 洁 净煤技 术研 究 的深 入 开 展 ， 煤炭浮选 脱硫 降灰 的研 究越 来 越 为人 们 所 重 视 ， 开 发 用量 少 、 选 择 性 强的高 效浮 选 药 剂对 选 煤 脱 硫 降灰 有 着重 要 现 实意义 参 考 文 献 胡 军 ， 王 淀佐 ， 胡永 平 新型煤炭脱 硫 降灰浮选 药剂 的 实验 研 究 中国矿 业 大 学 学报 ， 蔡璋 浮 游选 煤 与选 矿「 ， 北 京 煤 炭 工 业 出版 社 ， 沈钟 ， 王 果庭 胶体与表 面 化 学 北 京 化学工 业 出版社 ， 胡 军 高硫煤 脱硫 降灰工 艺 与 理 论 研 究 北 京 北 京科技 大学 ， 胡 军 ， 宋剑华 ， 王 淀 佐 ， 等 浮 选药剂 在煤 与黄

·352 北京科技大学学报 2004年第4期 铁矿表面作用的ESCA分析)北京科技大学学报， 2002,245):483 Action Mechanism of Floatation Reagent BET to Coal and Pyrite HU Jun',KANG Wenze' 1)College of Resource and Environment,Heilongjiang Institute of Science and Technology,Harbin 150027,China 2)College of Chemical and Environmental Engineering,China University of Mining and Technology,Beijing 100083,China ABSTRACT The study on the effect of floatation reagent BET on coal and pyrite,which mainly concemed the respects such as surface potential,wettability,ESCA analysis and absorption measurement of coal and pyrite,rev- ealed the mechanism of BET to coal and pyrite.The separation tests of practical samples were carried out.The re- sults manifested that the floatation effect of BET is better than that of other common floatation reagents and has a higher selectivity especially in high-sulfur coal sample floatation. KEY WORDS flotation;reagent:selectivity:desulfuration 里6Y堂5堂6Ts望6望理sYa%里6Ye6望e6a6望e6望6堂est望eeo望6望6望s堂6Y6Yo堂a6堂a堂eYeo堂e堂eo7o望e2e6望6望as业s2as亚es望e6堂c6望as空a6o From Journal of University of Science and Technology Beijing,2004,11(4):289 Cut Slope Reinforcement Technique in Open-pit Mines GAO Yongtao",SUN Jianbo,WU Shunchuan",JIN Aibing" 1)Civil and Environmental Engineering School,University of Science and Technology Beijing,Beijing 100083,China 2)Highway Development Limited Company of Henan Province,Zhengzhou 450052,China ABSTRACT The design and practice in supporting the cut slope of an open-pit mine were introduced,in which the high pressure grouting method was used in reinforcing the weak formation in the slopes.Based on a detailed ge- ological survey of the slope,a theoretical analysis was carried out,and the design parameters were proposed,where the Tresca or Mohr-Coulomb yield criteria was employed.A patent technology,named"Technology of high pres- sure and multiple grouting in different levels within a single hole",was employed in the construction.Anchor bars were also installed as grouting proceeds.This method combines anchoring and grouting comprehensively and was found successful in practice. KEY WORDS mining engineering,open-pit slope;weak formation;supporting;high pressure grouting

犯 北 京 科 技 大 学 学 报 年 第 期 铁 矿 表 面作 用 的 分 析 北京科技 大 学 学 报 ， ， ‘ 》 ， 犬刀万 环仓 ‘ ， ’ 七 周 批 抽 ， ， 业 钊 爵 吨 ， 澎勿 ， ， 山 ， ， 口 ， 耐 幻 们 佃 田补 。 鱿 肠赞肠货药协 印 ” ， ， 夕 一 刀 ， 乙 刀， 砰 ， 刀 衅 ， 们 ， ， ， ， ， ， 厅 ， 以 ， 一 ， ’‘ 月贻 而 ，，， 城 扔助 ， 一 吧