内容探讨: 1、假使我们不去打仗,“敌人用刺刀杀死我 们”,为什么用刺刀杀而不用枪杀? 用刺刀杀更能说明敌人的残忍。 2、为什么敌人“杀死了我们”还要用手指着 “我们”的“骨头”而不是指着肉体? 因为“骨头”指骨气,这不仅是对人格的侮辱, 也是对人精神的侮辱。 3、这首诗非常短,没有一句正面劝说“我们” 去打仗,但很能起鼓动作用,这是为什么?
内容探讨： 1、 假使我们不去打仗，“敌人用刺刀杀死我 们”，为什么用刺刀杀而不用枪杀？ 2、 为什么敌人“杀死了我们”还要用手指着 “我们”的“骨头”而不是指着肉体？ 3、 这首诗非常短，没有一句正面劝说“我们” 去打仗，但很能起鼓动作用，这是为什么？ 用刺刀杀更能说明敌人的残忍。 因为“骨头”指骨气，这不仅是对人格的侮辱， 也是对人精神的侮辱
内容探讨: 假使我们不去打仗会有什么后果? 敌人用刺刀 杀死了我们, 还要用手指着我们骨头说: 看, 这是奴隶!
内容探讨： 4、假使我们不去打仗会有什么后果？ 敌人用刺刀 杀死了我们， 还要用手指着我们骨头说： “看， 这是奴隶！