208 致率米地方武力 能。 山水寨也是官府避難的據點。除了民間自衛武力以山水寨作為防 守的據點外，地方官吏為了避免直接受澈，也將當地官府遷移到險要 易守的山水寨，如建炎三年(1129)九月知滁州向子伋以金人來犯， 棄州治，率軍民徙居瑯琊山寨。6女真騎兵來勢洶洶，歷陽縣丞王之 道奉雙親返回家鄉無為軍，適逢金人來攻，之道率族黨鄉民，保守境 内的胡避山，以避戰禍，”當時江准一帶盗賊蜂起，百姓遭受塗炭，「獨 在胡避者，皆得免」。18為了保境安民，建炎三年(1129)十月宋廷再 度下詔，「許州縣居民自為保守。紹興初年，金人擁劉豫成立偽齊 政權，宋防江策略形成，淮南成了長江的前哨，李光即説：「長江千里， 守禦為難，若止於兩淮防託，則力省而功倍，”兩准是南宋國防的最 前線，地位益形重要。四年(1134)，金、濟聯兵南侵，准南騷動。十 一月·高宗一面下詔聲討劉豫罪行，一面則下令滁、和臨澈諸州，移 治山水寨，弘以免淮南再遭蹂躪。 1《要錄》，卷28，頁7，建炎三年九月庚午。《會编》作閏八月二十四日，見卷132， 頁4下。 ”《要錄》，卷29，頁5，建炎三年十一月己酉條。 18王之道，《相山集》（文淵闊四庫全書本），卷30，〈贈故太師王公神道碑〉， 頁4上。 9《會编》，卷132，頁11。 ”李光，《莊簡集》（文淵闊四庫全書本），卷11，〈乞差文臣屯兵廬州狀》，頁 19下。 ”《宋史》，卷27，頁514
第五章 两准山水寨羽 209 三、宋金蒙和戰與山水寨武装力量的發展 紹興和議之後，宋與金以秦嶺、淮河為界。淮南東西兩路成為宋 金邊境和主要戰場，也是宋阻截金兵南侵、建立防禦體系的前哨地带。 宋廷為了建立有效的防禦體系，一方面積極將雨准險要的山水寨建構 成為守勢防禦的據點，以配合正規軍在重要地區的駐防，一方面則全 面而有系統地利用與組織兩淮的民間武力，於是以山水寨為主的自衛 武力，不僅與南宋相終始，而其組織更為複雜化紹興三十一年(1161) 六月，宋金再度爆發軍事衝突前夕，宋廷對首當其衝的兩准安至，頗 為擔心，允許淮南地區施行清野，州郡措置移治；知濠州劉光時，曾 以金兵即將渡淮為由，倉皇地驅使城内官民移徙至横澗山，2十月， 金兵攻入廬州，宋臣王權、龔濤相繼逃遁，權知州事楊春見勢不可為， 領兵突圍而出·沿焦湖團結水寨鄉兵·駐守中派河，斷絕金兵南下， 並利用時機，率水寨民兵發動攻城，奪回廬州城，3此時，安豐土豪 孫立·為了保護鄉人免受戰火蹂躪，也結集鄉里民兵移守水寨，並創 置忠勇軍，阻撓完顏亮的南侵。4 山水寨在戰爭中防禦效果受到重視，進而成為宋廷討論和戰政策 ”劉光時将濠州府移至横澗山的舉動，曾引起淮人的惶恐，宋臣韓元吉也對此提出 強烈的批評，認為横澗寨等地，雖有险阻，但不可作為州郡移治之所，参見《會 编》，卷229，頁5，紹興三十一年六月二十五日；及韓元吉，《南澗甲乙稿》（文 淵閣四庫全書本)，卷10，〈論淮甸箚子〉，頁8下-9下。 8《會编》，卷235，頁1-6，绍興三十一年十月十七日。 4孫應時，《燭湖集》（文淵闊四庫全書本），卷11，〈承議淮南西路轉判官方公 行状〉，頁20上-21下
210 安净宋地方武力 的焦點。如宋臣張闡向孝宗面陳禦敵守准三策中，就指出優恤山水寨 民兵及死事之家，以勸來者，是強化戰力的重要方案。5此議為宋廷 所接受，因此在張浚籌劃北伐的撾程中，責成李椿經劃准甸：椿在兩 淮地區積極綏集流民，部署屯兵，考察廬州、壽春一带軍情，巡視當 地山水寨，並作了詳密的籌劃。薛季宣也向丞相湯思退建議以陝西弓 箭手的方式，組織民兵，鼓勵江准百姓自守，「使人自為戰，制其勳賞， 一同正軍，亦嚴邊之一術也」。不過張浚被罷後，主和派的丞相湯思 退等人以保境息民為由，「盡毀其邊備山寨、水櫃之類，凡險要處有備 禦者，皆毁之」，”造成宋軍的挫敗。 隆興和議以後，宋金雖歸於和平，但孝宗志在恢復，對雨准山水 寨的經營轉趨積極。陳俊卿獻用民兵以補江上空虛·此策在兩准甚有 規模：8王之望指出雨淮是長江的屏障，利害一致：防守之策，除了 當緩急之際，兩路需相接應外，保守山水寨也很重要，「西路當據諸山 之險，以控其兵鋒，東路當扼清河之口·以斷其糧道。准西若不扼諸 山之險，而守濠、壽，以蔽障滁州，此乃劉绮、王權輩前車之覆轍也… 若吾據關守險，非徒可以自保其處，敵知吾有備，亦未必便敢深 入」，9隆興四年(1168)三月，宋廷接受知揚州莫濛的建議：「楚州 5《文忠集》，卷61，〈張閘神道碑〉，頁6上· 9《浪語集》，卷21，〈上湯相論逢事〉，頁6上 ”《朱子語類》，卷132，頁3169。 路羅大經撰，《鹩林玉露》（中華書局，1983年8月一版），卷1，甲编，〈民兵〉， 頁11。 9王之望，《漢濱集》（文淵闊四庫全書本），卷7，〈論雨淮镇戍要害奏議〉，頁 4上-6下
第五章两淮山水寨羽 211 鹽城、馬邏諸處，有路可至通、泰，欲使居民保水險，設為莊寨以自 固」。”分别將兩淮民兵納入防禦體系之中，1同時將重要的民間自衡 武力，如海州的羊家寨、楚州的李植勢力，2也一齊納入邊防體系中， 並予以獎賞。這些規劃性的措施和作法·漸現成效，因此周必大在淳 熙五年(1178)九月的奏論中就說「南渡以來，兩准團結民社·前後 條法固備」。3 開禧北伐後山水寨再度成為兩淮百姓的避難所。寧宗開禧年間， 韓侂胄發動北伐，宋金戰端再敗，兩准首當其衝，又遭受戰火的威脅， 山水寨成為两准百姓避禍的重要場所，葉適説：「去歲（開禧二年）， 敵人入兩淮，七郡殘破，其民奔迸渡江，求活者幾二十萬家，而依山 傍水相聚以自固者，亦幾二十萬家」。4而這些肩負捍衛鄉土重責的武 装力量，在宋金的戰爭中，不僅被徵調參與作戰，發揮了禦敵效果， 也由於具強烈的鄉里意識，積極負起維護地方安全的任務，《鶴林玉露》 就説：「開禧用兵，禁旅多敗，而兩淮山水寨、萬弩手，率有功，…丙 寅(1207)，廣大舉南牧，圍安、襄以撼荊、鄂，宣司檄召諸處兵，與 湖北義勇俱往救。諸郡兵不待見敵而潰，所過鈔略，甚於戎寇，獨義 0《宋會要·方域》，19之27。 1《宋會要·兵》，1之33-35。《文默通考》，卷156，〈兵八)，頁1365。 2葉適，《莱適集·水心文集》（河洛圖書出版社，1974年5月），卷18，〈知廬 州錢之望墓誌銘〉，頁343-345。《潔膏集》’卷15，〈武功大夫鄂州江陵府駐 笱御前諸軍副都統馮公行状〉，頁18上、下。 3《文忠集》，卷141，〈論两淮民兵〉，頁10上-11上。 4《莱適集·水心文集》，卷2，〈安集两淮申省狀〉，頁10
212 数南卡地方武力 勇隨其帥進退，不敢有秋毫犯，蓋顧其室家門戶故也」。嘉定初年， 劉煸在奏章中也指出「沿邊之民習不畏虜，少少結約，皆足自固。臣 昨接伴虜使至盱眙，見龜山二、三百家獨不經兵火，問其父老，自言 長於劫寨，廣兵畏之。因思彼財二、三百家，協力已足自固」，這些 事例都説明開禧之役前後，雨淮山水寨等地方勢力，在保衛鄉里、防 禦金兵侵犯，是有正面功效的。 開禧和議之後，蒙古鐵騎南犯，華北地區陷入戰亂中，直接威脅 金朝政權，社會紛擾不安，叛金勢力相繼崛起，金的疆域日蹙。不久， 戰火蔓延到山東地區，兩准隨之成為宋、金、蒙三國勢力交锋及地方 武装力量互爭雄長的域場，3”山水寨也成了當地武装團體與叛金勢力 發展的主要據點。嘉定五年（1212)，宋臣請築滁、揚州城時，制置使 黄度認為二城與山寨接鄰，當地山寨武力足以牽制金兵，不需築城； 倘若敵人攻城，「吾引山寨之兵，表裹灰射，賊安得至：其或安坐不攻， 吾居山上，視賊動息，日攻而夜擾之，彼亦吾虞，豈能暫安乎！」而 後主管淮東安撫司公事崔與之鑒於淮東多平夷空曠之地·只有滁州和 盱眙軍多山林，其中形勢險峻的山寨，上有泉源，可以駐紮，乃由官 修山寨，「募民築五山寨，累石為城，料簡丁壮，選材力服眾者，假以 官資統之」，以官府的力量、組訓民間武力，作為抗禦金兵南侵的基 5《鹅林玉露》，卷1，甲编，〈民兵〉，頁11。 《真文忠公文集》，卷41，〈劉文簡公神道碑〉，頁624· ”黄宽重，《南宋時代抗金的義軍》，頁210。 8《絮齋集》，卷13，〈龍圖闕學士通奉大夫尚書黄公行状〉，頁1上-36上· 9《崔清款公全錄》，卷1，頁15下-16上°