浙江大学远程教育学院 单个选民的选择 1、投票收益 对选民来说,他们投票所期待的收益取决于对自己所 希望的政策得到实施的期望值。一般是由选民通过投票获 得的收益的期望值,用投票带来的收益与自己的投票影响 政策实现的概率之积来表示,这种概率包括这样几种因素: (1)自己选举的候选人通过自己投票当选的概率 (2)自己不投票时,候选人当选的概率; (3)自己投票的候选人当选时,自己所希望的政策得到实 施的概率; (4)自己未投票的候选人当选时,自己所希望的政策得到 实施的概率。 公共经济学第4章公共选择
浙江大学远程教育学院 一、单个选民的选择 1、投票收益 对选民来说，他们投票所期待的收益取决于对自己所 希望的政策得到实施的期望值。一般是由选民通过投票获 得的收益的期望值，用投票带来的收益与自己的投票影响 政策实现的概率之积来表示，这种概率包括这样几种因素： （1）自己选举的候选人通过自己投票当选的概率； （2）自己不投票时，候选人当选的概率； （3）自己投票的候选人当选时，自己所希望的政策得到实 施的概率； （4）自己未投票的候选人当选时，自己所希望的政策得到 实施的概率。 公共经济学 第4章 公共选择
浙江大学远程教育学院 单个选民的选择 投票享 般个人所投一票的影响是非常小的,选民愿意投票的热 情是出于: (1)选民通过义务投票得到心理上的满足感; (2)为政治体制尽忠的满足感; (3)给予自己最喜欢的政策以支持而带来的满足感; (4)决定投票意志并为此收集信息的满足感(以行动为乐); (5)选民能力应验时的满足感 有的选民参选是希望自己热爱的候选人高票当选,使其在当 选以后影响政策的能力增强,自己的愿望较容易得到实现。 公共经济学第4章公共选择
浙江大学远程教育学院 一、单个选民的选择 2、投票享受 一般个人所投一票的影响是非常小的，选民愿意投票的热 情是出于： （1）选民通过义务投票得到心理上的满足感； （2）为政治体制尽忠的满足感； （3）给予自己最喜欢的政策以支持而带来的满足感； （4）决定投票意志并为此收集信息的满足感（以行动为乐）； （5）选民能力应验时的满足感。 有的选民参选是希望自己热爱的候选人高票当选，使其在当 选以后影响政策的能力增强，自己的愿望较容易得到实现。 公共经济学 第4章 公共选择
浙江大学远程教育学院 单个选民的选择 3、投票费用 投票费用可以分为与投票行为本身有关的费用,以及为 决定参加投票而收集信息所需的费用。前者包括参加投票的 实际支出,如交通费、食宿费等,及放弃投票的可能收入 即机会成本。后者包括为了对候选人本人及候选人提出的政 策能给自己带来什么收益作出判断而收集必要信息的费用 如购买报刊资料或向人咨询的费用等) 各种投票人偏好强度不同,支出的费用通常也是不同的,但 其费用一般都会考虑与收益的关系。从这一点上讲,要增加 选民的参与热情,尽量要降低投票费用,提高信息的透明度, 方便选民获取信息的渠道。 公共经济学第4章公共选择
浙江大学远程教育学院 一、单个选民的选择 3、投票费用 投票费用可以分为与投票行为本身有关的费用，以及为 决定参加投票而收集信息所需的费用。前者包括参加投票的 实际支出，如交通费、食宿费等，及放弃投票的可能收入， 即机会成本。后者包括为了对候选人本人及候选人提出的政 策能给自己带来什么收益作出判断而收集必要信息的费用 （如购买报刊资料或向人咨询的费用等）。 各种投票人偏好强度不同，支出的费用通常也是不同的，但 其费用一般都会考虑与收益的关系。从这一点上讲，要增加 选民的参与热情，尽量要降低投票费用，提高信息的透明度， 方便选民获取信息的渠道。 公共经济学 第4章 公共选择
浙江大学远程教育学院 单个选民的选择 4、特殊利益集团的影响 所谓特殊利益集团是由一些具有共同利益的人组 成的、对政府决策施加影响的团体。特殊利益集团人 多面广,利益一致,往往会不遗余力地宣传自己的观 点、主张,以争取到足够多的选民的支持。特殊利益 集团的利益往往也与其他选民有比较接近的地方,为 其他选民所认同,加上谬误千遍成真理,讲的人多了 选民也会信以为真。特殊利益集团人员因有集团支持 的背景,其政策主张容易被通过,其他选民也就愿意 与他们保持一致。 公共经济学第4章公共选择
浙江大学远程教育学院 一、单个选民的选择 4、特殊利益集团的影响 所谓特殊利益集团是由一些具有共同利益的人组 成的、对政府决策施加影响的团体。特殊利益集团人 多面广，利益一致，往往会不遗余力地宣传自己的观 点、主张，以争取到足够多的选民的支持。特殊利益 集团的利益往往也与其他选民有比较接近的地方，为 其他选民所认同，加上谬误千遍成真理，讲的人多了， 选民也会信以为真。特殊利益集团人员因有集团支持 的背景，其政策主张容易被通过，其他选民也就愿意 与他们保持一致。 公共经济学 第4章 公共选择
浙江大学远程教育学院 单个选民的选择 5、影响选民投票热情的情况 预测投票的结果比较明确,是否投票的影响力较 低,机会成本校高 信息收集的费用较高,选民会不收集信息直接投 票或弃权。这种情况也被称为“合理的无知” 公共经济学第4章公共选择
浙江大学远程教育学院 5、影响选民投票热情的情况 预测投票的结果比较明确，是否投票的影响力较 低，机会成本校高 信息收集的费用较高，选民会不收集信息直接投 票或弃权。这种情况也被称为“合理的无知” 一、单个选民的选择 公共经济学 第4章 公共选择