守城 粮多 兵 革 守方 城高 攻方 利 池深 地利2 不如 委而去之 人和 胜 举例证明论点二:地利不如人和
守 城 ： 城 高 池深 兵 革 利 粮多 守方 地利 攻方 委而去之 人和 举例证明论点二：地利不如人和
论点天时不如地利,地利不如人和 分论点天时不如地利进攻战争中需要 地利不如人和防御“人和” (举论证 域民 类推固国 ≥治国需要“人和” 威天下 结论道者多助顺之 失道者寡助胖之行“仁政” (比论亚)
论点 天时不如地利，地利不如人和 分论点 天时不如地利——进攻 地利不如人和——防御 类推 域民 固国 威天下 战争中需要 “人和” 治国需要“人和” 结论 得道者多助——顺之 失道者寡助——畔之 论证 施行“仁政” （对比论证） （举例论证）
摆出观点天时不如地利,结构图解 地利不如人和 战争事例 论证观点时不如地利 地利不如人和 得出结论得道多助,治国道狸 失道寡助
摆出观点 论证观点 得出结论 天时不如地利，结构图解 地利不如人和 天时不如地利 地利不如人和 得道多助， 失道寡助。 战争事例 治国道理
中心论点:天时不如地利,地利不如人和 文章开篇提出论点,指出人和是克敌制胜的首要 条件,由此逐层展开,用概括性的战例加以证明, 分别就天时与地利、地利与人和作比较,指出天时、 地利、人和三因素在战争中所起的作用不同;然后 由战争中的“人和”推出治国安邦的道理,得出 “得道多助,失道寡助”的结论,阐明了“人和” 的实质,即“多助”“天下顺之”;最后把“多助” 与“寡助”进行对比,自然导出“君子有不战,战 必胜矣
中心论点：天时不如地利，地利不如人和。 文章开篇提出论点，指出人和是克敌制胜的首要 条件，由此逐层展开，用概括性的战例加以证明， 分别就天时与地利、地利与人和作比较，指出天时、 地利、人和三因素在战争中所起的作用不同；然后 由战争中的“人和”推出治国安邦的道理，得出 “得道多助，失道寡助”的结论，阐明了“人和” 的实质，即“多助”“天下顺之”；最后把“多助” 与“寡助”进行对比，自然导出“君子有不战，战 必胜矣
艺术特色 1、层次清楚。结构完蕘。论证 严密。并使用类比论证。善于 说理。 2、运用排比、对偶、顶真尊修 許手法。气勢磅礴。具有极强 的说服力、感召力
艺术特色： １、层次清楚，结构完整，论证 严密，并使用类比论证，善于 说理。 ２、运用排比、对偶、顶真等修 辞手法，气势磅礴，具有极强 的说服力、感召力