培根论说文集 培根在法京的居留并不很久,①虽然在这短期间内他学 会了法文。他父亲的突然逝世使他匆匆返国。返国之后他发 现他的前途颇为黯淡。他虽然曾向当时的执政者(他的姨父, 伯莱公爵,可算是朝中领袖)求官,而且以他父亲在日的政 绩而论,这种请求也不能说是冒昧,但是他的请求终未发生 效力。塞西父子( The cec-ils)(即公爵父子——译者)似 乎对他们弟兄颇怀嫉妒。于是培根只好专攻法律。结果于 1582年他被认可为律师,于1586年当选为葛莱公会的首席 会员之 时光一年一年的过去,而培根仍然不见重用,也没有人 帮他的忙。他也曾自己努力,几度被选入国会,但是仍然不 能出头。他在议会中所抱的政治主张,简单说来,可说是一 种“中庸主义”。他主张在君权与民权之间,尤其是在教派的 纷争之间,要采取一种不偏不颇,宽容互让的办法。对于他 自己的这种政见他曾有两篇文章发表。在这两篇文章里他 都是主张无论在教义的解释或刑罚的执行方面,都应当采取 伸缩性较大的办法的 在这个期间内培根也曾得到两度小小的升擢。他被委为 女王的特别法律顾问 Queen’ s Counsel extraordinary)之 又获得了御前会议( The Star Chamber)登记员的候补 ①1576年9月至1579年2月。是年2月20日培根之父卒 ②第一篇名曰“时代的最伟大的产物”( The greatest birth oft ime),出版 于1585年。主张对反对国家教会者予以宽容之处置。第二篇名不详,出版于1589 年。当时英国教会内外纷争甚烈,此二篇即系针对当时宗教之争而发挥议论者也
培 根 在 法 京 的 居 留 并 不 很 久 ， ① 虽 然 在 这 短 期 间 内 他 学 会 了 法 文 。 他 父 亲 的 突 然 逝 世 使 他 匆 匆 返 国 。 返 国 之 后 他 发 现 他 的 前 途 颇 为 黯 淡 。 他 虽 然 曾 向 当 时 的 执 政 者 （ 他 的 姨 父 ， 伯 莱 公 爵 ， 可 算 是 朝 中 领 袖 ） 求 官 ， 而 且 以 他 父 亲 在 日 的 政 绩 而 论 ， 这 种 请 求 也 不 能 说 是 冒 昧 ， 但 是 他 的 请 求 终 未 发 生 效 力 。 塞 西 父 子 （ Ｔ ｈ ｅ Ｃ ｅ ｃ － ｉ ｌ ｓ ） （ 即 公 爵 父 子 — — 译 者 ） 似 乎 对 他 们 弟 兄 颇 怀 嫉 妒 。 于 是 培 根 只 好 专 攻 法 律 。 结 果 于 １ ５ ８ ２ 年 他 被 认 可 为 律 师 ， 于 １ ５ ８ ６ 年 当 选 为 葛 莱 公 会 的 首 席 会 员 之 一 。 时 光 一 年 一 年 的 过 去 ， 而 培 根 仍 然 不 见 重 用 ， 也 没 有 人 帮 他 的 忙 。 他 也 曾 自 己 努 力 ， 几 度 被 选 入 国 会 ， 但 是 仍 然 不 能 出 头 。 他 在 议 会 中 所 抱 的 政 治 主 张 ， 简 单 说 来 ， 可 说 是 一 种 “ 中 庸 主 义 ” 。 他 主 张 在 君 权 与 民 权 之 间 ， 尤 其 是 在 教 派 的 纷 争 之 间 ， 要 采 取 一 种 不 偏 不 颇 ， 宽 容 互 让 的 办 法 。 对 于 他 自 己 的 这 种 政 见 他 曾 有 两 篇 文 章 发 表 ② 。 在 这 两 篇 文 章 里 他 都 是 主 张 无 论 在 教 义 的 解 释 或 刑 罚 的 执 行 方 面 ， 都 应 当 采 取 伸 缩 性 较 大 的 办 法 的 。 在 这 个 期 间 内 培 根 也 曾 得 到 两 度 小 小 的 升 擢 。 他 被 委 为 女 王 的 特 别 法 律 顾 问 （ Ｑ ｕ ｅ ｅ ｎ ’ ｓ Ｃ ｏ ｕ ｎ ｓ ｅ ｌ Ｅ ｘ ｔ ｒ ａ ｏ ｒ ｄ ｉ ｎ ａ ｒ ｙ ） 之 一 ， 又 获 得 了 御 前 会 议 （ Ｔ ｈ ｅ Ｓ ｔ ａ ｒ Ｃ ｈ ａ ｍ ｂ ｅ ｒ ） 登 记 员 的 候 补 ６ 培 根 论 说 文 集 ① ② 第 一 篇 名 曰 “ 时 代 的 最 伟 大 的 产 物 ” （ Ｔ ｈ ｅ Ｇ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｓ ｔ Ｂ ｉ ｒ ｔ ｈ ｏ ｆ Ｔ ｉ ｍ ｅ ） ， 出 版 于 １ ５ ８ ５ 年 。 主 张 对 反 对 国 家 教 会 者 予 以 宽 容 之 处 置 。 第 二 篇 名 不 详 ， 出 版 于 １ ５ ８ ９ 年 。 当 时 英 国 教 会 内 外 纷 争 甚 烈 ， 此 二 篇 即 系 针 对 当 时 宗 教 之 争 而 发 挥 议 论 者 也 。 １ ５ ７ ６ 年 ９ 月 至 １ ５ ７ ９ 年 ２ 月 。 是 年 ２ 月 ２ ０ 日 培 根 之 父 卒
绪论 7 权。这个候补权是他的亲戚,塞西父子,厌倦他不时的请托 而替他谋得的。但是这个职位要等原来在职的官员死了以后 才能填补。培根等了多年,这事才得实现。在候补死人的缺 的期间内,培根受了许多的辱蔑,就如同后来英国的另一文 豪司各脱( Sir w alter Scott)一样。司氏等了多年,才补上 了一个法庭书记官的位置。鉴于培根的父亲的名望,有人曾 对他的多年不见重用表示惊异,认为虽然塞西父子对他冷淡, 而女王伊利萨白竟对尼古拉·培根的儿子不理不睬,殊不可 解。不知培根在当国会议员的期间,曾因拥护民权,攻击朝 廷强迫下院与上院直接会商筹款问题之企图,并且曾反对过 增加国用的要求。类此的行为在当日是需要极其卑躬屈节的 道歉才能使君王息怒的。培根似乎没有这样做过。同时塞西 父子又从中媒蘖其短,证实了培根的“目无朝廷”。结果女王 的不悦之感竟被煽动成了不息之怒,培根请求重用的企图遂 被漠然搁置或婉辞拒绝。 于是培根决意不再向他的亲戚请求帮忙,而转附艾塞克 斯伯爵① arl ofessex)之党。伯爵年少贵显,意气飞扬,初 时极得女王宠信,后以勇而无谋,行同叛逆而被诛①。当培根 转附门下之日,正是伯爵官星高照之时,其声势之烜赫,不 下于伯莱爵士。艾塞克斯对培根发生了诚挚、热情的友谊,屡 次为他亲向女王请求要职。曾先后替他固请法部长官(或检 察长 a ttorney- g eneralship),次官(或辩护长,审判长 Solic ①伯爵名 Robert devereux(15671601)乃女王伊利萨白宠臣莱斯特伯爵 The earl of leicester)之继子
权 。 这 个 候 补 权 是 他 的 亲 戚 ， 塞 西 父 子 ， 厌 倦 他 不 时 的 请 托 而 替 他 谋 得 的 。 但 是 这 个 职 位 要 等 原 来 在 职 的 官 员 死 了 以 后 才 能 填 补 。 培 根 等 了 多 年 ， 这 事 才 得 实 现 。 在 候 补 死 人 的 缺 的 期 间 内 ， 培 根 受 了 许 多 的 辱 蔑 ， 就 如 同 后 来 英 国 的 另 一 文 豪 司 各 脱 （ Ｓ ｉ ｒ Ｗ ａ ｌ ｔ ｅ ｒ Ｓ ｃ ｏ ｔ ｔ ） 一 样 。 司 氏 等 了 多 年 ， 才 补 上 了 一 个 法 庭 书 记 官 的 位 置 。 鉴 于 培 根 的 父 亲 的 名 望 ， 有 人 曾 对 他 的 多 年 不 见 重 用 表 示 惊 异 ， 认 为 虽 然 塞 西 父 子 对 他 冷 淡 ， 而 女 王 伊 利 萨 白 竟 对 尼 古 拉 · 培 根 的 儿 子 不 理 不 睬 ， 殊 不 可 解 。 不 知 培 根 在 当 国 会 议 员 的 期 间 ， 曾 因 拥 护 民 权 ， 攻 击 朝 廷 强 迫 下 院 与 上 院 直 接 会 商 筹 款 问 题 之 企 图 ， 并 且 曾 反 对 过 增 加 国 用 的 要 求 。 类 此 的 行 为 在 当 日 是 需 要 极 其 卑 躬 屈 节 的 道 歉 才 能 使 君 王 息 怒 的 。 培 根 似 乎 没 有 这 样 做 过 。 同 时 塞 西 父 子 又 从 中 媒 蘖 其 短 ， 证 实 了 培 根 的 “ 目 无 朝 廷 ” 。 结 果 女 王 的 不 悦 之 感 竟 被 煽 动 成 了 不 息 之 怒 ， 培 根 请 求 重 用 的 企 图 遂 被 漠 然 搁 置 或 婉 辞 拒 绝 。 于 是 培 根 决 意 不 再 向 他 的 亲 戚 请 求 帮 忙 ， 而 转 附 艾 塞 克 斯 伯 爵 （ Ｅ ａ ｒ ｌ ｏ ｆ Ｅ ｓ ｓ ｅ ｘ ） 之 党 。 伯 爵 年 少 贵 显 ， 意 气 飞 扬 ， 初 时 极 得 女 王 宠 信 ， 后 以 勇 而 无 谋 ， 行 同 叛 逆 而 被 诛 ① 。 当 培 根 转 附 门 下 之 日 ， 正 是 伯 爵 官 星 高 照 之 时 ， 其 声 势 之 烜 赫 ， 不 下 于 伯 莱 爵 士 。 艾 塞 克 斯 对 培 根 发 生 了 诚 挚 、 热 情 的 友 谊 ， 屡 次 为 他 亲 向 女 王 请 求 要 职 。 曾 先 后 替 他 固 请 法 部 长 官 （ 或 检 察 长 Ａ ｔ ｔ ｏ ｒ ｎ ｅ ｙ － Ｇ ｅ ｎ ｅ ｒ ａ ｌ ｓ ｈ ｉ ｐ ） ， 次 官 （ 或 辩 护 长 ， 审 判 长 Ｓ ｏ ｌ ｉ ｃ A 绪 论 ７ ① 伯 爵 名 Ｒ ｏ ｂ ｅ ｒ ｔ Ｄ ｅ ｖ ｅ ｒ ｅ ｕ ｘ （ １ ５ ６ ７ — １ ６ ０ １ ） 乃 女 王 伊 利 萨 白 宠 臣 莱 斯 特 伯 爵 （ Ｔ ｈ ｅ Ｅ ａ ｒ ｌ ｏ ｆ Ｌ ｅ ｉ ｃ ｅ ｓ ｔ ｅ ｒ ） 之 继 子
培根论说文集 itor- G eneral ship),以及案卷司长 M aster of the rolls)之 职,干请频繁,致使女王厌倦,请他“谈别的问题”。如此屡 请不遂之后伯爵竟以自己在退肯南( T wicke-ham)之府邸 田产值二千镑者,赠于培根。此时二人交情甚密,对于伯爵 的各种交际游乐,培根亦常常参与,并且写过一本宫剧剧本 乐会( The Con ference of Pleasure)作为宴乐之一助。培根对 于这一种文艺表现出特殊的才能。后来曾为葛莱公会写过两 本戏,一名《学问之宫》( he Palace of learning),一名 《葛莱历史》 G esta g rayorum),都可见此言不诬。在1625年 出版的论说文集中有一篇“论宫剧与盛会” fM asques and Triumphs)的文章更足证他对这种娱乐的艺术,有多么深 的研究 1599年艾塞克斯讨爱尔兰泰隆( Tyrone)之乱无功,单 骑还朝,大受朝中政敌的攻击。结果失权失宠,且受短期之 拘禁。虽次年即蒙释放,准其乡居,可是艾塞克斯心中怏怏, 总以为可以恢复昔日的宠信,谁知又因某项专卖权请求展期 之事,受了女王的挫辱。于是气愤难平,竟图外结苏格兰、爱 尔兰,内连失意的教派,如天主教、清教徒等。不久他便带 了少许的武装侍从直扑伦敦,以清君侧为名,实行叛逆。他 的企图完全失败,他被执下狱,1601年2月19日受审,25日 斩决。在他两次受审的时候,培根都是奉王命陪审的。末次 审判的时候,他似乎还很替皇家出力,并且在艾塞克斯处极 见本集第37篇
ｉ ｔ ｏ ｒ － Ｇ ｅ ｎ ｅ ｒ ａ ｌ ｓ ｈ ｉ ｐ ） ， 以 及 案 卷 司 长 （ Ｍ ａ ｓ ｔ ｅ ｒ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ Ｒ ｏ ｌ ｓ ） 之 职 ， 干 请 频 繁 ， 致 使 女 王 厌 倦 ， 请 他 “ 谈 别 的 问 题 ” 。 如 此 屡 请 不 遂 之 后 伯 爵 竟 以 自 己 在 退 肯 南 （ Ｔ ｗ ｉ ｃ ｋ ｅ ｎ － ｈ ａ ｍ ） 之 府 邸 田 产 值 二 千 镑 者 ， 赠 于 培 根 。 此 时 二 人 交 情 甚 密 ， 对 于 伯 爵 的 各 种 交 际 游 乐 ， 培 根 亦 常 常 参 与 ， 并 且 写 过 一 本 宫 剧 剧 本 乐 会 （ Ｔ ｈ ｅ Ｃ ｏ ｎ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ Ｐ ｌ ｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ） 作 为 宴 乐 之 一 助 。 培 根 对 于 这 一 种 文 艺 表 现 出 特 殊 的 才 能 。 后 来 曾 为 葛 莱 公 会 写 过 两 本 戏 ， 一 名 《 学 问 之 宫 》 （ Ｔ ｈ ｅ Ｐ ａ ｌ ａ ｃ ｅ ｏ ｆ Ｌ ｅ ａ ｒ ｎ ｉ ｎ ｇ ） ， 一 名 《 葛 莱 历 史 》 （ Ｇ ｅ ｓ ｔ ａ Ｇ ｒ ａ ｙ ｏ ｒ ｕ ｍ ） ， 都 可 见 此 言 不 诬 。 在 １ ６ ２ ５ 年 出 版 的 论 说 文 集 中 有 一 篇 “ 论 宫 剧 与 盛 会 ” （ Ｏ ｆ Ｍ ａ ｓ ｑ ｕ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ Ｔ ｒ ｉ ｕ ｍ ｐ ｈ ｓ ） 的 文 章 ① 更 足 证 他 对 这 种 娱 乐 的 艺 术 ， 有 多 么 深 的 研 究 。 １ ５ ９ ９ 年 艾 塞 克 斯 讨 爱 尔 兰 泰 隆 （ Ｔ ｙ ｒ ｏ ｎ ｅ ） 之 乱 无 功 ， 单 骑 还 朝 ， 大 受 朝 中 政 敌 的 攻 击 。 结 果 失 权 失 宠 ， 且 受 短 期 之 拘 禁 。 虽 次 年 即 蒙 释 放 ， 准 其 乡 居 ， 可 是 艾 塞 克 斯 心 中 怏 怏 ， 总 以 为 可 以 恢 复 昔 日 的 宠 信 ， 谁 知 又 因 某 项 专 卖 权 请 求 展 期 之 事 ， 受 了 女 王 的 挫 辱 。 于 是 气 愤 难 平 ， 竟 图 外 结 苏 格 兰 、 爱 尔 兰 ， 内 连 失 意 的 教 派 ， 如 天 主 教 、 清 教 徒 等 。 不 久 他 便 带 了 少 许 的 武 装 侍 从 直 扑 伦 敦 ， 以 清 君 侧 为 名 ， 实 行 叛 逆 。 他 的 企 图 完 全 失 败 ， 他 被 执 下 狱 ， １ ６ ０ １ 年 ２ 月 １ ９ 日 受 审 ， ２ ５ 日 斩 决 。 在 他 两 次 受 审 的 时 候 ， 培 根 都 是 奉 王 命 陪 审 的 。 末 次 审 判 的 时 候 ， 他 似 乎 还 很 替 皇 家 出 力 ， 并 且 在 艾 塞 克 斯 处 极 ８ 培 根 论 说 文 集 ① 见 本 集 第 ３ ７ 篇
绪论 刑以后他又奉命起草伯爵的罪状。 从征爱之役起到起草罪状之事止,这其间培根和艾塞克 斯的关系以及培根个人行事的动机都是很微妙复杂,难以遽 下论断的②。伯爵死后不久,在詹姆斯一世( James I)临朝的 初年,培根曾经发表过一篇“自白”,解释他在艾案中的行为, 但是这也不完全可靠,其中的话语令人不满之处也不少。不 过,简单言之,下面的这几项,可说是相当明显的 培根是忠于女王的。 2.征爱失败之后,艾塞克斯初次受审以及谋反以前的那 些时间内,培根曾屡次替他向女王求过情。 3.艾塞克斯的谋叛至少在他的行动的表面上看来是无疑 义的。 4.培根自己当时的处境相当危险。虽然无人告他同谋叛 逆,但他不能不表示忠诚,因而不得不认真的参加对艾塞克 斯的审讯,这亦是无问题的 所以加丁纳教授 (Professor G ardiner)的话似乎是最公 允的论断。他说:“培根的行为表现出他缺乏道义之感,这是 不能否认的。然而我们现在认为个人友谊的关系应该重于政 治上的关系,这种看法是基于一种日见增强的政情安定之感 的。这种看法对于培根当日的政局不能适用。在当时,如果 可以用武力来推翻女王任命大臣之权(案此即艾塞克斯案之 ①本段及下一段为使读者明了事实起见,译者多所增加,较原文稍长 ②参阅 G eorge Herbert Clarke为 Macmillan(1927)本所著序(16-21
刑 以 后 他 又 奉 命 起 草 伯 爵 的 罪 状 。 ① 从 征 爱 之 役 起 到 起 草 罪 状 之 事 止 ， 这 其 间 培 根 和 艾 塞 克 斯 的 关 系 以 及 培 根 个 人 行 事 的 动 机 都 是 很 微 妙 复 杂 ， 难 以 遽 下 论 断 的 ② 。 伯 爵 死 后 不 久 ， 在 詹 姆 斯 一 世 （ Ｊ ａ ｍ ｅ ｓ Ｉ ） 临 朝 的 初 年 ， 培 根 曾 经 发 表 过 一 篇 “ 自 白 ” ， 解 释 他 在 艾 案 中 的 行 为 ， 但 是 这 也 不 完 全 可 靠 ， 其 中 的 话 语 令 人 不 满 之 处 也 不 少 。 不 过 ， 简 单 言 之 ， 下 面 的 这 几 项 ， 可 说 是 相 当 明 显 的 ： １ ． 培 根 是 忠 于 女 王 的 。 ２ ． 征 爱 失 败 之 后 ， 艾 塞 克 斯 初 次 受 审 以 及 谋 反 以 前 的 那 些 时 间 内 ， 培 根 曾 屡 次 替 他 向 女 王 求 过 情 。 ３ ． 艾 塞 克 斯 的 谋 叛 至 少 在 他 的 行 动 的 表 面 上 看 来 是 无 疑 义 的 。 ４ ． 培 根 自 己 当 时 的 处 境 相 当 危 险 。 虽 然 无 人 告 他 同 谋 叛 逆 ， 但 他 不 能 不 表 示 忠 诚 ， 因 而 不 得 不 认 真 的 参 加 对 艾 塞 克 斯 的 审 讯 ， 这 亦 是 无 问 题 的 。 所 以 加 丁 纳 教 授 （ Ｐ ｒ ｏ ｆ ｅ ｓ ｓ ｏ ｒ Ｇ ａ ｒ ｄ ｉ ｎ ｅ ｒ ） 的 话 似 乎 是 最 公 允 的 论 断 。 他 说 ： “ 培 根 的 行 为 表 现 出 他 缺 乏 道 义 之 感 ， 这 是 不 能 否 认 的 。 然 而 我 们 现 在 认 为 个 人 友 谊 的 关 系 应 该 重 于 政 治 上 的 关 系 ， 这 种 看 法 是 基 于 一 种 日 见 增 强 的 政 情 安 定 之 感 的 。 这 种 看 法 对 于 培 根 当 日 的 政 局 不 能 适 用 。 在 当 时 ， 如 果 可 以 用 武 力 来 推 翻 女 王 任 命 大 臣 之 权 （ 案 此 即 艾 塞 克 斯 案 之 绪 论 ９ ① ② 参 阅 Ｇ ｅ ｏ ｒ ｇ ｅ Ｈ ｅ ｒ ｂ ｅ ｒ ｔ Ｃ ｌ ａ ｒ ｋ ｅ 为 Ｍ ａ ｃ ｍ ｉ ｌ ａ ｎ （ １ ９ ２ ７ ） 本 所 著 序 （ １ ６ — ２ １ 页 ） 。 本 段 及 下 一 段 为 使 读 者 明 了 事 实 起 见 ， 译 者 多 所 增 加 ， 较 原 文 稍 长
培根论说文集 政治意义)的话,那末英国将陷于无政府状态,以及这种状 态所产生的种种祸乱之中了。” 在1607年培根写了一篇“论友谊”的文章。其中有一段 开首是这么两句:“世间有些人,他们的生活好象永远是在舞 台上度过似的。这种生活对于别人是掩饰起来的,唯有自己 可以明了。然而永远的掩饰是痛苦的,而一个只顾荣华,不 顾天性的人可算是一个十足的奴才……”这段文章在1625年 出版的《论说文集》中是删去了的。这些话不妨认为与艾塞 克斯案直接有关① 1597年培根论说文集的初版出书。该版作小八开本,卷 首有题辞,把这书献给作者的哥哥,安东尼·培根。书中共 有文章十篇——()论学问,(二)论辞令,C三)论礼仪, (四)论从者与友人,(五)论请托者,(六)论消费,(七)论 养生,(八)论荣誉与名声,(九)论党派,(十)论交涉②。这 十篇文章含义丰富,文笔精悍,因此这卷文集遂成为划时代 的作品,非常受人欢迎。这一点容后再详言之。 这时,女王伊利萨白的可纪念的朝代亦到了末日了③。她 的老一点的大臣都先她而逝了。伯莱,她的大臣中之最伟大 ①此系原著者之意见,译者认为尚有商榷之余地,兹姑存疑。引文系引自 1607年本,与今译所据不同。 2 [1]Of Studies: [2] Of Discourse: [3] Of Ceremonies and Respect [4]O fOllowers and Friends: [5]OfSutors (Suitors): [6]O: [7]Of Regiment of Health: [8]OfHonour and Reputation: [9] O fAction: [10]ofNe- ③女王薨于1603年3月24日,在位45年
政 治 意 义 ） 的 话 ， 那 末 英 国 将 陷 于 无 政 府 状 态 ， 以 及 这 种 状 态 所 产 生 的 种 种 祸 乱 之 中 了 。 ” 在 １ ６ ０ ７ 年 培 根 写 了 一 篇 “ 论 友 谊 ” 的 文 章 。 其 中 有 一 段 开 首 是 这 么 两 句 ： “ 世 间 有 些 人 ， 他 们 的 生 活 好 象 永 远 是 在 舞 台 上 度 过 似 的 。 这 种 生 活 对 于 别 人 是 掩 饰 起 来 的 ， 唯 有 自 己 可 以 明 了 。 然 而 永 远 的 掩 饰 是 痛 苦 的 ， 而 一 个 只 顾 荣 华 ， 不 顾 天 性 的 人 可 算 是 一 个 十 足 的 奴 才 … … ” 这 段 文 章 在 １ ６ ２ ５ 年 出 版 的 《 论 说 文 集 》 中 是 删 去 了 的 。 这 些 话 不 妨 认 为 与 艾 塞 克 斯 案 直 接 有 关 ① 。 １ ５ ９ ７ 年 培 根 论 说 文 集 的 初 版 出 书 。 该 版 作 小 八 开 本 ， 卷 首 有 题 辞 ， 把 这 书 献 给 作 者 的 哥 哥 ， 安 东 尼 · 培 根 。 书 中 共 有 文 章 十 篇 — — （ 一 ） 论 学 问 ， （ 二 ） 论 辞 令 ， （ 三 ） 论 礼 仪 ， （ 四 ） 论 从 者 与 友 人 ， （ 五 ） 论 请 托 者 ， （ 六 ） 论 消 费 ， （ 七 ） 论 养 生 ， （ 八 ） 论 荣 誉 与 名 声 ， （ 九 ） 论 党 派 ， （ 十 ） 论 交 涉 ② 。 这 十 篇 文 章 含 义 丰 富 ， 文 笔 精 悍 ， 因 此 这 卷 文 集 遂 成 为 划 时 代 的 作 品 ， 非 常 受 人 欢 迎 。 这 一 点 容 后 再 详 言 之 。 这 时 ， 女 王 伊 利 萨 白 的 可 纪 念 的 朝 代 亦 到 了 末 日 了 ③ 。 她 的 老 一 点 的 大 臣 都 先 她 而 逝 了 。 伯 莱 ， 她 的 大 臣 中 之 最 伟 大 １ ０ 培 根 论 说 文 集 ① ② ③ 女 王 薨 于 １ ６ ０ ３ 年 ３ 月 ２ ４ 日 ， 在 位 ４ ５ 年 。 ［ １ ］ Ｏ ｆ Ｓ ｔ ｕ ｄ ｉ ｅ ｓ ； ［ ２ ］ Ｏ ｆ Ｄ ｉ ｓ ｃ ｏ ｕ ｒ ｓ ｅ ； ［ ３ ］ Ｏ ｆ Ｃ ｅ ｒ ｅ ｍ ｏ ｎ ｉ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ Ｒ ｅ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ； ［ ４ ］ Ｏ ｆ Ｆ ｏ ｌ ｏ ｗ ｅ ｒ ｓ ａ ｎ ｄ Ｆ ｒ ｉ ｅ ｎ ｄ ｓ ； ［ ５ ］ Ｏ ｆ Ｓ ｕ ｔ ｏ ｒ ｓ （ Ｓ ｕ ｉ ｔ ｏ ｒ ｓ ） ； ［ ６ ］ Ｏ ｆ Ｅ ｘ ｐ ｅ ｎ ｓ ｅ ； ［ ７ ］ Ｏ ｆ Ｒ ｅ ｇ ｉ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ ； ［ ８ ］ Ｏ ｆ Ｈ ｏ ｎ ｏ ｕ ｒ ａ ｎ ｄ Ｒ ｅ ｐ ｕ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ； ［ ９ ］ Ｏ ｆ Ｆ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ； ［ １ ０ ］ Ｏ ｆ Ｎ ｅ A ｇ ｏ ｔ ｉ ａ ｔ ｉ ｎ ｇ 。 此 系 原 著 者 之 意 见 ， 译 者 认 为 尚 有 商 榷 之 余 地 ， 兹 姑 存 疑 。 引 文 系 引 自 １ ６ ０ ７ 年 本 ， 与 今 译 所 据 不 同