列宁全集 第一卷 的观点完全一致。 《什么是“人民之友”以及他们如何攻击社会民主党人？》在 本卷各篇中占有突出的地位。全书分为三编，第一编剖析了自由 主义民粹派的思想领袖米海洛夫斯基的哲学社会学观点：第二编 批判了民粹派经济学家尤沙柯夫的经济理论（这一编至今没有找 到)：第三篇考察了自由主义民粹派的经济政策和政治纲领。 列宁在这部著作中首先批判了米海洛夫斯基的唯心史观和社 会学中的主观方法，深刻地阐述了历史唯物主义和唯物辩证法的 基本原理。民粹派把是否合乎“人的本性”作为判断社会现象的 标准，认为“具有批判头脑的”杰出人物可以不顾社会发展的客 观规律，按照他的“自由意志”改变历史发展的方向，说马克思 主义承认“历史必然性”，就是把社会活动家看作被牵到历史舞台 上来的“傀儡”，否认个人在历史上的作用。列宁在批判这些历史 唯心主义观点时，阐明了构成社会经济形态的生产方式是社会基 础的原理，论证了人民是历史的创造者，阶级斗争是阶级社会发 展的动力。列宁指出，历史唯物主义确认人的行为的必然性，屏 弃所谓意志自由的荒唐神话，但丝毫不取消人的理性、人的良心 以及对人的行动的评价：历史必然性的思想也丝毫不否定个人在 历史上的作用，但是个人的活动只有符合历史规律，而且汇合到 人民群众的斗争中去，才能取得重大成果。俄国社会经济制度既 然是资产阶级的制度，那么，“要摆脱这个社会只能有一条从资产 阶级制度本质中必然产生的出路，这就是无产阶级反对资产阶级 的阶级斗争”（本卷第129页）。 90年代的民粹派已无法否认俄国资本主义的存在，但是，他 们把资本主义说成是“人为地”培植起来的，认为“人民生产”即
的观点完全一致。 《什么是 “人民之友” 以及他们如何攻击社会民主党人？》在 本卷各篇中占有突出的地位。全书分为三编，第一编剖析了自由 主义民粹派的思想领袖米海洛夫斯基的哲学社会学观点；第二编 批判了民粹派经济学家尤沙柯夫的经济理论 （这一编至今没有找 到）；第三篇考察了自由主义民粹派的经济政策和政治纲领。 列宁在这部著作中首先批判了米海洛夫斯基的唯心史观和社 会学中的主观方法，深刻地阐述了历史唯物主义和唯物辩证法的 基本原理。民粹派把是否合乎 “人的本性” 作为判断社会现象的 标准，认为 “具有批判头脑的” 杰出人物可以不顾社会发展的客 观规律，按照他的 “自由意志” 改变历史发展的方向，说马克思 主义承认“历史必然性”，就是把社会活动家看作被牵到历史舞台 上来的“傀儡”，否认个人在历史上的作用。列宁在批判这些历史 唯心主义观点时，阐明了构成社会经济形态的生产方式是社会基 础的原理，论证了人民是历史的创造者，阶级斗争是阶级社会发 展的动力。列宁指出，历史唯物主义确认人的行为的必然性，屏 弃所谓意志自由的荒唐神话，但丝毫不取消人的理性、人的良心 以及对人的行动的评价；历史必然性的思想也丝毫不否定个人在 历史上的作用，但是个人的活动只有符合历史规律，而且汇合到 人民群众的斗争中去，才能取得重大成果。俄国社会经济制度既 然是资产阶级的制度，那么，“要摆脱这个社会只能有一条从资产 阶级制度本质中必然产生的出路，这就是无产阶级反对资产阶级 的阶级斗争”（本卷第１２９页）。 ９０年代的民粹派已无法否认俄国资本主义的存在，但是，他 们把资本主义说成是“人为地”培植起来的，认为“人民生产”即 列 宁 全 集 第 一 卷
前 言 小农经济和手工业是同资本主义对立的经济，农村劳动群众受剥 削不过是政策造成的“缺陷”。他们把国家看作凌驾于一切阶级之 上的实行改革的工具，祈求政府采取改良措施，“保护经济上的弱 者”。列宁用确凿的事实雄辩地证明，无论在俄国的农业或手工业 中，资本主义生产关系都已占优势，不过是处于较低的发展阶段， 这种生产关系是劳动群众受奴役的根本原因。列宁揭露了自由主 义民粹派纲领的反动实质：它抹杀农村中的阶级对抗，呼吁政府 采取自由派的温和的治标办法，企图以此引诱被剥削劳动群众放 弃斗争，使半农奴制半自由的经济制度永恒化。旧民粹派主张发 动农民进行“社会主义”革命的政治纲领，被自由主义民粹派改 变成代表资产阶级利益、主张在保存现有社会制度的条件下实施 改良的纲领，这说明民粹主义已经堕落成为小市民机会主义。 在批判民粹派的同时，列宁论证了社会民主党人的基本纲领 和策略，阐明了工人阶级的历史使命，提出了工农联盟和民主革 命转变为社会主义革命的思想。列宁指出，工人阶级是全体被剥 削劳动群众唯一的和天然的代表，是推翻沙皇专制制度和资本统 治的整个解放运动的领导力量。社会民主党的任务就是帮助工人 阶级领会科学社会主义思想，认识到自己的历史使命，组织起来， 把分散的经济斗争变成自觉的阶级斗争。列宁最后表示坚信：俄 国工人阶级一定会率领一切民主分子去推翻专制制度，并且和全 世界无产阶级肩并肩地循着公开政治斗争的大道走向胜利的共产 主义革命。 《民粹主义的经济内容及其在司徒卢威先生的书中受到的批 评》是列宁批判合法马克思主义的代表作，也是他以后写《俄国资 本主义的发展》等著作的基础。列宁将这篇文章收入《十二年来》文
小农经济和手工业是同资本主义对立的经济，农村劳动群众受剥 削不过是政策造成的“缺陷”。他们把国家看作凌驾于一切阶级之 上的实行改革的工具，祈求政府采取改良措施，“保护经济上的弱 者”。列宁用确凿的事实雄辩地证明，无论在俄国的农业或手工业 中，资本主义生产关系都已占优势，不过是处于较低的发展阶段， 这种生产关系是劳动群众受奴役的根本原因。列宁揭露了自由主 义民粹派纲领的反动实质：它抹杀农村中的阶级对抗，呼吁政府 采取自由派的温和的治标办法，企图以此引诱被剥削劳动群众放 弃斗争，使半农奴制半自由的经济制度永恒化。旧民粹派主张发 动农民进行 “社会主义” 革命的政治纲领，被自由主义民粹派改 变成代表资产阶级利益、主张在保存现有社会制度的条件下实施 改良的纲领，这说明民粹主义已经堕落成为小市民机会主义。 在批判民粹派的同时，列宁论证了社会民主党人的基本纲领 和策略，阐明了工人阶级的历史使命，提出了工农联盟和民主革 命转变为社会主义革命的思想。列宁指出，工人阶级是全体被剥 削劳动群众唯一的和天然的代表，是推翻沙皇专制制度和资本统 治的整个解放运动的领导力量。社会民主党的任务就是帮助工人 阶级领会科学社会主义思想，认识到自己的历史使命，组织起来， 把分散的经济斗争变成自觉的阶级斗争。列宁最后表示坚信：俄 国工人阶级一定会率领一切民主分子去推翻专制制度，并且和全 世界无产阶级肩并肩地循着公开政治斗争的大道走向胜利的共产 主义革命。 《民粹主义的经济内容及其在司徒卢威先生的书中受到的批 评》是列宁批判合法马克思主义的代表作，也是他以后写《俄国资 本主义的发展》等著作的基础。列宁将这篇文章收入《十二年来》文 前 言
列宁全集 第一卷 集时，加了一个副标题：《马克思主义在资产阶级著作中的反映》。 司徒卢威在《俄国经济发展问题的评述》一书中对民粹主义 作了系统的批判，并且声称他在若干问题上赞同马克思主义观点， 但是丝毫不受马克思主义学说的“约束”。为了揭露司徒卢威对民 粹主义的批评在哪些地方背离了马克思主义，列宁在第一章中把 马克思主义观点和民粹主义观点作了对照，逐段评述了集中反映 70年代民粹派观点的《人民园地上的新苗》一文。在这一章和以 后三章中，列宁用马克思主义观点分析批判了民粹主义的社会学 观点、经济观点和政治纲领，揭露了民粹主义的阶级实质。列宁 指出，民粹主义是从小生产者的立场来反对农奴制度和资产阶级 制度的，民粹派是小生产者的利益和观点的代表。对待民粹派的 纲领，列宁采取分析的态度，对其反动的、空想的内容作了尖锐 的批判，同时也肯定它的某些反对中世纪制度的条文作为民主主 义的要求所具有的进步意义。 司徒卢威对民粹主义的批评却是从客观主义立场出发，只是 描述资本主义发展过程的“历史必然性和合理性”，故意抹杀这一 过程带来的阶级对抗，避而不谈民粹派的阶级实质，对民粹派纲 领持全盘否定态度，主张支持富农，要使俄国从贫穷的资本主义 国家变成富强的资本主义国家。列宁详尽地分析批判了司徒卢威 的错误立场，表述了哲学党性原则的一个重要方面。列宁指出： “唯物主义本身包含有所谓党性，要求在对事变作任何评价时都必 须直率而公开地站到一定社会集团的立场上。”（本卷第363页）司 徒卢威抹杀现实的阶级矛盾，赞颂资本主义，客观上是在为资产 阶级效劳。此外，列宁还揭露和批判了司徒卢威在国家、人口过 剩、国内市场等问题上背离马克思主义的观点
集时，加了一个副标题：《马克思主义在资产阶级著作中的反映》。 司徒卢威在《俄国经济发展问题的评述》一书中对民粹主义 作了系统的批判，并且声称他在若干问题上赞同马克思主义观点， 但是丝毫不受马克思主义学说的“约束”。为了揭露司徒卢威对民 粹主义的批评在哪些地方背离了马克思主义，列宁在第一章中把 马克思主义观点和民粹主义观点作了对照，逐段评述了集中反映 ７０年代民粹派观点的《人民园地上的新苗》一文。在这一章和以 后三章中，列宁用马克思主义观点分析批判了民粹主义的社会学 观点、经济观点和政治纲领，揭露了民粹主义的阶级实质。列宁 指出，民粹主义是从小生产者的立场来反对农奴制度和资产阶级 制度的，民粹派是小生产者的利益和观点的代表。对待民粹派的 纲领，列宁采取分析的态度，对其反动的、空想的内容作了尖锐 的批判，同时也肯定它的某些反对中世纪制度的条文作为民主主 义的要求所具有的进步意义。 司徒卢威对民粹主义的批评却是从客观主义立场出发，只是 描述资本主义发展过程的“历史必然性和合理性”，故意抹杀这一 过程带来的阶级对抗，避而不谈民粹派的阶级实质，对民粹派纲 领持全盘否定态度，主张支持富农，要使俄国从贫穷的资本主义 国家变成富强的资本主义国家。列宁详尽地分析批判了司徒卢威 的错误立场，表述了哲学党性原则的一个重要方面。列宁指出： “唯物主义本身包含有所谓党性，要求在对事变作任何评价时都必 须直率而公开地站到一定社会集团的立场上。”（本卷第３６３页）司 徒卢威抹杀现实的阶级矛盾，赞颂资本主义，客观上是在为资产 阶级效劳。此外，列宁还揭露和批判了司徒卢威在国家、人口过 剩、国内市场等问题上背离马克思主义的观点。 列 宁 全 集 第 一 卷
前言 列宁的这四篇早期著作证明，年轻的列宁对马克思主义不但 有深刻的研究，而且善于把马克思主义的普遍原理创造性地运用 于俄国的具体实际，为俄国社会民主党人指明了奋斗目标和历史 任务
列宁的这四篇早期著作证明，年轻的列宁对马克思主义不但 有深刻的研究，而且善于把马克思主义的普遍原理创造性地运用 于俄国的具体实际，为俄国社会民主党人指明了奋斗目标和历史 任务。 前 言
弗·伊·列宁 (1891年)