5.时延分析 下图是包通过存储转发网络和虫 蚀网络的时间比较情况 其中: 口L是包的长度位) W是通道频宽(位/秒) 口D是距离(经过的结点数-1) 口F是片的长度(位) 哈尔滨工业大学计算机科学与技术学院
哈尔滨工业大学计算机科学与技术学院 ◼ 5. 时延分析 ◼下图是包通过存储转发网络和虫 蚀网络的时间比较情况 ◼其中： ❑L是包的长度(位) ❑W是通道频宽(位／秒) ❑D是距离(经过的结点数-1) ❑F是片的长度(位)
两种寻径技术的时间比较 SF L 据 N2 N3 头 包 ■口 N4 ■ 时间 (a)存储转发寻径 哈尔滨工业大学计算机科学与技术学院
哈尔滨工业大学计算机科学与技术学院
L Nt 心2■ N3 ■ N4 时间 虫蚀寻径
哈尔滨工业大学计算机科学与技术学院
存储寻径网络的通信时延Ts可表示 为: Ts=L/W×(D+1) 虫蚀寻径Tm TWy =L/W+F/WX D 显然 uTs与D成正比 口如果L》F,那么TmL/W,距离D 对寻径延时的影响可忽略不计 哈尔滨工业大学计算机科学与技术学院
哈尔滨工业大学计算机科学与技术学院 ◼ 存储寻径网络的通信时延TSF可表示 为： ◼ TSF＝L／W ×(D+1) ◼ 虫蚀寻径TWH： TWH ＝L／W+F／W× D ◼ 显然： ❑ TSF与D成正比； ❑如果L》F，那么TWH= L／W，距离D 对寻径延时的影响可忽略不计
典型的Ts值约在2000至6000之间, 而典型的Tw值只有5us或者更小。 存储转发寻径往往由软件控制,而 虫蚀寻径则完全用硬件寻径器以流 水方式工作 哈尔滨工业大学计算机科学与技术学院
哈尔滨工业大学计算机科学与技术学院 ◼ 典型的TSF值约在2000至6000s之间， 而典型的TWH值只有5s或者更小。 ◼ 存储转发寻径往往由软件控制，而 虫蚀寻径则完全用硬件寻径器以流 水方式工作