现代西方经济学（微观经济学）PDF电子书（宋承先）

现代西方经济学 (例如)占用的土地(和投入的劳动和资本财货),也大于实 现乙种需要所需付出的代价,在这场合,究竟把这些资源用 来满足甲种需要还是用来满足乙种需要,就必须把既定的目 标与达成这一目标所需付出的代价联系起来,进行权衡比较, 作出决策。由此,经济学家在他们的分析工具中提出了机会 成本 (O pportunity Cost和生产可能性边界 Production Possibility Frontier)这两个概念 资源的稀缺性意味着为了生产出某种产品就必须放弃生 产其他产品。例如把一定量土地用于种稻,就不得不少生产 棉花油菜,少修建住宅工厂公路等。所谓机会成本是指,例 如,假设一亩土地可产稻谷600公斤,价值240元,而花费 同样的劳动和资金在这块土地上可以产出100公斤棉花,价 值215元,或者产出油菜150公斤,价值200元,那末, 亩地用来生产稻谷的机会成本,就是该地用于另一最佳用途 会生产出来的产品。具体说,把这一亩土地用于种稻以及由 它生产出来的600公斤稻谷的机会成本,就是100公斤棉花 或215元。又如,假设某个工人在煤矿劳动的年工资是2万 美元,他也可以在机械制造厂找到年工资为1.5万美元的工 作,那末,他作为煤矿工人的机会成本是1.5万美元。因为 他在煤矿劳动放弃了或牺牲了在机械制造厂挣得1.5万美元 工资的机会。当然我们也可以说,他作为机械制造工人的机 会成本是他由此牺牲了假如在煤矿劳动可能挣得的2万美元 的工资。但是,如果经过权衡比较,他终于自愿受雇于一家 机械制造厂,而不去矿山劳动,他这种抉择也可能同样是合 乎理性的。因为他权衡比较这两种劳动的优劣的标准,除了

（ 例 如 ） 占 用 的 土 地 （ 和 投 入 的 劳 动 和 资 本 财 货 ） ， 也 大 于 实 现 乙 种 需 要 所 需 付 出 的 代 价 ， 在 这 场 合 ， 究 竟 把 这 些 资 源 用 来 满 足 甲 种 需 要 还 是 用 来 满 足 乙 种 需 要 ， 就 必 须 把 既 定 的 目 标 与 达 成 这 一 目 标 所 需 付 出 的 代 价 联 系 起 来 ， 进 行 权 衡 比 较 ， 作 出 决 策 。 由 此 ， 经 济 学 家 在 他 们 的 分 析 工 具 中 提 出 了 机 会 成 本 （ Ｏ ｐ ｐ ｏ ｒ ｔ ｕ ｎ ｉ ｔ ｙ Ｃ ｏ ｓ ｔ ） 和 生 产 可 能 性 边 界 （ Ｐ ｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｐ ｏ ｓ ｓ ｉ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ Ｆ ｒ ｏ ｎ ｔ ｉ ｅ ｒ ） 这 两 个 概 念 。 资 源 的 稀 缺 性 意 味 着 为 了 生 产 出 某 种 产 品 就 必 须 放 弃 生 产 其 他 产 品 。 例 如 把 一 定 量 土 地 用 于 种 稻 ， 就 不 得 不 少 生 产 棉 花 油 菜 ， 少 修 建 住 宅 工 厂 公 路 等 。 所 谓 机 会 成 本 是 指 ， 例 如 ， 假 设 一 亩 土 地 可 产 稻 谷 ６ ０ ０ 公 斤 ， 价 值 ２ ４ ０ 元 ， 而 花 费 同 样 的 劳 动 和 资 金 在 这 块 土 地 上 可 以 产 出 １ ０ ０ 公 斤 棉 花 ， 价 值 ２ １ ５ 元 ， 或 者 产 出 油 菜 １ ５ ０ 公 斤 ， 价 值 ２ ０ ０ 元 ， 那 末 ， 一 亩 地 用 来 生 产 稻 谷 的 机 会 成 本 ， 就 是 该 地 用 于 另 一 最 佳 用 途 会 生 产 出 来 的 产 品 。 具 体 说 ， 把 这 一 亩 土 地 用 于 种 稻 以 及 由 它 生 产 出 来 的 ６ ０ ０ 公 斤 稻 谷 的 机 会 成 本 ， 就 是 １ ０ ０ 公 斤 棉 花 或 ２ １ ５ 元 。 又 如 ， 假 设 某 个 工 人 在 煤 矿 劳 动 的 年 工 资 是 ２ 万 美 元 ， 他 也 可 以 在 机 械 制 造 厂 找 到 年 工 资 为 １ ． ５ 万 美 元 的 工 作 ， 那 末 ， 他 作 为 煤 矿 工 人 的 机 会 成 本 是 １ ． ５ 万 美 元 。 因 为 他 在 煤 矿 劳 动 放 弃 了 或 牺 牲 了 在 机 械 制 造 厂 挣 得 １ ． ５ 万 美 元 工 资 的 机 会 。 当 然 我 们 也 可 以 说 ， 他 作 为 机 械 制 造 工 人 的 机 会 成 本 是 他 由 此 牺 牲 了 假 如 在 煤 矿 劳 动 可 能 挣 得 的 ２ 万 美 元 的 工 资 。 但 是 ， 如 果 经 过 权 衡 比 较 ， 他 终 于 自 愿 受 雇 于 一 家 机 械 制 造 厂 ， 而 不 去 矿 山 劳 动 ， 他 这 种 抉 择 也 可 能 同 样 是 合 乎 理 性 的 。 因 为 他 权 衡 比 较 这 两 种 劳 动 的 优 劣 的 标 准 ， 除 了 ８ 现 代 西 方 经 济 学 本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn

现代西方经济学 9 货币收入的多少以外,也可能包括其他因素,例如劳动的安 全性,劳动环境的好坏乃至纯粹是个人的偏好等等。再举 个国际贸易理论中可以应用机会成本这个概念来考察问题的 例子。假设在英国,花费100劳动小时可生产一匹呢绒,花 费同量劳动可产出5/6桶酒,那末,英国生产一匹呢绒的机 会成本,用酒来表示是5/6桶酒;或者英国生产1桶酒的机 会成本,用呢绒表示是6/5匹呢绒。因为显而易见的是,英 国生产1匹呢绒就牺牲了生产出5/6桶酒的机会:要是英国 花费120小时生产1桶酒的话,就不得不少生产6/5匹呢绒。 再假设在葡萄牙,生产1匹呢绒需费90小时,生产1桶酒需 费80小时,那末,葡国生产1匹呢绒的机会成本,用酒表示 是桶酒,葡国生产1桶酒的机会成本,用呢绒表示是匹呢 绒。现在拿英国与葡国比较,生产一匹呢绒的机会成本,在 英国是5桶酒,而在葡国是1桶酒:生产一桶酒的机会成 本,在英国是15匹呢绒,在葡国是。呢绒。在上例中,拿呢 绒来看,英国的机会成本(桶酒)小于葡国的机会成本(1 桶酒):拿酒来看,葡国的机会成本(匹呢绒)小于英国的 机会成本(1匹呢绒)。读者以后从国际贸易理论中将可发 现,进一步分析表明,英葡两国分工生产其机会成本较小的 产品,两国都将从贸易中得到好处。 把机会成本这个概念加以引申推广,我们可以用生产可 能性边界这个概念来考察一个国家应该怎样分配其相对稀缺

货 币 收 入 的 多 少 以 外 ， 也 可 能 包 括 其 他 因 素 ， 例 如 劳 动 的 安 全 性 ， 劳 动 环 境 的 好 坏 乃 至 纯 粹 是 个 人 的 偏 好 等 等 。 再 举 一 个 国 际 贸 易 理 论 中 可 以 应 用 机 会 成 本 这 个 概 念 来 考 察 问 题 的 例 子 。 假 设 在 英 国 ， 花 费 １ ０ ０ 劳 动 小 时 可 生 产 一 匹 呢 绒 ， 花 费 同 量 劳 动 可 产 出 ５ D６ 桶 酒 ， 那 末 ， 英 国 生 产 一 匹 呢 绒 的 机 会 成 本 ， 用 酒 来 表 示 是 ５ D６ 桶 酒 ； 或 者 英 国 生 产 １ 桶 酒 的 机 会 成 本 ， 用 呢 绒 表 示 是 ６ D５ 匹 呢 绒 。 因 为 显 而 易 见 的 是 ， 英 国 生 产 １ 匹 呢 绒 就 牺 牲 了 生 产 出 ５ D６ 桶 酒 的 机 会 ； 要 是 英 国 花 费 １ ２ ０ 小 时 生 产 １ 桶 酒 的 话 ， 就 不 得 不 少 生 产 ６ D５ 匹 呢 绒 。 再 假 设 在 葡 萄 牙 ， 生 产 １ 匹 呢 绒 需 费 ９ ０ 小 时 ， 生 产 １ 桶 酒 需 费 ８ ０ 小 时 ， 那 末 ， 葡 国 生 产 １ 匹 呢 绒 的 机 会 成 本 ， 用 酒 表 示 是 ９ ８ 桶 酒 ， 葡 国 生 产 １ 桶 酒 的 机 会 成 本 ， 用 呢 绒 表 示 是 ８ ９ 匹 呢 绒 。 现 在 拿 英 国 与 葡 国 比 较 ， 生 产 一 匹 呢 绒 的 机 会 成 本 ， 在 英 国 是 ５ ６ 桶 酒 ， 而 在 葡 国 是 １ １ ８ 桶 酒 ； 生 产 一 桶 酒 的 机 会 成 本 ， 在 英 国 是 １ １ ５ 匹 呢 绒 ， 在 葡 国 是 ８ ９ 呢 绒 。 在 上 例 中 ， 拿 呢 绒 来 看 ， 英 国 的 机 会 成 本 （ ５ ６ 桶 酒 ） 小 于 葡 国 的 机 会 成 本 （ １ １ ８ 桶 酒 ） ； 拿 酒 来 看 ， 葡 国 的 机 会 成 本 （ ８ ９ 匹 呢 绒 ） 小 于 英 国 的 机 会 成 本 （ １ １ ５ 匹 呢 绒 ） 。 读 者 以 后 从 国 际 贸 易 理 论 中 将 可 发 现 ， 进 一 步 分 析 表 明 ， 英 葡 两 国 分 工 生 产 其 机 会 成 本 较 小 的 产 品 ， 两 国 都 将 从 贸 易 中 得 到 好 处 。 把 机 会 成 本 这 个 概 念 加 以 引 申 推 广 ， 我 们 可 以 用 生 产 可 能 性 边 界 这 个 概 念 来 考 察 一 个 国 家 应 该 怎 样 分 配 其 相 对 稀 缺 现 代 西 方 经 济 学 ９ 本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn

现代西方经济学 的生产资源问题。我们知道,假如一个国家可以利用的资源, 全部用来生产当年消费的消费品,那末这个国家就只能维持 简单再生产,在人口逐年有所增加条件下,每人平均的生活 水平将逐年下降。反之,假如用一部分资源生产资本财货,那 末可以生产出来供当年消费的消费品相应减少,但资本财货 用于投资可以实现扩大再生产,从而在以后的岁月里会有更 多的消费品被生产出来。就是说,从生产的最终目的是满足 人们消费需要这一点来看,人们面临着眼前利益与长远利益 顾此失彼的矛盾。因此,一个国家如何兼顾眼前利益与长远 利益,把有限的资源分配使用于消费品和资本财货的生产,是 经济学必需提供答案的一个十分重要的问题。 老 D HB费品 图1.1的横轴代表消费品,纵轴代表资本财货。AB是 一条生产可能性曲线。0A表示一定时期(如一年)一个国家

的 生 产 资 源 问 题 。 我 们 知 道 ， 假 如 一 个 国 家 可 以 利 用 的 资 源 ， 全 部 用 来 生 产 当 年 消 费 的 消 费 品 ， 那 末 这 个 国 家 就 只 能 维 持 简 单 再 生 产 ， 在 人 口 逐 年 有 所 增 加 条 件 下 ， 每 人 平 均 的 生 活 水 平 将 逐 年 下 降 。 反 之 ， 假 如 用 一 部 分 资 源 生 产 资 本 财 货 ， 那 末 可 以 生 产 出 来 供 当 年 消 费 的 消 费 品 相 应 减 少 ， 但 资 本 财 货 用 于 投 资 可 以 实 现 扩 大 再 生 产 ， 从 而 在 以 后 的 岁 月 里 会 有 更 多 的 消 费 品 被 生 产 出 来 。 就 是 说 ， 从 生 产 的 最 终 目 的 是 满 足 人 们 消 费 需 要 这 一 点 来 看 ， 人 们 面 临 着 眼 前 利 益 与 长 远 利 益 顾 此 失 彼 的 矛 盾 。 因 此 ， 一 个 国 家 如 何 兼 顾 眼 前 利 益 与 长 远 利 益 ， 把 有 限 的 资 源 分 配 使 用 于 消 费 品 和 资 本 财 货 的 生 产 ， 是 经 济 学 必 需 提 供 答 案 的 一 个 十 分 重 要 的 问 题 。 图 １ ． １ 的 横 轴 代 表 消 费 品 ， 纵 轴 代 表 资 本 财 货 。 Ａ Ｂ 是 一 条 生 产 可 能 性 曲 线 。 ０ Ａ 表 示 一 定 时 期 （ 如 一 年 ） 一 个 国 家 １ ０ 现 代 西 方 经 济 学 本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn

现代西方经济学 的劳动、自然资源和资本财货,在既定技术条件下,全部用 于生产资本财货所能生产出来的资本财货的数量;0B表示所 有各种生产资源全部用来生产消费品所能生产的消费品数 量。C点表示同样的资源和技术可以生产出来的资本财货的 数量是0D,消费品的数量是0F;同样,F点表示资本财货与 消费品的数量组合是G与0H。A、C、E、B、每一点都代表 在给定的资源和生产技术条件下,一个国家之最大可能的资 本财货与消费品之生产可能性组合,所以称为生产可能性边 界。 现在用资本财货与消费品来表达各自的机会成本。拿A 点同C点比较。从图中可以看到,少生产AD数量的资本财 货可以生产0F数量的消费品,因此我们可以说,生产出0F 消费品的机会成本是AD资本财货。当然也可以说,生产AD 资本财货的机会成本是0F消费品。同理,拿C点同E点比 较,假如少生产DG(0D-GG)数量的资本财货,可以多生 产的消费品是FH(0H0F)。在这场合,为了生产FH消费 品的机会成本,用资本财货表示是DG;或者说,生产出DG 资本财货的机会成本是FH数量的消费品。 那末,一个国家关于消费品和生产资料这两大部类的生 产组合,到底选择C点还是E点?或者AB线上的任何其他 一点?在一定意义上可以说,这是一个必须动用经济学关于 生产分配交换和消费的全部分析工具才能作出合理回答的问 题。但它确实是任何社会都必须作出回答也曾经作出回答的 问题。经济学这门科学的意义和作用,正在于它给人们提供 了一整套逻辑严谨、论据有力的合理的答案

的 劳 动 、 自 然 资 源 和 资 本 财 货 ， 在 既 定 技 术 条 件 下 ， 全 部 用 于 生 产 资 本 财 货 所 能 生 产 出 来 的 资 本 财 货 的 数 量 ； ０ Ｂ 表 示 所 有 各 种 生 产 资 源 全 部 用 来 生 产 消 费 品 所 能 生 产 的 消 费 品 数 量 。 Ｃ 点 表 示 同 样 的 资 源 和 技 术 可 以 生 产 出 来 的 资 本 财 货 的 数 量 是 ０ Ｄ ， 消 费 品 的 数 量 是 ０ Ｆ ； 同 样 ， Ｆ 点 表 示 资 本 财 货 与 消 费 品 的 数 量 组 合 是 ０ Ｇ 与 ０ Ｈ 。 Ａ 、 Ｃ 、 Ｅ 、 Ｂ 、 每 一 点 都 代 表 在 给 定 的 资 源 和 生 产 技 术 条 件 下 ， 一 个 国 家 之 最 大 可 能 的 资 本 财 货 与 消 费 品 之 生 产 可 能 性 组 合 ， 所 以 称 为 生 产 可 能 性 边 界 。 现 在 用 资 本 财 货 与 消 费 品 来 表 达 各 自 的 机 会 成 本 。 拿 Ａ 点 同 Ｃ 点 比 较 。 从 图 中 可 以 看 到 ， 少 生 产 Ａ Ｄ 数 量 的 资 本 财 货 可 以 生 产 ０ Ｆ 数 量 的 消 费 品 ， 因 此 我 们 可 以 说 ， 生 产 出 ０ Ｆ 消 费 品 的 机 会 成 本 是 Ａ Ｄ 资 本 财 货 。 当 然 也 可 以 说 ， 生 产 Ａ Ｄ 资 本 财 货 的 机 会 成 本 是 ０ Ｆ 消 费 品 。 同 理 ， 拿 Ｃ 点 同 Ｅ 点 比 较 ， 假 如 少 生 产 Ｄ Ｇ （ ０ Ｄ — ０ Ｇ ） 数 量 的 资 本 财 货 ， 可 以 多 生 产 的 消 费 品 是 Ｆ Ｈ （ ０ Ｈ — ０ Ｆ ） 。 在 这 场 合 ， 为 了 生 产 Ｆ Ｈ 消 费 品 的 机 会 成 本 ， 用 资 本 财 货 表 示 是 Ｄ Ｇ ； 或 者 说 ， 生 产 出 Ｄ Ｇ 资 本 财 货 的 机 会 成 本 是 Ｆ Ｈ 数 量 的 消 费 品 。 那 末 ， 一 个 国 家 关 于 消 费 品 和 生 产 资 料 这 两 大 部 类 的 生 产 组 合 ， 到 底 选 择 Ｃ 点 还 是 Ｅ 点 ？ 或 者 Ａ Ｂ 线 上 的 任 何 其 他 一 点 ？ 在 一 定 意 义 上 可 以 说 ， 这 是 一 个 必 须 动 用 经 济 学 关 于 生 产 分 配 交 换 和 消 费 的 全 部 分 析 工 具 才 能 作 出 合 理 回 答 的 问 题 。 但 它 确 实 是 任 何 社 会 都 必 须 作 出 回 答 也 曾 经 作 出 回 答 的 问 题 。 经 济 学 这 门 科 学 的 意 义 和 作 用 ， 正 在 于 它 给 人 们 提 供 了 一 整 套 逻 辑 严 谨 、 论 据 有 力 的 合 理 的 答 案 。 现 代 西 方 经 济 学 １ １ 本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn

现代西方经济学 四、经济学是研究生产资源的有效率的配置的一门科学 以上论述可以简要概述如下:政治经济学是以人类社会 生活中的经济生活,即人类社会赖以生存和发展的物质资料 的生产、分配、交换和消费作为研究对象的一门社会科学。由 于人的物质文化生活需要是无限多样化的,但满足这些需要 的手段,即制造或提供人们所需物品和劳务的生产资源是相 对稀缺的。正是由于需要的无限性与生产资源的稀缺性产生 了人类社会面临的经济问题,即如何把有限的资源合理地和 有效率地分配使用于各种途径,以满足一个社会的无限多样 化的需要问题。因此我们也可以把经济学简要地定义为:经 济学是研究人类社会怎样有效率地分配使用其稀缺的生产资 源于各种用途,以达到既定目标的一门社会科学。更具体详 细地说,经济学所研究的经济问题,包括以下四个方面 1总量为既定的生产资源用来生产哪些产品。如上所述, 人的需要是无限的,永无饱和之日,而生产资源是稀缺的。目 的与达成目的的手段之间的矛盾迫使人们必需在各种需要之 间权衡比较,有所取舍。其次,人们还必须决定每种产品的 产量应各为若干?如上例解,当我们把权衡取舍的范围归结 为消费品与资本财货两大类时,生产可能性边界上的每一点 代表了这个问题之各种可能的答案。那末,到底哪一点是最 合理的?这取决于上面给出的定义中的“既定目标”这个词 语。简言之,与每一既定目标相对应,会有一个生产资源之 最优配置的方案 2.采用什么生产方法。如上所述,每种生产要素一般可

四 、 经 济 学 是 研 究 生 产 资 源 的 有 效 率 的 配 置 的 一 门 科 学 以 上 论 述 可 以 简 要 概 述 如 下 ： 政 治 经 济 学 是 以 人 类 社 会 生 活 中 的 经 济 生 活 ， 即 人 类 社 会 赖 以 生 存 和 发 展 的 物 质 资 料 的 生 产 、 分 配 、 交 换 和 消 费 作 为 研 究 对 象 的 一 门 社 会 科 学 。 由 于 人 的 物 质 文 化 生 活 需 要 是 无 限 多 样 化 的 ， 但 满 足 这 些 需 要 的 手 段 ， 即 制 造 或 提 供 人 们 所 需 物 品 和 劳 务 的 生 产 资 源 是 相 对 稀 缺 的 。 正 是 由 于 需 要 的 无 限 性 与 生 产 资 源 的 稀 缺 性 产 生 了 人 类 社 会 面 临 的 经 济 问 题 ， 即 如 何 把 有 限 的 资 源 合 理 地 和 有 效 率 地 分 配 使 用 于 各 种 途 径 ， 以 满 足 一 个 社 会 的 无 限 多 样 化 的 需 要 问 题 。 因 此 我 们 也 可 以 把 经 济 学 简 要 地 定 义 为 ： 经 济 学 是 研 究 人 类 社 会 怎 样 有 效 率 地 分 配 使 用 其 稀 缺 的 生 产 资 源 于 各 种 用 途 ， 以 达 到 既 定 目 标 的 一 门 社 会 科 学 。 更 具 体 详 细 地 说 ， 经 济 学 所 研 究 的 经 济 问 题 ， 包 括 以 下 四 个 方 面 。 １ ． 总 量 为 既 定 的 生 产 资 源 用 来 生 产 哪 些 产 品 。 如 上 所 述 ， 人 的 需 要 是 无 限 的 ， 永 无 饱 和 之 日 ， 而 生 产 资 源 是 稀 缺 的 。 目 的 与 达 成 目 的 的 手 段 之 间 的 矛 盾 迫 使 人 们 必 需 在 各 种 需 要 之 间 权 衡 比 较 ， 有 所 取 舍 。 其 次 ， 人 们 还 必 须 决 定 每 种 产 品 的 产 量 应 各 为 若 干 ？ 如 上 例 解 ， 当 我 们 把 权 衡 取 舍 的 范 围 归 结 为 消 费 品 与 资 本 财 货 两 大 类 时 ， 生 产 可 能 性 边 界 上 的 每 一 点 代 表 了 这 个 问 题 之 各 种 可 能 的 答 案 。 那 末 ， 到 底 哪 一 点 是 最 合 理 的 ？ 这 取 决 于 上 面 给 出 的 定 义 中 的 “ 既 定 目 标 ” 这 个 词 语 。 简 言 之 ， 与 每 一 既 定 目 标 相 对 应 ， 会 有 一 个 生 产 资 源 之 最 优 配 置 的 方 案 。 ２ ． 采 用 什 么 生 产 方 法 。 如 上 所 述 ， 每 种 生 产 要 素 一 般 可 １ ２ 现 代 西 方 经 济 学 本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn