流动性偏好说，是凯恩斯的利息观： 流动性偏好是一种普遍的心理现象，即人们 总是愿意持有流动性高、或者说是灵活性强 的现金资产形式，以便能够随时进行购买或 支付； 流动性低的其它金融资产形式则不能被随时 用于购买或支付，但它却能够带来利息收 入。由此可见，这种利息收入实质上是现金 资产持有者因保有流动性而付出的代价、或 其它金融资产持有者放弃流动性而获得的报 偿
8 流动性偏好说，是凯恩斯的利息观： ¾ 流动性偏好是一种普遍的心理现象，即人们 总是愿意持有流动性高、或者说是灵活性强 的现金资产形式，以便能够随时进行购买或 支付； ¾ 流动性低的其它金融资产形式则不能被随时 用于购买或支付，但它却能够带来利息收 入。由此可见，这种利息收入实质上是现金 资产持有者因保有流动性而付出的代价、或 其它金融资产持有者放弃流动性而获得的报 偿
2、马克思的利息本质学说 马克思认为，货币资本家将货币资本贷放给 取能资本家实质上是让渡了这笔货币资本的 使用价值一生产剩余价值或者说是“利润 的能力； 职能资本家将这种能力直接用于生产过程 获得了与其投放的其它自有资本额相等的平 均利润 然而，既然职能资本家投放的资本中有一部 分是借来的资本，他们就不能独占所获得的 全部利润，必须把其中一部分以利息的形式 付给货币资本的所有者；
9 2、马克思的利息本质学说 、马克思的利息本质学说 马克思认为，货币资本家将货币资本贷放给 职能资本家实质上是让渡了这笔货币资本的 使用价值 — 生产剩余价值或者说是“利润” 的能力； 职能资本家将这种能力直接用于生产过程， 获得了与其投放的其它自有资本额相等的平 均利润。 然而，既然职能资本家投放的资本中有一部 分是借来的资本，他们就不能独占所获得的 全部利润，必须把其中一部分以利息的形式 付给货币资本的所有者；
反之，借贷资本家所得的利息如果是这部分 货币资本的使用而带来的全部利润，职能资 本家不能从使用借入资本中获取任何好处， 那么他们就不会再去借别人的资本 d 因此在正常情况下，利息只能是利润的一部 分，而不能是全部。若用图来表述： 借入资本 成本→归借贷资本家 …生产过程 (利息) 自有资本 归职能资本家 利润 (企业主收入】 10
10 反之，借贷资本家所得的利息如果是这部分 货币资本的使用而带来的全部利润，职能资 本家不能从使用借入资本中获取任何好处， 那么他们就不会再去借别人的资本。 因此在正常情况下，利息只能是利润的一部 分，而不能是全部。若用图来表述： 借入资本 归借贷资本家 …生产过程… （利 息） 成本 自有资本 利润 归职能资本家 (企业主收入)
结论：利息来源于利润，而利润正是剩余 价值的转化形式。 因此，从本质上讲，利息来源于雇佣工 人所创造的剩余价值，是剩余价值的一 部分。 或者说，利息是货币资本家和职能资本 家共同瓜分由雇佣工人创造的剩余价值 的分配形式 计价多大当
11 结论：利息来源于利润，而利润正是剩余 价值的转化形式。 ¾ 因此，从本质上讲，利息来源于雇佣工 人所创造的剩余价值，是剩余价值的一 部分。 ¾ 或者说，利息是货币资本家和职能资本 家共同瓜分由雇佣工人创造的剩余价值 的分配形式
作为借入资本，企业主要向资本所有者支付利 息，这就意味着利息是由于资本所有权而取得 的，表现为资本所有权的果实 作为自有资本，是企业主自己投入自己企业的 资本，企业主应不应该获得利息收入呢？显 然，只要投入了资本，就应该获得利息收入， 不管这笔资本是投入到他人企业还是自己的企 业 即使工商企业资本家在使用自己的资本经营 时，也把总利润分割为利息和企业主收入两个 范畴，并因此而使资本家也具有了双重身份 即单纯的资本所有者和资本使用者：域
13 作为借入资本，企业主要向资本所有者支付利 息，这就意味着利息是由于资本所有权而取得 的，表现为资本所有权的果实。 作为自有资本，是企业主自己投入自己企业的 资本，企业主应不应该获得利息收入呢？显 然，只要投入了资本，就应该获得利息收入， 不管这笔资本是投入到他人企业还是自己的企 业。 即使工商企业资本家在使用自己的资本经营 时，也把总利润分割为利息和企业主收入两个 范畴，并因此而使资本家也具有了双重身份， 即单纯的资本所有者和资本使用者：