二、安乐死的种类 安乐死的概念有广义和狭义之分 根据手段和意愿分类 (1)主动安乐死(积极安乐死 positive euthanasia) 第一类是自愿一自己执行的主动安乐死。 第二种是自愿一他人执行的主动安乐死。 第三种是非自愿一他人执行的主动安乐死 (2)被动安乐死(消极安乐死 negative euthanasia) 也叫听任死亡与放弃治疗
二、安乐死的种类 ◼ 安乐死的概念有广义和狭义之分。 ◼ 根据手段和意愿分类。 ◼ ⑴主动安乐死（积极安乐死positive euthanasia） 第一类是自愿－自己执行的主动安乐死。 第二种是自愿－他人执行的主动安乐死。 第三种是非自愿－他人执行的主动安乐死。 ◼ ⑵被动安乐死（消极安乐死negative euthanasia） 也叫听任死亡与放弃治疗
典型的安乐死 安乐死的定义:患不治之症的病人(包括脑 死亡者)在危重濒死状态时,由于精神和躯 体的极端痛苦,在病人或家属的合理要求下, 经医生鉴定认可,用人为的医学方法使病人 在无痛苦状态下度过死亡阶段而终结生命的 全过程
典型的安乐死 ◼ 安乐死的定义：患不治之症的病人（包括脑 死亡者）在危重濒死状态时，由于精神和躯 体的极端痛苦，在病人或家属的合理要求下， 经医生鉴定认可，用人为的医学方法使病人 在无痛苦状态下度过死亡阶段而终结生命的 全过程
安乐死对象的界定 晚期恶性肿瘤失去治愈机会者。 重要生命脏器严重衰竭并不可逆转者 因各种疾病或伤残致使大脑功能丧失的人。 有严重缺陷的新生儿。 先天性智力丧失,无独立生活,并不可能 恢复正常者
安乐死对象的界定 ◼ 晚期恶性肿瘤失去治愈机会者。 ◼ 重要生命脏器严重衰竭并不可逆转者。 ◼ 因各种疾病或伤残致使大脑功能丧失的人。 ◼ 有严重缺陷的新生儿。 ◼ 先天性智力丧失，无独立生活，并不可能 恢复正常者
三、安乐死的伦理证明 反对安乐死的论据是: ①安乐死是变相杀人,和医生职责不相称的; ②人有生的权利,无死的权利 ③不去救死,无益于医学科学的进步 ■④安乐死可导致错过三个机会:病情可以自 然改善的机会;继续治疗可望恢复的机会; 可能发现某种新方法使该病得到治疗的机会; ⑤允许安乐死,为借口杀人开了方便之门
三、安乐死的伦理证明 ◼ 反对安乐死的论据是： ◼ ①安乐死是变相杀人，和医生职责不相称的； ◼ ②人有生的权利，无死的权利； ◼ ③不去救死，无益于医学科学的进步； ◼ ④安乐死可导致错过三个机会：病情可以自 然改善的机会；继续治疗可望恢复的机会； 可能发现某种新方法使该病得到治疗的机会； ◼ ⑤允许安乐死，为借口杀人开了方便之门
安乐死证明根据 ()安乐死:对人选择死亡方式权的尊重 ○安乐死:生命价值原则的证明 白安乐死:现代医学目标的取向 @安乐死:卫生资源公正的分配 ■安乐死根本出发点是什么? 具体—自主选择死亡方式权利 ■背景—人道主义对生命的尊重
安乐死证明根据 ◼ ㈠安乐死：对人选择死亡方式权的尊重 ◼ ㈡安乐死：生命价值原则的证明 ◼ ㈢安乐死：现代医学目标的取向 ◼ ㈣安乐死：卫生资源公正的分配 ◼ 安乐死根本出发点是什么？ ◼ 具体——自主选择死亡方式权利 ◼ 背景——人道主义对生命的尊重