·托六奢的机贴希中骨文字· ·27, 對比會意字而言，都是先天存在的因素，似乎不大可能要到後來 粮「斯發生了有一定藏音的傾向」·然则酸格的蒂·道類會意 字變成形辟字，只是解釋的不同·不能算是其正的臀化·至少與 在原字上加整符、或乾脆用一形一聲另法一固舆原字同義同聲但 不同形而產生的形警或醴·在基本上是有其差異的。不通·這思 原是會意字的·到後来都被解隈爲聲衰意的形馨宇了，而且另有 一部分會意宇·完全沒有這衡某一后旁代表着膏渣的現象，那 摩，從其廣義言，說這類會意兼聲一會意兼鲜和形莘隶意·所 指貸在是同-一事賞一-的字·是隔於壁化一類，也未爲不可·唐 先生所翠的例字：是碳古文加以隸定·不懂古文字學的人·也許 不易了解；但翳了節省篇幅，不能一一加以就明·這點奠請旗者 見諒·另一類會意字的整化·與前逃象形、指事字的馨化，完全 相同，不過敷量要少些，如訊作坡：或作物：象一個反綁着手跪 着的人，旁漫有口在問他·是鱼意，策文作訊，從言、孔整，是 形馨；僕作华，畫一人摔着簸箕揚棄垃圾’是會意，而莱文是形 辟：征字初作品·從口代表城色·從止代表人·是會意·後來塾 成蜗，從白篇形符，鸟在甲骨金艾裹，多假借篇師字，篆文財以 彳篇形符，民即原來的字·卻退居擊符竹地位了；阱作，泉 設阱陷鹿，是會意，篆文是形鉴；夔作，象雨手捧着荷盛着食 物的簋·是會意，「华」可能代表蒗音·則是會意廉解，袭文則町明 完全是形馨；頗作，张素奥浦盛着貝’是會意·获文則篇從 貝、剌鉴了。上與的例字·有些是甲骨時代己径鉴化的·有些是 到策文機發作形馨字，不過是蜉化有先後而已。另有一點值得提 出的·是有些字在聲北過程中·形證有了箭變·如郈的隔旁本象 反糊着雨手的人·後來省去绑手的「幺〡·赞成第一形，很像是 從女從1，有些人便誤韶做「则」了·所從的忠，和乳的古文 烹·事類相近，形職也有些相似，可能一度豁镂僞從孔·而孔宇 在篆隸的形證襄·又和无相似·於是袋文便變焉從言、丸鉴了； PDF文件使用"pdfFactory Pro"试用版本创建www,fineprint.com,cn
PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 www.fineprint.com.cn
·28· ·美宁的延源與演变渝在· 倦本從一個人形，頭：戴子，和童·安等字相同，可能是一衡额 意的惜极標識·後來譌赞成美·逐變或純粹的聲符了；阱的获文 是一個完全芳造的形璧字；征字在甲文和篆文寞，探用了不同的 形符；袭字古從追，策從食，食宇本也從自，可算同字，置算保 留了一牛形符·卻另了一個聲符；賴字氛莪桑形的·頗象宋 字，但從束惹義不够明確，後人遂認爲是從貝·剌整了；只這麼 袋個字，便有如許粉歧混亂的現象·不加深究，不易明瞭，我俏 可以說·因形體的衍懿或阔變，使後人不易了解·或是過於繁複 不易青离·都是促成聲化的原因·人們原都有力求简易的慎向 的。至於假借字的馨化現象·則更篇復雜，而且假借字的本身· 已是表音文字的開始·從假借字變成形聲字，多牛是就原字加注 形符而成，格的蕃，假借宇本就是代表整膏的·它镂成形鞋 字，度在不能算馨化·而該說「形化」·但形化一司有語病’好 像是說夔成了象形字，不能用；若部是「注形丨·倒避合當，但 這個詞兒又嫌有點標新立異，不管怎樣，它俏一部分辂於樊成了 慎慎的形鉴字，不必耳假借了，所以我們仍将這類現象·解釋成 莘化·這是形聲字的盖裤·筆者韶焦它們不但較後超的純粹形譬 宇鳶早，也较除此以外的其他原始形擊字爲早，是最早的形罄 字·形聲造字的辦法，原是受了假借字的啟示·纔被發玥的。下 面將翠山些例字，加以說明·甲文南作香，假高篇之·何日有狠 多從示、昌蟹的语~：阽作氵或式·假叉爲之’但已有不少從 示、父聲··叉朗右之本字一的永礻；語醉之唯，甲文作务，假 住亮之·但已有從门、佳鉴的；雪字初假彗篇之·字作料·後 加形符「闲」，菱成從雨、葬蟹的帘；埽字初假蒂爲之，字作 头·後加形符女作菜；管字初假政震之·宇作，後加形符日作 登：歲字作于，假父篇之·但已雨見從步、成馨的藏·作尚、 研；象這些都是本爲假借，後来加注形符，即以原來的惜字作聲 符·是最正規的原始形整字。又如當第二天蒂的是，甲骨文假羽 PDF文件使用"pdfFactory Pro”试用版本创建www,fineprint..com,cn
PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 www.fineprint.com.cn
·從六喜的粗贴有甲骨文学· 29。 字篇之’作用·後來乜加上形符「日」·作甲，便成了形整宁：， 但甲骨文裹忽然同時山现了許多宇·和同樣常作「第二天」 的意思用·而道個字在〔說文〕裹作「翌』」，訓「飛貌」，那麽 似乎它當作「昱」字的意思用是假借：但其賽不然·因底周金文 击服「軍若昱乙酉」之昱作·金艾裹往往保留了較甲女爲古体 形體·那麼甲艾的翊·黑然是從金文字省摇形符「日而戌， 我胡如此認定·似乎忽，視了〔說文]的解釋·但〔弑文)以形貌」 訓翌·實在缺乏根谡，除了〔說文〕之外·在较早的文献裹，從 沒發見翌有测飛的例子，只有較晚的〔廣雅〕，湖副ˉ飛也」· 額然是根據〔說文]·在其他文款裹，翊又副佐、敬·是「異」 的假借，新「明口」，是到的假借，然則翊這個字，度在找不出 它的本莪’金文的塌，可以解释爲從日，弱立都是蛭，箕在是聲 化過程中，所奎生的一形二聲的樊態形聲字，翔是塌字省掉了形 符「日」·剩下了雨個聲符，在六害中無所歸题·婪成一個不倫 不類的字·〔說文訓「飛貌」·是笔文生義·至於〔說艾瓢「明 日」的昱”知是塌宇省掉其中一個聲符「羽」，保留另一但整符 「立」，它和甲骨文的莉，都可算莒明日」蒂的木字，是正規的 形聲字；至於惢甚麼會產生像「羯|那衝赞態形聲字，這三要是 爲了古今音殊之故’以今音言·假羽篇昱·貨在相去些速·可能 商代、甚或更早的時候，人倩已凳得列攀昱鲜懸遠，因之粉它1 土街划合當侍普讀的「立」，作一傅補充馨符·於足成了一形二 馨的字·至於甲骨文仍有兰阴日譜的純假借的「羽」字，只不過 沿用了一個自古已然·約定俗戍的假借字而已。風雨的属·是甲 骨文常見的字·最初都假借鳳的象形字（見前）·後來加凡莘，镂 成形聲，到此黛止·還很正常而易於明僚，但甲骨文也有借厂蜇」 念岚的·這字即〔周遭]】大宗的的羁字·這也還易理解·因篇假 借原無正宇，只要選用一個音同或普近的字便行，與此類似的例 子意很多：如同時假借「龜」字或「條」宁作秋字用·後來纔探 PDF文件使用"pdfFactory Pro”试用版本创建www,fineprint.com,cn
PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 www.fineprint.com.cn
·30· ·洋字的起源保演使神素· 用了較稻見的遍字·双形惹爲第，而创造了形警字的穰；又如同 传假传「住」宇或「重」字當作語群之唯用·後来纔探用較常用 的伟宇，加形符「口」德成形整宇的唯」；便是邓同的例證。甲 文又有「规」字·是从崔、兄的形静字，也是當風字用·這便 相當混費解了·但粉加准究·也可明腙·原来常見的風字·既 是假借從鳳的兔形文·再加凡弊·息和雀都是鳥類，那麽譌鳳爲 雀，也在情理之内，自然第一個高這？字的人，忽略了借篇 風·是借其音·於是另加兄壁·他所以不用「凡」篇鐾符·而政 用「兄」，可能是爲了時地的赞遷·而韵音有了政樊之故，這 不词的形符鲜符·造成了雨個不问的乃莘字，這雨佰字是義 同、而形壁都相近，度在仍是同宇·我們只能當它們是一俩宇的 或體·假如它們的用法’只是義向，而不是同字·那便成了裤注 学，或醴和轉注，其間原只有我微之蔻的。上文會提到甲骨文 裹？沒有任何雨個字：可以被解釋爲轉注·其實這種·司宇 的現象，已怒和轉注字很相似·轉注字就是受了這種現象的敢示 而產生的。假鳳凳風·可能沿用了很久·到了戰國時代·楚肩書 中又有了從口、凡粹的字，以前的乳、鳳营風宇用是假借，红 是一個形皚爵變了的或證·作風字用仍是假借，因篇假如它是風 的形整本字，那它以雀篇形符便無理可說了，纔是其正的震了 「風雨」一莪所造的形整專字·因篇日和風·同是與氣象有湖， 造風字而以日爲形符·是可以理解的·凡鉴是蓓有的蝶符·這個 新形莘宇原来很好，伯不知到了策文，忽然鑽H們不倫不痴的「 凤」字來，這大概是後人一能使是李斯之流「取史籀大篆· 或頗省政」的结果一一認爲從日仍不很貼切·又因古今音殊的猢 係·忽路了「凡}是整符，他們看到了並行的假情字「鳳」·於 是師心自用的將其隔旁广日」或鳥」·易而篇「虫」·以念蟹 符，「虫」今皲「許律」切，但在古文裹，它和蟲是沒有分别 的，因此以它篇風的馨符·是可以理解的，不然這個「凤」字， PDF文件使用"pdfFactory Pro”试用版本创建www,fineprint.com,cn
PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 www.fineprint.com.cn
·役六需的瓶比着甲骨文学· ·31· 便很難解得了，我用且看〔說文)風下的說解：「風·入風也， …虱動蟲生，故蟲八口而化，從虫’凡蟹。®队，古文厨。」許 君是女字學家，當然知道「凡」是罄符，於風字徙虫，不得其 解·於是探取了束漠流行的陰陽讖緯之說·像〔淮荊子】和〔春 秋考異郵)裹·都有共度「二九十入，八主風，属精爲蟲，八口 而化」一顏說法，〔說文)裹類此者很乡·都是因篇文字衍赞· 發生了器菱混亂現象·不得其解·而茧加附會的。悦如照笔者的 理解·風字貲在是一個丁凡】虫皆聲的不稀不類的形聲字· 是馨化過程中所產生的泥亂現象·负此性質相问的，還有〔說文) 要的「套」字，許君以念「有無」之無的本字，其實有無之無， 秦漢及以前，都假借亡」字·以後纔借「無」宇，亡」的本 義不可知·「無」是「舞」的本字，合而成「盏上’許君解云： 「亡也·從亡·無蟹。无·奇字無·通於元若·工育說：『天加 西北篇无。』」部篇是形聲字，但形符的「亡」·許君訓逃·在 古文裹是找不到根據的·其食逼「塞」字，也和【属」字问樣是 聲化過程中，所發生的混亂現象之下的產物·一部〔說文〕裹· 這須的例子·蕉骸還有不少’我俏也低法细說了· 五、根據甲骨文字六書分類研究·對六書說 本身的分組和欠第的一種看法 在上文第三節的討論裹·筆者提出了機點值得注意的現象： (在所有一二大俪假借字夷，除了極少敷一雨個可疑、或可以另 作解釋的例外，所借用的字，都是象形、指事或會意字·絕沒有 一個形馨字台在甲骨文裹·沒有被现任何雨個宁·可以被解馨 篇搏注字的例子，但假借字所佔的百分比·北起後世的來·是相 封的高白在後世文字基，形聲字大量增加，因之顯著的影簪到各 重青證百分比的消長·现在護我們先就這幾點作一詮樱。關於第 PDF文件使用"pdfFactory Pro”试用版本创建www,fineprint.com,cn
PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 www.fineprint.com.cn