春望 杜甫 国破山河在,城春草木深。 感时花溅泪,恨别鸟惊心 烽火连三月,家书抵万金。 白头搔更短,浑欲不胜簪。 前四句抒发了诗人面对国都沦陷,山河 破碎而产生的沉痛和忧伤之情,后四句 抒发了诗人对亲人的思念牵挂之情
春望 杜甫 国破 山河 在， 城春 草木 深。 感时 花 溅泪， 恨别 鸟 惊心。 烽火 连 三月， 家书 抵 万金。 白头 搔 更短， 浑欲 不 胜簪。 春望 杜甫 国破 山河 在， 城春 草木 深。 感时 花 溅泪， 恨别 鸟 惊心。 烽火 连 三月， 家书 抵 万金。 白头 搔 更短， 浑欲 不 胜簪。 前四句抒发了诗人面对国都沦陷，山河 破碎而产生的沉痛和忧伤之情，后四句 抒发了诗人对亲人的思念牵挂之情
“感时花溅泪,恨别鸟惊心。” 这一联一般有两种解释: (1)诗人因感时恨别,见花而落泪,,听到鸟 鸣而感到惊心 (2)以花、鸟拟人,花感时而落泪,鸟恨别而 惊心 你赞成哪种解释?理由是什么?
“感时花溅泪，恨别鸟惊心。” 这一联一般有两种解释： 你赞成哪种解释？理由是什么？ （１）诗人因感时恨别，见花而落泪，，听到鸟 鸣而感到惊心； （２）以花、鸟拟人，花感时而落泪，鸟恨别而 惊心
此联向来有两钟解释:一种是以诗人为 “感”“恨”的主体。花、鸟在春景中是最有 代表性的事物,能使人赏心悦目,但诗人此刻 面对戣破的部城,不知官军何时才能平定叛乱, 不知儿在兵荒马乱中如何度日∴种种念头 困扰着他,他能不见花儿落泪,闻鸟而惊心 呢?另一种以花、鸟为“憋”“恨”的主体。 这自然是诗人移情于物的结果。这两种解释实 质上养元区别,都表达了感时伤世的感情
此联向来有两钟解释：一种是以诗人为 “感”“恨”的主体。花、鸟在春景中是最有 代表性的事物，能使人赏心悦目，但诗人此刻 面对残破的都城，不知官军何时才能平定叛乱， 不知妻儿在兵荒马乱中如何度日……种种念头 困扰着他，他怎能不见花儿落泪，闻鸟而惊心 呢？另一种以花、鸟为“感”“恨”的主体。 这自然是诗人移情于物的结果。这两种解释实 质上并无区别，都表达了感时伤世的感情
以“望”为切入点比较两首诗: 望岳 春望 “望”的对高大连绵的泰山,它神国都沦陷后的残破城 象不同奇秀丽、巍峨高大池和遍地荒草 远望:一脉青色横亘于近看:城池残破, “望”的视齐鲁之间,无尽无了花鸟仿佛也在感伤 角不同近看:南山北分昏晓,细远望:满城荒草丛 看峰峦层云,决眦目送归鸟生,荒凉一片 “望”中所泰山雄伟壮大,令人心满城破败,凄凉荒 感不同神激荡,豪情满怀芜,使人黯然神伤 抒发了在战火中对亲 “望”中所表达了建功立业的雄心,人的思念和对国家的 寓之情不同洋溢着盛唐的浪漫精神 忧虑,深沉抑郁
以“望”为切入点比较两首诗： 望岳 春望 “望”的对 象不同 “望”的视 角不同 远望： 近看： 近看： 远望： “望”中所 感不同 “望”中所 寓之情不同 高大连绵的泰山，它神 奇秀丽、巍峨高大 国都沦陷后的残破城 池和遍地荒草 一脉青色横亘于 齐鲁之间，无尽无了 泰山雄伟壮大，令人心 神激荡，豪情满怀 表达了建功立业的雄心， 洋溢着盛唐的浪漫精神 满城破败，凄凉荒 芜，使人黯然神伤 抒发了在战火中对亲 人的思念和对国家的 忧虑，深沉抑郁 山南山北分昏晓，细 看峰峦层云，决眦目送归鸟 城池残破， 花鸟仿佛也在感伤 满城荒草丛 生，荒凉一片
这两首诗风格迥异的原因是什么? 究 从写作背景来说: 《望岳》写于社会繁荣的开元盛世,诗人生活优越,是 个意气风发的青年,笔端自然洋溢着蓬勃的朝气; 《春望》写于战乱之中,诗人颠沛流离,字里行间既有对国 家命运的担忧,又有对家人的牵挂,怎能不沉重? 从写作氩材来说 《望岳》以五岳之首泰山为写作对象,它巍峨、高大、秀丽、 神奇给人以振奋与昂扬; 《春望》着眼于沦陷后的国都,荒凉破败的城池、杂乱森郁 的草木,让人内心忧戚愁苦。 舣思想惑情来说 《望岳》中的“会当凌绝顶,一览众山小”展现的是不怕困 难、敢于攀登绝顶的气概; 《春望》中的“白头搔更短,浑欲不胜簪”是因为烽火遍地、 家信不通,所以离乱伤痛
• 这两首诗风格迥异的原因是什么？ 从写作背景来说： 从写作题材来说： 从思想感情来说： 《望岳》写于社会繁荣的开元盛世，诗人生活优越，是一 个意气风发的青年，笔端自然洋溢着蓬勃的朝气； 《春望》写于战乱之中，诗人颠沛流离，字里行间既有对国 家命运的担忧，又有对家人的牵挂，怎能不沉重？ 《望岳》以五岳之首泰山为写作对象，它巍峨、高大、秀丽、 神奇给人以振奋与昂扬； 《春望》着眼于沦陷后的国都，荒凉破败的城池、杂乱森郁 的草木，让人内心忧戚愁苦。 《望岳》中的“会当凌绝顶，一览众山小”展现的是不怕困 难、敢于攀登绝顶的气概； 《春望》中的“白头搔更短，浑欲不胜簪”是因为烽火遍地、 家信不通，所以离乱伤痛