审判长问:“你赞成共产主义吗?沈钓儒避开问题的锋芒,没 有直接回答赞成还是不赞成,却说:我们从不谈什么主义,如果一定要 我们承认什么主义的话,那就是抗日主义、爱国主义。而在当时是不能 给“抗日”和“爱国”定罪的。为了给“七君子”罗织罪名,审判长强 硬地指出:“抗日救国不是共产党的口号吗?”沈钧儒运用了类比归谬 论证,说:“共产党吃饭,我们也吃饭,难道共产党抗日,我们就不能 抗日吗?”言外之意是说共产党可以抗日,我们也可以抗日,而不一定 和共产党有什么关系。审判长不甘心地指出:抗日是共产党的口号,共 产党怎能真的抗日?他们一面主张抗日,一面主张土地革命。他可能是 希望引起“七君子”的反驳,借此落实“七君子”和共产党有关联的罪 名。沈钧儒却不上当,机敏地说:共产党是否真能抗日,要问共产党, 我不知道。审判长只好直接指出:“你知道你们被共产党利用了吗?” 沈钧儒又是虚晃一枪:假使被共产党利用了,只要是为了抗日,我们甘 愿。审判长屡屡受挫,却不甘心就此偃旗息鼓,就更露骨地追问:“组 织救国会是共产党指使的吗?”沈钧儒回答:“救国会会员很多,是否 理 有共产党,无从知道。对于入会之人,不能问他是不是共产党,只问他 抗日不抗日。并且共产党哪里会自己说明是共产党呢?所以要问也问不 出来。”所答非所问,重申救国会“抗日”宗旨,而撇开是否与“共产 析 党”有关联不谈,让审判长抓不住把柄。最后一句话捎带讥嘲了审判长 的愚蠢
审判长问：“你赞成共产主义吗？”沈钧儒避开问题的锋芒，没 有直接回答赞成还是不赞成，却说：我们从不谈什么主义，如果一定要 我们承认什么主义的话，那就是抗日主义、爱国主义。而在当时是不能 给“抗日”和“爱国”定罪的。为了给“七君子”罗织罪名，审判长强 硬地指出：“抗日救国不是共产党的口号吗？”沈钧儒运用了类比归谬 论证，说：“共产党吃饭，我们也吃饭，难道共产党抗日，我们就不能 抗日吗？”言外之意是说共产党可以抗日，我们也可以抗日，而不一定 和共产党有什么关系。审判长不甘心地指出：抗日是共产党的口号，共 产党怎能真的抗日？他们一面主张抗日，一面主张土地革命。他可能是 希望引起“七君子”的反驳，借此落实“七君子”和共产党有关联的罪 名。沈钧儒却不上当，机敏地说：共产党是否真能抗日，要问共产党， 我不知道。审判长只好直接指出：“你知道你们被共产党利用了吗？” 沈钧儒又是虚晃一枪：假使被共产党利用了，只要是为了抗日，我们甘 愿。审判长屡屡受挫，却不甘心就此偃旗息鼓，就更露骨地追问：“组 织救国会是共产党指使的吗？”沈钧儒回答：“救国会会员很多，是否 有共产党，无从知道。对于入会之人，不能问他是不是共产党，只问他 抗日不抗日。并且共产党哪里会自己说明是共产党呢？所以要问也问不 出来。”所答非所问，重申救国会“抗日”宗旨，而撇开是否与“共产 党”有关联不谈，让审判长抓不住把柄。最后一句话捎带讥嘲了审判长 的愚蠢
第二次庭审