((/(/( 马歇尔的经济理论触及了产业组织研究的一些基本问题 1、触及了垄断问题,论述了所谓完全竞争市场是不存在的。马歇 尔指出:“实际上,如果某种商品的生产遵守着报酬递加规律, 从而给予大生产者以很大的优势,那么,这种生产很容易为少数 几家大厂所操纵”。 2、触及了产品差别、生产条件差异以及广告费用等造成不完全 竞争市场的垄断因素问题。产品差别是同类产品不完全替代的根 本原因;生产条件差异是大企业同小企业相比具有更多的优势; 广告宣传则促使人们了解产品特性,扩大心理偏好,意味着垄断 因素的增长。 3、提出了被后人称作“马歇尔冲突”的规模经济与竞争的矛盾问 题。企业追求规模经济的结果,是垄断的发展,而垄断又阻断价格 机制、扼杀竞争,使经济失去活力
马歇尔的经济理论触及了产业组织研究的一些基本问题 1、触及了垄断问题，论述了所谓完全竞争市场是不存在的。马歇 尔指出：“实际上，如果某种商品的生产遵守着报酬递加规律， 从而给予大生产者以很大的优势，那么，这种生产很容易为少数 几家大厂所操纵” 。 2、触及了产品差别、生产条件差异以及广告费用等造成不完全 竞争市场的垄断因素问题。产品差别是同类产品不完全替代的根 本原因；生产条件差异是大企业同小企业相比具有更多的优势； 广告宣传则促使人们了解产品特性，扩大心理偏好，意味着垄断 因素的增长。 3、提出了被后人称作“马歇尔冲突”的规模经济与竞争的矛盾问 题。企业追求规模经济的结果，是垄断的发展，而垄断又阻断价格 机制、扼杀竞争，使经济失去活力
当然,马歇尔的近似于产业组织的“工业组织”的概念的表述是 含糊不清的。它既涉及了产业间组织的“各部门之间的机能”, 又涉及了产业内部组织的“各部分之间的关系”,还涉及了企业 内的组织关系。 另外,马歇尔所触及的产业组织的基本问题,只是散见于其庞大 的经济学体系中,均未作出专题理论分析 尽管如此,还是为后来的产业组织研究给予了很有价值的启迪。 西方学者称其为产业组织理论的先驱 1933年,几乎同时问世的张伯伦的《垄断价格理论》和罗宾逊的 《不完全竞争经济学》,围绕着竞争和垄断的关系问题进行了更 接近实际的全面研究,奠定了垄断价格理论的基础。尤其张伯伦 提出的一些观点和概念成为现代产业组织理论的重要来源。主要 有
当然，马歇尔的近似于产业组织的“工业组织”的概念的表述是 含糊不清的。它既涉及了产业间组织的“各部门之间的机能” ， 又涉及了产业内部组织的“各部分之间的关系”，还涉及了企业 内的组织关系。 另外，马歇尔所触及的产业组织的基本问题，只是散见于其庞大 的经济学体系中，均未作出专题理论分析。 尽管如此，还是为后来的产业组织研究给予了很有价值的启迪。 西方学者称其为产业组织理论的先驱。 1933年，几乎同时问世的张伯伦的《垄断价格理论》和罗宾逊的 《不完全竞争经济学》，围绕着竞争和垄断的关系问题进行了更 接近实际的全面研究，奠定了垄断价格理论的基础。尤其张伯伦 提出的一些观点和概念成为现代产业组织理论的重要来源。主要 有：
(-)否定了纯粹竞争存在的条件,提出垄断竞争的概念 在现实生活中,在完全竞争和纯粹垄断这两种极端的市场形态之 间,存在着广阔的“中间地带”。 因为“产品如有任何程度的差别,即可以说该售卖者对他自己的 产品拥有绝对的垄断,但却要或多或少地遭到不完全替代产品的 竞争。这样则每人都是垄断者,而同时也是竞争者,我们可以称 他们为‘竞争的垄断者’,而称这种力量称为‘垄断竞争’特别 相宜”。 二)提出了生产同类产品的集团问题 由于供给者的商品具有一定的替代性,因而产生了同类产品企业 间的价格、产量协调的生产者集团。同时集团内企业因其产品的 一定相互替代性而消除不了竞争。这就产生了集团内企业间、集 团企业与非集团企业间纵横交错的竞争关系。 张伯伦提出的集团问题,实际上是指集团内的一个企业既受集团 内其他企业,又受集团外企业制约而决定其行为的问题
（一）否定了纯粹竞争存在的条件，提出垄断竞争的概念 在现实生活中，在完全竞争和纯粹垄断这两种极端的市场形态之 间，存在着广阔的“中间地带” 。 因为“产品如有任何程度的差别，即可以说该售卖者对他自己的 产品拥有绝对的垄断，但却要或多或少地遭到不完全替代产品的 竞争。这样则每人都是垄断者，而同时也是竞争者，我们可以称 他们为‘竞争的垄断者’，而称这种力量称为‘垄断竞争’特别 相宜” 。 （二）提出了生产同类产品的集团问题 由于供给者的商品具有一定的替代性，因而产生了同类产品企业 间的价格、产量协调的生产者集团。同时集团内企业因其产品的 一定相互替代性而消除不了竞争。这就产生了集团内企业间、集 团企业与非集团企业间纵横交错的竞争关系。 张伯伦提出的集团问题，实际上是指集团内的一个企业既受集团 内其他企业，又受集团外企业制约而决定其行为的问题
(((((( (三)界定了“产品差别”的内涵及其对市场竞争的影响 般来说产品都是有差别的。这种标准可能是具体的,也可能 是抽象的。只要它对购买者有其重要性,使购买者喜好这种产品 而不喜好那种产品,都可能构成差别的标准”。 张伯伦的“产品差别”有三层含义:一是商品的品质、包装等产 品本身的不同之处;二是产品销售条件、服务态度的不同之处; 三是消费者“想象”的心理差别。 (四)提出了企业在市场上的进入和退出问题 张伯伦从理论上证明,伴随着企业进入和退出市场,集团和非 集团企业也可能在某一点达到均衡。 张伯伦指出,决定一个企业成本收益关系的基本因素是企业 “进入”该产业的难易程度
（三）界定了“产品差别”的内涵及其对市场竞争的影响 “一般来说产品都是有差别的。这种标准可能是具体的，也可能 是抽象的。只要它对购买者有其重要性，使购买者喜好这种产品 而不喜好那种产品，都可能构成差别的标准” 。 张伯伦的“产品差别”有三层含义：一是商品的品质、包装等产 品本身的不同之处；二是产品销售条件、服务态度的不同之处； 三是消费者“想象”的心理差别。 （四）提出了企业在市场上的进入和退出问题 张伯伦从理论上证明，伴随着企业进入和退出市场，集团和非 集团企业也可能在某一点达到均衡。 张伯伦指出，决定一个企业成本收益关系的基本因素是企业 “进入”该产业的难易程度
(五)对垄断竞争的市场结构进行了分类 张伯伦对完全竞争和纯粹垄断这两端的市场结构进行了分类, 并且考察了不同产业之间的联系,分析了特定产业内的结构、 价格、利润、广告和效率等相互关系。 这些分析为以后的经济学家,尤其是梅森和贝恩,提供了进 步分析的基础
（五）对垄断竞争的市场结构进行了分类 张伯伦对完全竞争和纯粹垄断这两端的市场结构进行了分类， 并且考察了不同产业之间的联系，分析了特定产业内的结构、 价格、利润、广告和效率等相互关系。 这些分析为以后的经济学家，尤其是梅森和贝恩，提供了进一 步分析的基础