3、研究特点 1)、利用高密度井网资料进行单元划分与对比, 以目的层顶标准层拉平恢复古地貌,作连井沉积剖面 图,绘制单砂体平面等厚图,进行古地貌、水系展布 及砂体形态分析。 2)、依靠大量的测井曲线所能反映的沉积层序、 旋回特性、砂层韵律性、岩性组合、接触关系以及砂 体几何形态等特征为细分沉积相的主要指标,解剖单 砂体,进行沉积微相划分。 3)、现代沉积研究,搞清井间砂体分布特征,作 为准确划分相带界线和砂体尖灭位置的主要依据。 4)、在岩相划分上,从岩心资料上所能获得的划 相指标的应用与常规方法相同。重点加强储层微观非 均质性研究
3、研究特点： １）、利用高密度井网资料进行单元划分与对比， 以目的层顶标准层拉平恢复古地貌，作连井沉积剖面 图，绘制单砂体平面等厚图，进行古地貌、水系展布 及砂体形态分析。 ２）、依靠大量的测井曲线所能反映的沉积层序、 旋回特性、砂层韵律性、岩性组合、接触关系以及砂 体几何形态等特征为细分沉积相的主要指标，解剖单 砂体，进行沉积微相划分。 ３）、现代沉积研究，搞清井间砂体分布特征，作 为准确划分相带界线和砂体尖灭位置的主要依据。 ４）、在岩相划分上，从岩心资料上所能获得的划 相指标的应用与常规方法相同。重点加强储层微观非 均质性研究
4、注意的问题 测量环境:测井资料除反映原状地层信息外,还受测量环境(如井眼形 状及大小、温度、泥浆性能、井斜、泥饼等)的影响。虽然在测井处理和解释 前都进行过环境校正,但是因受各种因素影响,一般难以校正到反映真地层的 状态。因此,在用测井曲线进行相分析时,应充分认识到测井曲线的局限性, 岩石固有性质:如SP曲线“平直”未必表示无砂岩或渗透性不好,而可能 是砂岩被完全胶结或钻井泥浆滤液电阻率与渗透层内流体的电阻率几乎相等 在一般砂岩中,自然伽马读数低,在泥岩中读数高,但如果砂岩中存在其它放 射性矿物(如海绿石、云母、锆石等),则会造成不良影响。另外,各种测井 均受井眼条件的影响。 测量仪器:油田开发后期,由于不同井网(一般有基础井网、一次加密、 二次加密和(或)三次加密)测井年代和仪器的差别,往往造成同一沉积地层 特征其曲线特征却差别较大。 流体性质:注水开发油田由于不同次测井地层水矿化度在不断发生变化也 会造成测井曲线解释沉积环境的假象 因此,在测井划相中应慎重利用,灵活掌握
4、注意的问题 测量环境：测井资料除反映原状地层信息外，还受测量环境（如井眼形 状及大小、温度、泥浆性能、井斜、泥饼等）的影响。虽然在测井处理和解释 前都进行过环境校正，但是因受各种因素影响，一般难以校正到反映真地层的 状态。因此，在用测井曲线进行相分析时，应充分认识到测井曲线的局限性， 岩石固有性质：如SP曲线“平直”未必表示无砂岩或渗透性不好，而可能 是砂岩被完全胶结或钻井泥浆滤液电阻率与渗透层内流体的电阻率几乎相等。 在一般砂岩中，自然伽马读数低，在泥岩中读数高，但如果砂岩中存在其它放 射性矿物（如海绿石、云母、锆石等），则会造成不良影响。另外，各种测井 均受井眼条件的影响。 测量仪器：油田开发后期，由于不同井网（一般有基础井网、一次加密、 二次加密和（或）三次加密）测井年代和仪器的差别，往往造成同一沉积地层 特征其曲线特征却差别较大。 流体性质：注水开发油田由于不同次测井地层水矿化度在不断发生变化也 会造成测井曲线解释沉积环境的假象。 因此，在测井划相中应慎重利用，灵活掌握
总之,各种测井曲线都能在一定程度上提供环境信息, 也都存在多解性,因而综合应用测井曲线判断亚相及其微相 就显得十分必要。 般作法是,利用自然电位曲线的形态、幅度、顶底面 接触关系特征,参考自然伽马曲线次一级形态标志来判断亚 相及层序特征,判断它是前积、加积或侧积层序,再依据电 阻率曲线,参考微电极确定韵律特点。在均质砂岩中,还可 以依据自然伽马曲线、声波时差曲线判断粒度特征。例如箱 形的自然电位曲线形态反映小层为加积特点,据深侧向或其 它视电阻率曲线又知道向上电阻率减小显示正韵律特点时, 则可定为河道
总之，各种测井曲线都能在一定程度上提供环境信息， 也都存在多解性，因而综合应用测井曲线判断亚相及其微相 就显得十分必要。 一般作法是，利用自然电位曲线的形态、幅度、顶底面 接触关系特征，参考自然伽马曲线次一级形态标志来判断亚 相及层序特征，判断它是前积、加积或侧积层序，再依据电 阻率曲线，参考微电极确定韵律特点。在均质砂岩中，还可 以依据自然伽马曲线、声波时差曲线判断粒度特征。例如箱 形的自然电位曲线形态反映小层为加积特点，据深侧向或其 它视电阻率曲线又知道向上电阻率减小显示正韵律特点时， 则可定为河道
5、研究现状 测井相分析源于50年代,是由美国 SHELL -PECTEN公司的工程师在 研究密西西比三角洲时提出的,主要利用自然电位曲线进行相分析。从此 自然电位测井曲线在沉积环境和相分析中得到逐步推广,并由自然电位 测井扩展到其它测井 O.Sera(1970)首先正式提出电相( Electrofacies)的概念,定义为 确定某一部分沉积岩并区别于周围岩体的一组测井的原始或分析数据。 目前这一概念已被广泛接受,它起到了测井测量和沉积相分析之间的桥梁 作用。测井资料是一种间接的地下地质资料,测井数据及其分析结果离地 质解释之间的距离较大,,有些地质信息测井反映不出来(如颜色、化石 等),测井相分析需用岩相成果进行刻度才能扩大测井分析结果,还原出 更多的地质信息。测井相常通过形状图(曲线形状、参数谱相图、交会图 )以及由测井资料演绎出的测井相图来表示 目前,测井相研究随着测井方法和手段的发展(如高分辨率成像测井 和地层倾角测井),已逐步向高精度、自动化和智能化方向发展,在岩石 学(颗粒、基质和胶结物)、沉积构造(层理、层面)、局部特征分析( 团块、结核、虫孔、黄铁矿等)、分层处理、薄层分析等领域的资料提取 和分析方面展示了广阔的应用前景
5、研究现状 测井相分析源于50年代，是由美国SHELL—PECTEN公司的工程师在 研究密西西比三角洲时提出的，主要利用自然电位曲线进行相分析。从此 ，自然电位测井曲线在沉积环境和相分析中得到逐步推广，并由自然电位 测井扩展到其它测井。 O．Serra（1970）首先正式提出电相（Electrofacies）的概念，定义为 ：确定某一部分沉积岩并区别于周围岩体的一组测井的原始或分析数据。 目前这一概念已被广泛接受，它起到了测井测量和沉积相分析之间的桥梁 作用。测井资料是一种间接的地下地质资料，测井数据及其分析结果离地 质解释之间的距离较大，，有些地质信息测井反映不出来（如颜色、化石 等），测井相分析需用岩相成果进行刻度才能扩大测井分析结果，还原出 更多的地质信息。测井相常通过形状图（曲线形状、参数谱相图、交会图 ）以及由测井资料演绎出的测井相图来表示。 目前，测井相研究随着测井方法和手段的发展（如高分辨率成像测井 和地层倾角测井），已逐步向高精度、自动化和智能化方向发展，在岩石 学（颗粒、基质和胶结物）、沉积构造（层理、层面）、局部特征分析（ 团块、结核、虫孔、黄铁矿等）、分层处理、薄层分析等领域的资料提取 和分析方面展示了广阔的应用前景
6、发展趋势 目前,沉积学研究已发展成为与其它学科(地球物理、地球化学、矿物、古 生物、大地构造等)紧密结合的综合性学科。现代沉积学以研究沉积过程为特征 提供了人们认识地质体的大量知识,按照本体论的思想,沉积学研究的目的是 缩小现代沉积过程和古代沉积岩特性认识和解释之间的距离,重建古代岩石的形 成环境及变化规律。对油气田勘探和开发而言,在钻井数较少以及取心不连续等 条件下,测井资料显示了较强的优势。 除上述经常使用的常规测井、倾角测井和主要的成像测井技术以外,对于测 井沉积学研究而言,一些新的测井技术正在得到逐步的推广和应用。如阵列感应 测井仪(AIT)可探测不同深度感应曲线,反映了地层层理和侵入特性等信息; 自然伽玛和能谱伽玛测井可用于泥质含量和粒径分析,从而分析古代沉积环境; 能谱测井(70年代出现)主要用于粘土矿物和氧化还原环境分析;地球化学测井 技术已成功地用于大洋钻探计划(ODP)中,分析火成岩和变质岩的演化及分 布规律。此外,核测井的使用使测井地质应用进一步得到发展,核测井可测量大 量矿物和地球化学信息,根据元素分析结果可计算矿物类型及进行成岩作用研究 尽管目前核测井应用范围还较小,但通过实验室分析等手段进行标定后,核测 井的应用前途是光明的
6、发展趋势 目前，沉积学研究已发展成为与其它学科（地球物理、地球化学、矿物、古 生物、大地构造等）紧密结合的综合性学科。现代沉积学以研究沉积过程为特征 ，提供了人们认识地质体的大量知识，按照本体论的思想，沉积学研究的目的是 缩小现代沉积过程和古代沉积岩特性认识和解释之间的距离，重建古代岩石的形 成环境及变化规律。对油气田勘探和开发而言，在钻井数较少以及取心不连续等 条件下，测井资料显示了较强的优势。 除上述经常使用的常规测井、倾角测井和主要的成像测井技术以外，对于测 井沉积学研究而言，一些新的测井技术正在得到逐步的推广和应用。如阵列感应 测井仪（AIT）可探测不同深度感应曲线，反映了地层层理和侵入特性等信息； 自然伽玛和能谱伽玛测井可用于泥质含量和粒径分析，从而分析古代沉积环境； 能谱测井（70年代出现）主要用于粘土矿物和氧化还原环境分析；地球化学测井 技术已成功地用于大洋钻探计划（ODP）中，分析火成岩和变质岩的演化及分 布规律。此外，核测井的使用使测井地质应用进一步得到发展，核测井可测量大 量矿物和地球化学信息，根据元素分析结果可计算矿物类型及进行成岩作用研究 。尽管目前核测井应用范围还较小，但通过实验室分析等手段进行标定后，核测 井的应用前途是光明的