3、动物权利论
3、动物权利论
引子一讨 北京的“涂料事件”,某公司为了证明其涂料 无公害,当众展示让小猫小狗喝涂料,弓 起一群“动物爱护人士”举着标语牌抗议,总 经理被逼无奈,只好自己唱洤 你如何看待这件事情? YNET. COM
引子－讨论 北京的“涂料事件”，某公司为了证明其涂料 无公害，当众展示让小猫小狗喝涂料，引 起一群“动物爱护人士”举着标语牌抗议，总 经理被逼无奈，只好自己喝了涂料。 你如何看待这件事情？
关于两个核心问题,什么是动物权利,动 物是否有权利。此处的权利是指道德权利 而不是法律权利 ■赞成:动物运动的目标是要废除对动物的 剥削,完全废除商业性的动物农业,完全 废除皮毛工业,完全废除科学对动物的利 用。权利的来源于天赋,即不遭受不必要 的痛苦的权利。(北卡罗来纳州立大学哲 学教授汤姆雷根)
关于两个核心问题，什么是动物权利，动 物是否有权利。此处的权利是指道德权利 而不是法律权利。 赞成：动物运动的目标是要废除对动物的 剥削，完全废除商业性的动物农业，完全 废除皮毛工业，完全废除科学对动物的利 用。 权利的来源于天赋，即不遭受不必要 的痛苦的权利。（北卡罗来纳州立大学哲 学教授汤姆·雷根）
反对:只有人有权利,动物不是人,所以动物没 有权利。 我们有义务关心这些生物也许能够体会到的痛 苦,但这并不意味着我们不能够吃动物,如果吃 肉是我们的偏好的话。 从我们对动物的关心并不能推出在医学研究中不 能使用动物的结论,因为在对付某些人类疾病 时,对药方的寻求以及对人类痛苫的解除基本上 都依赖于使用大家鼠、小家鼠和其他动物的实 验。(密西根大学哲学教授卡尔·科亨)
反对：只有人有权利，动物不是人，所以动物没 有权利。 我们有义务关心这些生物也许能够体会到的痛 苦，但这并不意味着我们不能够吃动物，如果吃 肉是我们的偏好的话。 从我们对动物的关心并不能推出在医学研究中不 能使用动物的结论，因为在对付某些人类疾病 时，对药方的寻求以及对人类痛苦的解除基本上 都依赖于使用大家鼠、小家鼠和其他动物的实 验。（密西根大学哲学教授卡尔·科亨）
动物权利的理解 ■根据不同的情况,动物有不同的类型的权 利,例如:在一定范围内(如在自然保护 区)动物不被杀死的权利;在一定范围内 (如在自然保护区)动物拥有不受人干扰 的权利;在一定范围内(如在自然保护 区)动物有自由活动的权利;为了人类的 利益在必须杀死动物时,动物有少受痛苦 或或减少痛苦的权利;动物有不受人类残 酷手段折磨的权利;等等
动物权利的理解 根据不同的情况，动物有不同的类型的权 利，例如：在一定范围内（如在自然保护 区）动物不被杀死的权利；在一定范围内 （如在自然保护区）动物拥有不受人干扰 的权利；在一定范围内（如在自然保护 区）动物有自由活动的权利；为了人类的 利益在必须杀死动物时，动物有少受痛苦 或或减少痛苦的权利；动物有不受人类残 酷手段折磨的权利；等等