图(A)的曲线移动表明,经济活动不会停留在高于自然 率水平的产出水 因为总供给曲线会左移 提 f注产的音率草总香线法,才 上。既然通过Yn的垂直线是总供给曲线停止移动的 唯一位置,这条垂直线便表明在任何给定的价格水 长期中产出品的供给量,我们把这称作长期总供给 曲线。 图(B)中,在点1的原来均衡位置上,产出了Y1低于自 然率水平。由于失业率高于其自然率 资就会开 降,使总供给由线右移,一置到达AS3为止。经济 活动则沿着总需求曲线向下滑动,一直到长期均衡点3, 总需求曲线AD与长期总供给曲线相交在Yn处为 在这种情况下,与(A)一样 出又回到自然率水平 时,经济便稳定下来
◼ 图(A)的曲线移动表明，经济活动不会停留在高于自然 率水平的产出水平上，因为总供给曲线会左移，提高 价格水平，使经济活动沿着总需求曲线向上滑动，直 到在通过产出的自然率水平Yn的垂直线上的一点才会 停止。既然通过Yn的垂直线是总供给曲线停止移动的 唯一位置，这条垂直线便表明在任何给定的价格水平 上长期中产出品的供给量，我们把这称作长期总供给 曲线。 ◼ 图(B)中，在点1的原来均衡位置上，产出了Y1低于自 然率水平。由于失业率高于其自然率，工资就会开始 下降，使总供给曲线右移，一直到达AS3为止。经济 活动则沿着总需求曲线向下滑动，一直到长期均衡点3， 即总需求曲线AD与长期总供给曲线相交在Yn处为止。 在这种情况下，与(A)一样，当产出又回到自然率水平 时，经济便稳定下来
自我校正机制及其时滞: ◆不管产出量原来在什么位置,它终究会回到自然率水平 这个特点可以这样描述:经济活动具有一个自我校正机 ◆凯恩斯:“在长期中,我们都已不复存在了”。自我校 正机制很慢,因为高失业的条件下工资下调是不易的。 政府应主动釆取积极的政策使经济活动恢复到充分就业 状 ◆货币学派认为工资具有充分的弹性,工资和价格的调整 过程是相当迅速的。因此,总供给曲线调整到其长期位 置,经济恢复到自然产出水亚和自然朱业水平也是迅 要留水华释美米 自然
自我校正机制及其时滞： ◆ 不管产出量原来在什么位置，它终究会回到自然率水平。 这个特点可以这样描述：经济活动具有一个自我校正机 制。 ◆ 凯恩斯：“在长期中，我们都已不复存在了”。自我校 正机制很慢，因为高失业的条件下工资下调是不易的。 政府应主动采取积极的政策使经济活动恢复到充分就业 状态。 ◆ 货币学派认为工资具有充分的弹性，工资和价格的调整 过程是相当迅速的。因此，总供给曲线调整到其长期位 置，经济恢复到自然产出水平和自然失业率水平也是迅 速的。政府没有必要采取积极的政策使经济恢复到自然 产出水平和自然失业率水平
第三节货币中性与非中性
第三节 货币中性与非中性
经济政策有效性的争论渊源: 1929年前,西方国家推崇自由经济理论: ◆主张政府定游戏规则,然后由市场力量对经济进 ◆古典经济学派所构建的宏观经济模型中,商品市场 上的价格和劳动力市场上 资都具有伸缩性,商 和劳动的供给 求自动趋于相等,使两个市场 都能出清,资本市场也是如此。当各个市场各自处 于均衡状态时,所有市场便同时达到均衡,总供给 动等于总需求,实现充分就业。既然经济具有 动秦介舍純岁套题元数的就无必要 ◆扩张性货币政策的唯一效应就是通货膨胀,对其他 实际变量没有影响。政府财政支出完全挤出私人购 买或投资,对整个经济不会产生影响
◼ 1929年前，西方国家推崇自由经济理论： ◆ 主张政府制定游戏规则，然后由市场力量对经济进 行自发调节。 ◆ 古典经济学派所构建的宏观经济模型中，商品市场 上的价格和劳动力市场上的工资都具有伸缩性，商 品和劳动的供给与需求自动趋于相等，使两个市场 都能出清，资本市场也是如此。当各个市场各自处 于均衡状态时，所有市场便同时达到均衡，总供给 自动等于总需求，实现充分就业。既然经济具有自 动走向充分就业的内在调节机制，政府就无必要干 预经济，因此宏观调控是多余且无效的。 ◆ 扩张性货币政策的唯一效应就是通货膨胀，对其他 实际变量没有影响。政府财政支出完全挤出私人购 买或投资，对整个经济不会产生影响。 一、经济政策有效性的争论渊源：
大萧条后,西方国家推崇政府干预主义 大萧条宣告自由主义的失败,凯恩斯宏观经济 理论的政策主张是政府应积极采取行动对经济 进行干预,也即承认政府政策对经济活动调节 的有效性。这一理论得到西方国家政府的大加 资本主义经济一度拉出了萧条的深渊。止后 恩斯的学说逐渐占据了西方经济学的主导地 由放任主义的终结和国家 干预主义新时期的开始
◼ 大萧条宣告自由主义的失败，凯恩斯宏观经济 理论的政策主张是政府应积极采取行动对经济 进行干预，也即承认政府政策对经济活动调节 的有效性。这一理论得到西方国家政府的大加 推崇。西方国家将凯恩斯理论付诸实践，并将 资本主义经济一度拉出了萧条的深渊。此后， 凯恩斯的学说逐渐占据了西方经济学的主导地 位，这标志着经济自由放任主义的终结和国家 干预主义新时期的开始。 大萧条后，西方国家推崇政府干预主义：