交易成本及相关理论的提出具有较大现实意义。 对交易费用的这一认识上的进展,可能有重大 的政策意义。即企业花费了交易成本,制造出 了价格,如果这一价格信号能被公众所利用, 企业无意中就为社会作了一份贡献。 相反,如果企业对价格保密,公众不能利用这 信号,这份交易费用则真的成为没有积极意 义的成本开销
◼ 交易成本及相关理论的提出具有较大现实意义。 ◼ 对交易费用的这一认识上的进展，可能有重大 的政策意义。即企业花费了交易成本，制造出 了价格，如果这一价格信号能被公众所利用， 企业无意中就为社会作了一份贡献。 ◼ 相反，如果企业对价格保密，公众不能利用这 一信号，这份交易费用则真的成为没有积极意 义的成本开销
政府可以通过税收杠杆鼓励企业公布它的 交易价格以及与价格有关的附加条件。凡 是公布价格及有关条件的,可在税收上获 得优惠;反之,则在税收上要额外加征。 税收的差别在边际上应等于公众因获得价 格信息而节约的交易费用。当然,企业提 供的价格信息必须是真实的,否则可以欺 骗罪起诉
◼ 政府可以通过税收杠杆鼓励企业公布它的 交易价格以及与价格有关的附加条件。凡 是公布价格及有关条件的，可在税收上获 得优惠；反之，则在税收上要额外加征。 ◼ 税收的差别在边际上应等于公众因获得价 格信息而节约的交易费用。当然，企业提 供的价格信息必须是真实的，否则可以欺 骗罪起诉
超级市场无例外地都是明码标价,而且不允许 讨价还价。 这对于顾客解除上当受骗的顾虑有很大的贡献。 一般而言,底线价就是货品的成本。但这个底线向对 方保密的。而超级市场则把底线价格亮给了买方。和 可以讨价还价的商店比较,超级市场比较地接近于将 价格定在边际成本上
◼ 超级市场无例外地都是明码标价，而且不允许 讨价还价。 ◼ 这对于顾客解除上当受骗的顾虑有很大的贡献。 一般而言，底线价就是货品的成本。但这个底线向对 方保密的。而超级市场则把底线价格亮给了买方。和 可以讨价还价的商店比较，超级市场比较地接近于将 价格定在边际成本上。 ◼
■如果社会上一切交易都能象超级市场那 样将价格透明化,交易费用可以大大地 降低。 对于容许讨价还价的企业或商号,相当 于隐瞒了成交价格,国家可以向他多征 点税。当然企业有权对自己的价格保 密,但它必须为不向社会提供价格信息 服务而支付一定的费用
◼ 如果社会上一切交易都能象超级市场那 样将价格透明化，交易费用可以大大地 降低。 ◼ 对于容许讨价还价的企业或商号，相当 于隐瞒了成交价格，国家可以向他多征 一点税。当然企业有权对自己的价格保 密，但它必须为不向社会提供价格信息 服务而支付一定的费用
公布价格信号对于竞争性的零售业似乎 义不大,但对于批发业则非常有用。 对于象房地产这种一事一议的价格尤其有 重要参考意义。透明的价格有助于供需双方作 出正确的选择,避免资源的浪费,净化市场风 气,降低交易费用。 交易费用理论从1937年科斯提出之后, 直到1972年他还抱怨说这一理论“经常被引 用,而很少被应用”。如果上述鼓励企业公布 他生产出的价格信号为社会服务,则交易费用 理论真正地被政策所应用
◼ 公布价格信号对于竞争性的零售业似乎 意义不大，但对于批发业则非常有用。 ◼ 对于象房地产这种一事一议的价格尤其有 重要参考意义。透明的价格有助于供需双方作 出正确的选择，避免资源的浪费，净化市场风 气，降低交易费用。 ◼ 交易费用理论从1937年科斯提出之后， 直到1972年他还抱怨说这一理论“经常被引 用，而很少被应用”。如果上述鼓励企业公布 他生产出的价格信号为社会服务，则交易费用 理论真正地被政策所应用