(2)装发展进程她爸向 个区域经济体系发展过程中, 趋向于均衡还是趋向于极化,取决于 扩散效应还是回流效应占优势 从长期发展来看,赫尔希曼认为 是趋向于均衡,缪尔达尔则认为穷国、 落后地区必然趋向于极化 穆尔达尔认为,两种效应的相对 比重取决于交通、通讯、教育、文化 企业发展潜力等因素。在市场经济体 制中,自由竞争的市场力量使区域经 济相不均衡方向发展是一个内在的趋 势。这种趋势越强化,农村就越穷
（２）区域发展进程的趋向 一个区域经济体系发展过程中， 趋向于均衡还是趋向于极化，取决于 扩散效应还是回流效应占优势。 从长期发展来看，赫尔希曼认为 是趋向于均衡，缪尔达尔则认为穷国、 落后地区必然趋向于极化。 穆尔达尔认为，两种效应的相对 比重取决于交通、通讯、教育、文化、 企业发展潜力等因素。在市场经济体 制中，自由竞争的市场力量使区域经 济相不均衡方向发展是一个内在的趋 势。这种趋势越强化，农村就越穷
4、“中心一外围”模 1)区经济发展中的中心与外围 弗里德曼(J.R.P. Friedmann)认 为,区域发展是通过一个不连续的但又逐步 累积的创新过程来实现的 发展通常起源于区域内少数“变革中 心”,创新由这些中心向外扩散,周边地区 依附于中心而获得发展。因此,发展本身就 包含着极化过程。推动根本创新的少数城市 成为中心,中心具有权威性特征。其余与地 区是外围,外围具有明显的依附性特征。 “中心一外围”模型可以存在于国家之间、 区域之间、城乡之间、社会群体和经济阶层 之间
４、“中心－外围”模型 （１）区域经济发展中的中心与外围 弗里德曼（Ｊ.Ｒ.Ｐ.Ｆｒｉｅｄｍａｎｎ）认 为，区域发展是通过一个不连续的但又逐步 累积的创新过程来实现的。 发展通常起源于区域内少数“变革中 心”，创新由这些中心向外扩散，周边地区 依附于中心而获得发展。因此，发展本身就 包含着极化过程。推动根本创新的少数城市 成为中心，中心具有权威性特征。其余与地 区是外围，外围具有明显的依附性特征。 “中心－外围”模型可以存在于国家之间、 区域之间、城乡之间、社会群体和经济阶层 之间
(2)中心欢于外围的权成 中心之所以能够对于外围施 加影响,除了它创新活动活跃, 成为区域经济发展的源头外,还 具有使外围去服从和依附的权威 及权力。 ■优势效应:回流(吸收效应); 信息效应: 心理效应:创新成果对未来潜在 创新的示范; ■现代化效应:对社会价值观、制 度机构的变化产生影响; 联动效应:创新连锁行动; 生产效应:规模经济和节约导致 成本降低;
（２）中心对于外围的权威 中心之所以能够对于外围施 加影响，除了它创新活动活跃， 成为区域经济发展的源头外，还 具有使外围去服从和依附的权威 及权力。 优势效应：回流（吸收效应）； 信息效应： 心理效应：创新成果对未来潜在 创新的示范； 现代化效应：对社会价值观、制 度机构的变化产生影响； 联动效应：创新连锁行动； 生产效应：规模经济和节约导致 成本降低；
(3)中心与外围的冲突 区域经济发展到一定阶段,从中心发源 和扩散的创新将导致权力分配上的不平等, 使中心和外围之间在文化、心理、政治等方 面的矛盾尖锐化,外围的精英争取发展过程 优势的要求越来越强烈,结果是在重要决策 上外围要求更大的区域自主权,形成社会冲 突。这种冲突可能产生4种结果。 n为了保持所形成的空间结构,中心对外围的 精英进行大规模镇压 ■重新调整权威一依附的结构等级,外围精英 中立化; ■外围精英崛起,中心精英解体; ■中心精英向外围转移,形成新的权力分配体 系
（３）中心与外围的冲突 区域经济发展到一定阶段，从中心发源 和扩散的创新将导致权力分配上的不平等， 使中心和外围之间在文化、心理、政治等方 面的矛盾尖锐化，外围的精英争取发展过程 优势的要求越来越强烈，结果是在重要决策 上外围要求更大的区域自主权，形成社会冲 突。这种冲突可能产生４种结果。 为了保持所形成的空间结构，中心对外围的 精英进行大规模镇压； 重新调整权威－依附的结构等级，外围精英 中立化； 外围精英崛起，中心精英解体； 中心精英向外围转移，形成新的权力分配体 系；
第二节 区域经济政策
第二节 区域经济政策